О дефиците ответа (Часть 6)

Наконец прутин нарвался на страну, которая смогла ему сказать «хватит» и на удар – ответила ударом. Ну а все это длинное изложение было посвящено той самой одной или двум ракетам, которые прилетели по территории Польши. Запад снова сыграл старую игру в надежде задобрить агрессора, а на самом деле, он показал ему, что так можно, и теперь принцип повышения ставок прямо указывает на то, что это было только начало и залет ракет на территории стран НАТО может пойти в рост.

Путину это надо сейчас кровь из носу, поскольку его же милитаристское стадо уже объявляет его трусом и потому – надо показать что-то лихое и смелое. А в их пабликах стадо уже пишет, что они все знают, чьи это были ракеты, просто Запад не стал обострять, а раз так, то можно продолжить. Единственное, что их смущает, это уже объективный факт – Украина за это накажет. А раз так, то сейчас мы видим два подхода к подобным линиям поведения, и эти подходы генерируют разные формы ответа.

История показывает, что доброе слово без револьвера – не работает и воспринимается гопником как слабость. А это – прямой путь к тому, что никаких слов уже не будет и звук револьверов заглушит буквально все. И вот тут возникает простой вопрос о том, что Украина уже решила для себя, чт ответ может и должен быть только силовым и никакие переговоры не помогут в такой ситуации абсолютно. Переговоры только растягивают и усугубляют войну. Но Украина не может нанести удары по заводам, которые выпускают ракеты ни в федерации, ни в Иране. Будь такие возможности, уже бы это сделала. Запад – имеет эти возможности, но не делает.

На глазах у Запада поднялась и стала проблемой ядерная программа КНДР. По тому же пути сейчас идет Иран, и если он еще не собрал атомные бомбы, то может это сделать в любой момент. Ситуация развивается годами и даже десятилетиями, а за это время можно было десятки раз поставить точку на ядерной программе, на программе по производству дронов и прочей дряни. Тоже самое и с федерацией, нам дают определенные виды оружия под обещание не валить по внутренним военным целям федерации. Сами они этого сделать не могут по разным причинам, а мы – можем, но нам не дают то, чем это можно сделать.

Да, мы получаем гигантскую военную помощь и потому – не имеем права жаловаться, мы и не жалуемся, но факт остается фактом, если гопник уже почувствовал вкус крови, вы его не остановите разговорами и уговорами. Это было не раз и не два и потому тот, кто продолжает питать подобные иллюзии, рискует повторить уже совершенные ошибки. И вот именно сейчас важно, чтобы партнеры наконец решили для себя основной вопрос – ломаем ли мы прямо сейчас хребет двуглавой курице или нет? Если ломаем, то кто это делает, мы сами или все вместе?

Если первое – нам надо дать то, чем это можно сделать быстро и окончательно, если все вместе, то уже пора, ибо после ракет по Польше надо действовать. Ну а если решение о ломании хребта прямо сейчас еще не принято, то всем надо четко понимать, что от этого решения уже не уйти, но условно говоря, это можно сделать в Рейнской демилитаризованной зоне относительно малыми ресурсами, или же разворотить все, как это было 80 лет назад и потом глядя на все это – думать: как же мы смогли до того допустить?

Проще говоря, сейчас наблюдается тот самый дефицит ответа, который оставляет преступнику шанс, а цивилизованный мир должен этот шанс отнять быстро и окончательно. Между прочим, это станет примером для Ирана и КНДР, поскольку гопники понимают исключительно силу, пусть и примененную не персонально к ним. Все остальное их не впечатлит, и тогда прийдется тушить пожары по всему миру.

46 Comments on "О дефиците ответа (Часть 6)"

  1. Avguras | 17.11.2022 at 17:25 |

    Як завжди – відмінна аналітика – respect!

  2. Ну дійсно, гібридно зробили вигляд, що до Польщі залетіли не кацапські ракети, гібридно дайте нам робити те саме по кацапії.

    • Олег | 17.11.2022 at 20:54 |

      О!
      Саме так.

      • VolodumurzDnipra | 17.11.2022 at 21:15 |

        є ще варіант, зробили ми і доречі своїми ракетами. де взяли?… 0!… і там вже є ще багато та не тільки їх…

        • Walker | 18.11.2022 at 00:56 |

          Где взяли?! А шахты, а копанки, а военторг? А огород олією нащо стільки років поливали? От оно й вирісло!

      • Укроп | 17.11.2022 at 21:20 |

        В Белгороде уже нет воды и электричества,но это не мы. То может и дальше так? “Украина наладила производство собственного оружия длинной руки”?

      • Укроп | 17.11.2022 at 21:22 |

        Мне кажется, ситуация позора НАТО сыграет и нам на пользу, будут вынуждены нарастить поставки оружия нам чтобы не пришлось снова обтекать им самим. С вероятностью , близкой к стопроцентной, рашка ударит по Польше (и только ли по ней?) ещё раз! Если мы не защитим…

        • Andriy Moderator | 17.11.2022 at 21:36 |

          Ну почему именно “позора”? А где написано, что НАТО обязано защищаться именно ядерным ударом по Москве, а не предоставлением возможности нанесения ударов третьей стороне? Или например не предоставить возможности выполнять функции защиты территории НАТО этой самой третьей стороне?
          Или в гибридные войны могут играть только москали?

          Можно кстати огласить, что использование Украиной старинных С-300 для своей защиты вблизи границы несет угрозу соседним странам, и заменить эти старинные С-300 на … (ну что-нибудь современное что не промахивается по цели и не залетает куда не надо).

          • Сергей | 17.11.2022 at 22:08 |

            А почему бы не упростить ситуацию таким образом. Территория Посольства Штатов в Украине чья территория? Штатов вроде как. Сад, лужайка при посольстве? Штатов! Охраняется кем? Морскими пехотинцами штатов! Что мешает разместить установку Патриот(экипаж американцы, конечно) при посольстве ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для охраны посольства? При этом сбивая вокруг Киева все что потенциально может угрожать посольству. По аналогии другие страны НАТО могли бы (гибридно) аналогично защитить СВОИ посольства/консульства в Украине. Это неплохо разгрузило бы наше штатное ПВО.

          • Andriy Moderator | 17.11.2022 at 22:42 |

            Я уже приносил вот это: https://tverezo.info/post/164559

            Не смотрите на название и первую половину статьи, смотрите на вторую половину. Похоже идет работа над комплексной реализацией украинского ПВО. Вместо поставки отдельных комплексов. Это уже совсем другой уровень решения.

          • Так-так, аутсорсинг зараз використовують повсюдно. 🙂

          • Сергей | 17.11.2022 at 22:51 |

            Я уже приносил вот это: https://tverezo.info/post/164559

            Благодарю! Этот сайт входит в пятерку читаемых мною ежедневно и я читал эту статью вчера вечером. Поэтому и написал про упрощение…..

  3. “Между прочим, это станет примером для Ирана и КНДР, поскольку гопники понимают исключительно силу, пусть и примененную не персонально к ним”

    К этому списку следует добавить ещё Китай и наверное Венесуэлу.Вроде она тоже хочет закуситься с соседями.

  4. Eugen moderator | 17.11.2022 at 17:52 |

    К сожалению, вынужден согласиться с Автором. Впечатление именно такое.
    Причины могут быть несколько иными. Но весьма похожими. Вместо Германиии и сталинского лагеря,с совместными, опять же, маневрами и прочими атрибутами “дружбы-фройндшафта”, сегодня имеем одуревшую бензоколонку и Китай.
    И войну с Украиной, с занятием двадцати процентов ее территории, как в те далекие годы с Финляндией.
    Да и потери совка в той зимней войне….
    Впрочем, тогда, вроде, пригожинских не было вариантов, хотя солидное число военных сталинские энкавэдэхи и посадили и постреляли.
    Тогда была Европа, занятая, где с боем, а где и без особого шуму, немцами, сегодня имеется Тайвань, на который у господина Си имеются виды.
    Похоже, да еще и как.
    Присовокупив к сему , гибридизировать, так уж гибридизировать, сюжет романа Т. Клэнси “Долг чести”, где присутствовало неимоверное ослабление военного потенциала Штатов под влиянием эйфории от “победы” над коммунизмом иэсэсэра в союзниках, так и получится почти сегодняшняя картинка. Если вспомнить о состоянии немецкой, в частности, армии…
    А японская, по роману, ракетно-ядерная программа выглядит довольно похожей на то, что имеем с Ираном…
    Так что, аналогий несть числа.
    У Клэнси народ, одумавшись и согласовавши свои деяния, таки победил проснувшуюся в японцах гидру милитаризма, по роману, опять же.
    Однако, в том романе и остров был, и референдум…..Вот ведь, аналогии какие.
    Тут, хошь-нихошь,. а вспомнишь самовлюбленного сибарита Понасенкова, с его “а я же говорил… да а я же писал..дать лет назад”. Появились такие его коротенькие сюжетики в Ютубе.
    Да, что до романа Клэнси, не припомню я там аналога нашему чуду зеленому. Вот ведь, куда там фантазиям писателей, даже талантливых, до изобретательности реального мира…

    • Eugen moderator | 17.11.2022 at 17:57 |

      да. Роман, как и положено, имеет положительный финал. Добро, в полном соответствии с традициями жанра, таки побеждает зло.
      И снова аналогия. У Клэнси в Японии имелись положительные силы в правительстве. Может их аналогом и можно было бы считать тех, кого принять оппозицией в рассее….
      Ао накрутил, аж у самого голова закружилась…….

  5. Дефицит ответа в названии сайта, с которого пишет автор. Линия обороны. Вот все и обороняются. А обороняться уже поздно – это первое. Да и оборона не ахти какая – две ракеты упали в Польше, это курам на смех – война идёт девять лет, а у поляков не пво а дырка от бублика. И это страна нато. Так что пора уже давненько подумать о новой парадигме (и уж точно в информационном пространстве), для начала por lo menos о переименовании сайта на что то типа attack strategy. Тем более, что есть с кого брать пример. Его каждый день показывает ЗСУ.

    • Eugen moderator | 17.11.2022 at 18:30 |

      В приличном ире военные министерства называют министерствами обороны.
      С военной же точки зрения, оборона своих интересов отнюдь не состоит исключительно из операций чисто оборонительного характера.
      Пример, опять же ЗСУ….

  6. An Polityk | 17.11.2022 at 18:07 |

    … вяаликаае княжества Нваагиреевскае (чаасць бывшей Маасквы), недаальокае будущее, апаасля ачередной Вяаликай Смуты в эцих крааях….
    … (писана с сааблюдзением правил мрааZийскава говара цех времьон)…
    … вяаликий князь Нваагиреевский уже кааторый час препирался с пааслом вяаликава князя Измайлавскава, сидзя н ваайом белааснежнам троне…. тока у этава княазя был таакой трон, кааторый дзед ево дзеда привьоз апаасля «Спецааперации»…..
    … што таакое эта «Спецааперация» в княжестве Нваагиреевскам уже никто и не помнил, да и в сааседних Измайлаавскам и Выхина-Жулебинскам тоже, хааця там нааука была сиильнее развита, чем в Нваагиреевскам княажестве, а всьо из-з тааво, што цем княазьям крепка хаацелась тоже зааимець таакой трон, каак у вяаликава княазя Нваагиреевскава, но ихние учьоные никак не «маагли пфтаариць» изящные формы, приятную гладкую пааверхнасць и, асобенна, снежна-белый цвет…. Скока уже гаалов учьоных паалецела из-за этава, никто не знает, да и кто их щитал, бабы в тех княажествах люта знаают сваайо дзела, а птааму учьоных там даастатачьна…..
    … левая рука княазя сильна устала уже дзержаць «Дзержаву», кааторая многа времени тааму была сцеклянным элэктраачяйникам, праавда княазь этава не ведал, но ему очень нраавилась туда складываць чаасци цел ево враагов апаасля даапросав… и ваа время перегааворав эта праизваадзила впечаатление н паартньорав и аани, браасая каасые взгляды н «Дзержаву» были знаачицельна сгааворчивее….
    … праавая рука княазя крепка сжимала расчехльонный «Скипетр», кааторый дзед ево дзеда привьоз вмесце с тронам и паа легендзе эта была неатъемлемая часць трона… если разлучиць трон и «Скипетр», то удача атверньоца ат княазя, птааму в княажестве хаалоп, смаатрящий за тронам, «Скипетрам» и «Дзержавай» был в баальшом паачьоце…
    … вяаликий княазь ткнул в паасла йоршикам «Скипетра» и праарьок:
    – Нет, мне не паадходит, пусць ваш княазь Измаайлавский будзет щеедрее и нааполнит «маабилками» эци две пещеры…. И вяаликий княазь Нваагиреевский пкаазал «Скипетрам» на две сциральные маашинки, кааторые стааяли с ааторванными дверцами паа баакам ево трона…. Барабаны маашинак в эта время круцили две баальшие крысы, што сильна атвлекала дзелегацию и не даавала им саасредаточица….
    … эци маашинки тоже привезли ваа времена «Спецааперации» и ево дзед их атжал у графа Нваакосинскава в вяаликай битве за пункт прийома металлалома на МКАДе…. кроме термина «сциральная маашинка» никто ничево а наазначении эцих вещей не знал, но ани шибка пдхаадзили к трону Нваагиреевскава вяаликава княазя….
    … а «маабилки» были универсальным бааблом цех земель…..
    … в каанце каанцов пааслы не выдзержали и сглаасились на все условия Нваагиреевскава вяаликава княазя… ани встаали, с баальшим трудом пклаанились и бегом паабежали н паарашу… а вяаликий княазь Нваагиреевский передал атвецтвеннаму хаалопу «Скипетр» и «Дзержаву», хаалоп тут же на йоршик «Скипетра» церемонна наадзел чехол и плаажил ево вмесце с «Дзержавай» в абдзеланный кааменьями сундук…
    … княазь встал, пдцяанул штааны, в эта время хаалоп – храаницель трона, «Скипетра» и «Дзержавы» наклаанился и забрал за тронам вяадро, полнаае княажеских мыслей… вяаликий княазь Нваагиреевский агляанулся и псмаатрел вглубь трона…. паадумал: «Нада бы и себе учьоных заавесци, а то трон снааружи белый, а в середзине кааричневый-прекааричневый, может ани чьот придумают, штобы он в середзине был таакой-же, как и снааружи»…
    … и с чуствам глубокаава удавлетваарения аттаво, што трон ему пмаагает «пересидзець» аппанентав ваа время перегааворав, пшаагал из троннава зала…..

    • Sergiy | 17.11.2022 at 20:20 |

      може, щось заспокійливе приймете…

      • An Polityk | 17.11.2022 at 21:36 |

        Та я цілком спокійний, що вас засмутило в моїй проекції майбутнього московії?

        • Sergii | 17.11.2022 at 22:13 |

          Читати неможливо- кров з очей.. А так може воно й нічого, але “ніасіліл”.

          • An Polityk | 17.11.2022 at 22:35 |

            А вони так в реалі говорять, уявляєте!!!

          • An Polityk | 17.11.2022 at 22:45 |

            Українська літературна мова фактично відображає наше усне мовлення, тому завжди ми як говоримо, так і пишемо, за рідкісними вийнятками, а мова мрааZіян – штучна, тому я одного разу для приколу спробував написати текст так, як вони говорять – вийшло приблизно таке…..
            … але найцікавіше, їх сильно коробить від цього, вони розуміють, що це їхнє мовлення, але коробить знатно…

    • Я плакаль. Шедеврально!

  7. Не так давно в пространство НАТО залетал беспилотник РФ,кажется Ту.Пролетел через Румынию и где то там упал.Думается это было неспроста.

  8. Владимир | 17.11.2022 at 20:07 |

    Есть два варианта. Первый – Байден и другие “западные политики” намного глупее автора и всего этого не понимают. Второй – всё они прекрасно понимают и именно такие их действия преследуют вполне определённые цели, отличные от декларируемых.

    • Eugen moderator | 17.11.2022 at 20:55 |

      Самое занятное, что здесь имеем тоже гибридный вариант.
      Однако, при всем при том, следует осознавать, что как бы нам это не было неприятным, а Украина сумела после девятнадцатого года таки подрастерять солидную долю своей, накопленной за предыдущие пять лет, субъектности.
      Здесь я абсолютно согласен с Готельером Бандеровцем.
      И потом, не следует забывать о том, что основная дипломатия мира сегодня сосредоточилась между США и Китаем. Потому,как рассея уже явно перестала представлять собой нечто вменяемое.
      Другое дело, что к сожалению, картина развивающихся событий стала очень напоминать предвоенные годы прошлого века.
      А в части понимания сути той же рассеи, то разве можно считать, что ее адекватно понимали, например, Обама, Буш младший, Кисинжер, или Орбан с Земаном? Не говоря уже о таких, тоже, между прочим, лидерах, как Саркози, Берлускони, или Оланд с с Макроном. Ну, а руководство такого мощного “локомотива экономики” как Германия?
      Так что, простите, ваш сарказм, мне представляется не совсем.
      Впрочем, как Ваше, так и мое, надеюсь, мнение, имеют право быть.

      • Владимир | 17.11.2022 at 22:10 |

        Руководство Германии это прекрасный пример. Какой из вариантов вам представляется более правдоподобным – Шрёдер не понимал, что его покупают предлагая кучу денег и жирное место в нефтегазовых структурах или всё прекрасно понимал и поступал просто в своих (и не только своих, конечно, а ещё некоторого круга лиц) интересах?

        • Eugen moderator | 17.11.2022 at 23:02 |

          Там все, всегда и все понимают.
          Причем понимают с абсолютной ясностью.
          Просто пресловутый тезис Меркель о необходимости поиска компромисса между принципами и интересами в отношениях с Китаем отражает реальное отношение вкусивших коммунизма к декларируемым ими принципам.
          В то же время как выясняется, падких на дармовщину и прочие взятки немало во всем мире.
          Слаб человек и немощен перед соблазнами мирскими.
          Да и деградация морали за почти весь двадцатый век имела место.
          Шибко распространились идеи левацкие. Свобода, она палка о двух концах…

          • Владимир | 18.11.2022 at 00:30 |

            И вот тут мы возвращаемся к тезису о потере Украиной политической субъектности. А кто же ей обладает? Вот именно падкие на дармовщину, слабые перед соблазнами и с деградировавшей моралью. Грустно.

  9. алдр | 17.11.2022 at 20:34 |

    Тр”а за добру винагороду отримати інфу щодо пересувань )(уйла, а вразі його ліквідації подвоїти чи потроїти цю нагороду. Скаженого пса вбивають. А вже опісля, вислуховують нотації щодо захисту (скажених) тварин.

    • І після цього “оберуть” Пригожина, Патрушева, або ще якесь гівно?

  10. алдр | 17.11.2022 at 20:40 |

    Якщо людство діяло злагоджено, щодо вирішення цієї проблеми, мусили б перейменувати Землю в Рaradise.

  11. Григорій | 17.11.2022 at 21:14 |

    Тест пройден. Схавали.

    • Укроп | 17.11.2022 at 21:34 |

      Украине стали тайно передавать намного больше оружия чтобы это не повторялось. Как такой вариант будущего?

    • Aronovich | 17.11.2022 at 21:45 |

      +. И это всё, что нужно осознать.
      Далі буде…

  12. Не забуваємо – НАТО це не військова, а політична організація. Військ вона не має і ними не керує. Максимум, що може видати НАТО – “глибоку занепокоєність”, що і видає весь час війни в Україні. А допомогу ми отримуємо на міждержавному рівні – починаючи з країн Балтії і закінчуючи Штатами. Таку ж міждержавну допомогу отримає і Польща. Згодом. Коли бойові дії вже йтимуть в Сувалкінському коридорі. То ж НАТО в сенсі статті автора за своєю бєсполєзностю посідає десь третє місце після ООН і ОБСЄ…

  13. ПВО та ПРО не вирішують задачі
    знищення кацапів у місцях нанесення ударів на Чорному морі та їх території. У нас гине дорогоцінний людський ресурс та інфраструктура. Захід реалізує своє хибне бачення світового порядку.

    • Andriy Moderator | 18.11.2022 at 02:35 |

      Что важнее – полмиллиона комплектов зимней формы или 200 Томагавков (крейсер оплачивается отдельно, за счет бронежилетов и касок)? Или взять все эти деньги и отдать Коломойскому?

      • По мені так Томагавки. Форму і тут можна купити на крайній випадок зібрати. А Томагавк так не купиш. Щодо крейсера не зрозумів?

        • Andriy Moderator | 18.11.2022 at 06:55 |

          “Форму і тут можна купити на крайній випадок зібрати.”

          Вот именно. Почему-то союзники занимаются поставкой теплой формы и касок с бронежилетами. Которые “і тут можна купити”, но видимо мыши все погрызли.
          Вот вместо Томагавков и прочих Патриотов их и поставляют.

          “Щодо крейсера не зрозумів?”

          Для запуска Томагавков нужен крейсер. У США как раз только что высвободился один за $10 миллиардов. Даже 4 – выведены из состава флота вот только в сентябре. Налетай!

        • Andriy Moderator | 18.11.2022 at 07:12 |

          И таки нет – если армию не во что одеть-обуть и нечем накормить, то Томагавки “не на часi”.

  14. Victor | 18.11.2022 at 07:39 |

    Почему то никто из западных партнеров не задумался над тем, а как далеко в Европу и куда бы долетела X-101, если бы ее не сбила украинская С-300…
    Может, для пользы дела ее надо было пропустить…
    Вот интересно, второй прилет вправит им мозги на нужное место, или как ?

  15. Victor | 18 Листопада, 2022 at 07:39 | Відповіcти ”Вот интересно, второй прилет вправит им мозги на нужное место, или как ?” Я предполагаю, что вторая атака будет на США?

Comments are closed.