Рванина конторского посола (Часть 3)

Проще говоря, они были частью той власти, которая привела их страну в нынешнее состояние. Ну а оппозиция в них стала бурлить вот таким бурным образом только после того, как они отвалились от кормушки и лишились депутатских привилегий. Ну а формализовались они «борцами», уже выехав за границу на ПМЖ. Не будь этого, не было бы в них никакой оппозиционности и по сей день. Из всех персонажей, которые были перечислены выше, у Гудкова получалось хуже всех мимикрировать или даже просто маскироваться. Конторщина из него всегда лезла всеми возможными способами, но тут ему удалось сделать некое обобщение всей деятельности своих конторских коллег и выдать самую суть. Для тех, кто способен потреблять вражеский контент в режиме исследователя, мы настоятельно рекомендуем посмотреть вот это вчерашнее видео.

Для тех же, у кого этот режим включается не полностью или не всегда, мы поясним самую суть того, что там обсуждалось. В общем, это был диалог, и ведущий несколько раз менял направление дискуссии, но Гудков каждый раз возвращался к теме, которую он должен был озвучить. Еще на подходе к этому моменту, Гудков усиленно демонстрировал эффект бутерброда, который всегда падает маслом вниз. В общем, уже было понятно, какую тему он хотел развивать, но не было понятно, в каком именно ключе он планировал это сделать. И вот этот момент наступил.

Гудок рассказал о том, что к нему лично обращаются (неизвестно зачем) его старые знакомые и открываются ему в том плане, что они бы сами задушили прутина, поскольку он им уже надоел, но не знают, как к нему добраться. А к Гудку они приходят с вопросом: «Что делать?» Почему идут к нему – он не пояснил, видимо решив, что лоховитая публика сама придумает подобное пояснение, а ему надо было выдать другое. Те, кто будут смотреть видос, обратите внимание на то, сколько раз ведущий обрывал Гудка, когда тот начинал заезд с одной и той же фразы «нам с вами надо продумать, как правильно использовать настроения этих людей». Он имел ввиду их настроения уже после того, как прутин окажется вне власти.

И его целью было ввернуть дискурс о том, что мол, прутина не будет, но останутся те, кто его не любит и вот с них как-то надо снять ответственность, на определенных условиях. Тогда ведущий поставил вопрос в лоб, мол вы хотите сказать, что крупный бизнес федерации хотел бы откупиться деньгами, чтобы с него сняли санкции, на что Гудок ответил утвердительно. И ведущий парировал в том плане, что украинское общество не приемлет даже такой постановки вопроса. И тут Гудок вскрывается полностью и говорит: «Ну и зря! Если вы не хотите огромных потерь, то надо двигаться в этом направлении».

Тут прекрасно все. Имперское мурло снова пытается нас учить, и навязывает свои оценки того, что правильно и что не правильно. Более того, когда ему пояснили, что деньгами уже ничего не решишь, стал пугать большими потерями, и просто удивительно, как он не дошел до запугиваний ядерным оружием. Хотя после этого места я уже не смотрел, возможно, оно там дальше было. То есть, оппозиционер тут же растворился и появился все тот же имперец, который мыслит как имперец и действует как имперец. А между прочим, в этом плане Гудковская риторика, по своей структуре, мало чем отличается от медведевской или лавровской, например.

Ну а подводя итог этому экскурсу, просто отметим такое. Вся эта рванина, перечисленная выше, лучше или хуже, но закамуфлировалась под «Оппозицию». Для этого они сменили место жительства, риторику и прочие атрибуты так, чтобы их уже начали воспринимать как «оппозицию, с которой можно иметь дело», но цели у них – все те же, и те, кто впадает в иллюзии, слушая их сказки, уже сейчас готовит новые голову гидре после того, как от ее туши отвалится путинская башка – не более того.

А фан-группы, которые тусуются в каналах этой рвани, используются как материал, из которого те лепят свою оппозиционную легитимность. И такой публике стоит отдавать себе отчет в том, что если они желают оставаться го*ом, из которого конторская дрянь лепит свои фигурки, это – их личный выбор. Все, кто грузится этой дрянью – играет в конторские игры и должны об этом помнить каждый раз, когда произносите слово Украина. Вы его произносите с коннотацией противника.

24 Comments on "Рванина конторского посола (Часть 3)"

  1. А что же не упомянули “Диссидента,оппозиционера и молодого политика” Максимку Каца? Он уже бредит,как будет создавать новое правительство в россии,после смерти путина.А как же без Марка”Крысы”Солонина?Который льет аудитории в уши “договорные отводы войск,тайный аммиакопровод в Одессу” и прочие мутные басни фсб…

    • Puzat-Pasuk | 04.11.2022 at 22:59 |

      Як казав правнук Гетьмана Розумовського”неможливо охопити неосяжне”

  2. Не очень любил смотреть 24 канал как раз из-за таких гостей. Но насколько я помню, из всего телемарафона они мне казались наименее прозелеными

    • Та в української мові є одно слово, і Ви його дуже добре знаєте – “Від’єбіться”! 🙂

  3. Константин | 04.11.2022 at 13:17 |

    Конторские заточены больше на свою публику, чтобы вовремя вернутся к корыту. Начнут мочить друга вынимать компроматы Нам как то пофиг

    • Eugen moderator | 04.11.2022 at 13:40 |

      так уже мочат. И мочат по полной программе. Того же Сотника почитать, так ух, какой он единственно правильный…..

    • Valeriy | 04.11.2022 at 13:40 |

      В инфопространстве Украины?

      • Eugen moderator | 04.11.2022 at 16:36 |

        Так тут другие приоритеты…..

        • Valeriy | 04.11.2022 at 16:44 |

          Возможно , ” другими ” они стали быть когда ? , и почему ? а до этого ??

  4. Дмитрий | 04.11.2022 at 13:51 |

    Там уже во всю развернулась безвыборная гонка за место главного у кормушки в связи с полнейшей маразматичностью текущего “лидера”. Вот и весь конторский продукт постепенно переходит на предвыборные рельсы с соответствующей риторикой. И цель там одна – оставить всё как есть, но подмять вкусности под себя. Не без наполеоновских замашек, мол вот я бы на его месте реально Киев за 3 дня. И судя по пулу участвующих ничего кроме ещё большей жестокости они предложить не могут, потому как мыслить за пределами собственного вяличия не в состоянии.

    • “мол вот я бы на его месте реально Киев за 3 дня. И судя по пулу участвующих ничего кроме ещё большей жестокости они предложить не могут” – с ресурсами беда на расиюшке, а так бы они – ддаа! И будут, как всегда – унылым говном.

  5. Читайко | 04.11.2022 at 13:55 |

    Так, знову задосять ЛО.

  6. Дратує коли тянуть цих кротів піонтковських,фейгіних,пономарьових і тд на ефіри, як на еспресо. Їх місце точно не в ефірах укр.каналів. Хай собі загризуть один одного без глядачів, нам менше в майбутньому роботи. Своїх синьо-зелених гнид хватає з якими потім доведеться розбиратися.

  7. Лисий+із+Бразерс | 04.11.2022 at 15:48 |

    В автора знову описка. Не “Рванина”, а “Вранина” конторская. 🙂

    • Чи “Рванина”, чи “Вранина” – аби на глушняк!

  8. Volodymyr+Pimenov | 04.11.2022 at 17:06 |

    у них никогда не было гражданского общества, поэтому и оппозиции взяться неоткуда…всё здравомыслящее просто уничтожалось…

  9. Виктор | 04.11.2022 at 18:09 |

    Для того чтобы защитить свои мозги от влияния всех этих «оппозиционеров», достаточно просто не забывать о том, когда проявилась вся их «оппозиционность» – по меткому заявлению уважаемого автора, только после их отлучения от кормушки.
    Реальной медийной оппозиции в РФ нет. Есть только отлученные от кормушки и мечтающие к ней вернуться.

    • Valeriy | 04.11.2022 at 18:46 |

      А если проще : кто сильнее и быстрее з@срёт головы украинцам , тот и будет иметь доступ к корыту ??

  10. алекс | 04.11.2022 at 18:54 |

    Как интелектульные вещи, слова ,мысли, хотите донести тупому быдлу, каторое не сможет сложить двух предложений в одну мысль, которую нужно транформировать в абзац и, перевести в “свои г+г” недоинтелектуальные мозги. ??

  11. Вовк | 04.11.2022 at 19:11 |

    програММа руzкогр жопозіцієнєра
    1. пРутіну, живого чи тУшкою – в Гаагу
    2. мАцква, спальонная пожаром…
    3. територія – під расчлєньонку
    так, як жопозиціанєрів – багато, то й прутіних має бути дофіга: прєзідєнт Чукоткі та Якутії, султан Дагєстанський, хан Калмицкій, підєр Пітєрскій і т.д.

  12. Marina | 15.11.2022 at 16:40 |

    Усі гівно? Добре! То кого порадите слухати та/чи дивитися? Ні, насправді цікаво!

Comments are closed.