А все потому, что они опираются на официальные данные, которые по определению выхолощены и не информативны, а то же, что имеет живой вид, к изображению на карте привязать невозможно в принципе. И в общем, именно эту карту можно рассматривать как некий символ или памятник тому состоянию информационных потоков, которые формируются на тему нашей войны. Те, кто вынужден строить собственные материалы и эфиры на подобной графической информации, либо параллельно используют другие карты, от других составителей, либо вообще не используют карты DEEP STATE из-за их абсолютной бесполезности в режиме оперативных новостей.

Понятно, что есть определенные критерии того, чем оперируют составители таких отчетов или карт, и опять же, все понимают, что нельзя выболтать чего-то лишнего, но в таком случае, надо себе составить представление о том, что можно считать этим самым «лишним». Как было сказано выше, официальные заявления командования ВСУ это – ультимативные данные, которые окончательно закрепляют какие-то события. Но это может произойти через очень значительное время от самого события и там знают, зачем выбирают именно такой лаг по времени.

Тем не менее, имеется довольно обширный пласт информации, которую ВСУ не подтверждают и не опровергают, но ее уже нельзя считать секретной или просто – закрытой. Мы, например, не имеем доступа к такой информации априори. Скорее всего, такого доступа не имеет большинство тех, кто так или иначе, оперирует в информационном пространстве. Поэтому действует простой принцип: для того, чтобы разгласить секретную информацию, ты должен ею обладать.

И тем не менее, мы все включаем внутренний цензор по поводу той информации, которую получаем от родных, близких или друзей, которые находятся рядом с важными событиями или участвуют в них, а потому, в какой-то момент, эта информация может навредить нашим военным. Практически всегда именно такого рода информацию мы вообще не придаем гласности ни сразу, по ходу событий, ни потом. Совсем другое дело, когда какие-то события уже находятся в информационном пространстве и публично доступны.

Именно такой информацией оперируют те, кто составляет другие карты. Но тут уже речь идет о том, насколько люди способны погрузиться в тему и проанализировать те или иные факты. Всем известно о том, что есть ресурсы, ведущие собственную статистику потерь сторон. Они опираются на данные, подтвержденные фото и видео, которые удалось позиционировать во времени и пространстве. В таком случае, они оставляют за бортом любые данные, которые не имеют подобных подтверждений. При этом, они не связывают между собой, эти самые факты.

Другие действуют более широко и оперируют подобными же данными, но уже не только в плане потерь, но и того, где получены фото и видео бойцов обеих сторон. Отсюда делаются выводы о том, где именно идут бои либо какие населенные пункты уже освобождены ВСУ. И происходит это намного раньше, чем информация появляется в указанных выше источниках. Отсюда возникает вопрос о том, что подобными вещами занимаются отставные зарубежные военные просто ради собственного интереса и вот их информация не приведет к обстрелам населенных пунктов, а если мы на нее ссылаемся уже – приведет? Не может же быть, что в этом случае в силу вступают законы физики, когда в зависимости от того, смотришь ты на квант света или нет, будет Вася или не Вася?

(Окончание следует)