Прутин: дурак или не очень? (Часть 4)

Там всегда идет один и тот же запрос на таких свихнувшихся типов, как прутин. Если полистать историю этой помойки за все 300 лет ее существования, то окажется, что на высших государственных постах там всегда  именно свихнувшиеся и ущербные типы. Каждый из царей, генсеков или президентов мог бы сказать ту самую фразу: “Да, я дурак и что?” Какие из этого там следуют проблемы, если их детей, с малолетства, воспитывают на огромном сериале сказок об Иване-дураке? Ну вот и царь – дурак, в чем проблема?

Когда прутин говорит о стабильности, к этому надо прислушаться внимательно, ведь стабильность – антагонист развития. Стабильность – отсутствие движения, а ведь даже основы марксистско-ленинской философии говорили о том, что движение – жизнь, отсутствие движения – смерть. А прутин как раз всегда и делает упор на стабильности – смерти, и публика это хавает. Проще говоря, путины, Сталины и прочая рванина – ответ на запрос общества и не более того.

Причем, иногда общество может свихнуться и избрать себе Гитлера, Трампа или кого-то более знакомого именно нам. Наверное, это свойственно любому обществу, которое проходит полосу, которую можно условно назвать «сон разума», но до этого оно поднимало на верх достойных людей, которые отвечали на нормальные запросы общества, и после этого, скорее всего, тоже будет выдвигать нормальных, а в мордоре такого в принципе не может быть. Там общество всегда ищет и находит живодеров, несущих смерть. Большая часть их памятников либо живодеры, либо те, кто воспевал живодеров.

Отсюда следует масса простых и полезных выводов самого разного свойства, иногда вроде бы и не связанных с этой темой. Например, мы все же помним первую «Небесную сотню», которая погибла под пулями в борьбе за нашу свободу. Мы полагали, что этой сотней все и ограничится. Но сейчас мы ее вспомнили потому, что по-горячему была информация о том, что по ним стреляли снайпера из мордора, а тот – возмущенно отказывался, делал круглые глаза и заявлял, что он в принципе такого не может делать. Все вспомнили эти баталии? А теперь это вообще никому нет смысла доказывать.

Более того, совсем никого не заинтересовало сообщение, мелькнувшее в прессе о том, что в Иране убыла команда специалистов, которые знают как работать при массовых протестах. Как только из Ирана пойдут сообщения о том, что протестующих начали вываливать снайпера, можно даже не сомневаться в том, что это за снайпера такие образовались, которых раньше никто не видел и так по людям – не стрелял. Ну а если мы сейчас снова поставим вопрос о снайперах на Банковой, то из москвы сейчас могут легко ответить: «Да, мы стреляли и продолжаем это делать до сего дня, и что?»

Это – один крайний вывод, а вот – из другой крайности. Вчера довелось посмотреть до половины видео с Невзоровым. Там он вел виртуальный диалог с таким себе Ильей Понамаревым, который сам себя записал в ультра радикальную и крайне деятельную оппозицию. Так вот, давно имея полное и окончательное представление о «не таких», все же приходится посматривать на их речи в режиме исследования. В данном случае было интересно посмотреть не на Невзорова, а на Пономарева. Если у кого-то получается смотреть подобные вещи в режиме исследования – посмотрите. Это – поучительный диалог. Там особенно интересно то, что отвечал Пономарев на подачу Невзорова о том, что россия должна быть разрушена, а живодерская дрянь, именуемая русским народом, должна быть раздроблена до состояния реанимации своих национальных корней. Так вот Пономарев неистово доказывает, что и федерацию надо сохранить, и народ можно вылечить. При этом – ссылается на пример Германии, которая выздоровела от гитлеризма. При этом, даже Невзоров ему указал на то, что не выздоровел немецкий народ, а просто вымерло пораженное поколение.

Между прочим, мы уже касались этой темы в более развернутом виде, но там был упущен важный момент. Многие писали о том, что с немцами случилось что-то фатальное, поскольку народ Бетховена, Канта и Гегеля превратился в разрушительную машину. Здесь мы не станем обсуждать суть этого явления, но лишь отметим, что немцы свалились в гитлеризм с достаточно высокого цивилизационного уровня, а в мордоре никогда этого уровня и не было. Там некуда выздоравливать. Как говорят об отдельных пациентах? Он не матерится, он матом разговаривает, так и здесь – выздоравливать некуда, это и есть стабильное состояние, в которое сущность, называемая Понамаревым народом, будет возвращаться как в зону комфорта.

Это как раз то, что находится посередине этих крайностей. Понаморев или Навальный, это те же самые недо-путины, которые понимают суть стада и при стечении обстоятельств, станут новыми фюрерами и потому – отметают все, что бьет по имперскому фундаменту их убеждений. И потому, когда того же Навального пытались сделать героем за его фильм о дворце прутина, было очевидно, что люди не поняли сущности, ни режима, ни Навального, ни прутина. На самом деле Навальный ничего не рушил и не наносил никаких ударов по прутину, он делал его рекламу, поскольку вместо протестов, обществу это зашло как «сбыча мечт» или сбывшаяся мокшанская мечта, когда сопляк из подворотни стал мегавором.

Проще говоря, общество выдало запрос именно на такое. Просто у него оказалась фамилия прутин и не более того. И если он признается в том, что он –  дурак, убийца, вор, педофил и лжец, то общество встанет и будет стоя аплодировать и смахивать слезы. Ну а если у кого-то есть желание присваивать ему какие-то другие эпитеты, например стратег, тактик или кто-то еще, пускай упражняются дальше. Раньше такие же деятели вопили «царь-батюшка», а потом «вождь мирового пролетариата» и далее – по списку, а теперь – стратег. Ничего не меняется.

20 Comments on "Прутин: дурак или не очень? (Часть 4)"

  1. Михаил | 28.10.2022 at 14:23 |

    Вторую передачу подряд Невзоров ставит вопрос А что дальше?
    Ответ про мета-россосию вызвал чувство мерзости даже у него.
    Понамарев ответил, что дальше будет только правда.
    Похоже что мысль, что на первом месте должен стать человек с его правами и потребностями, просто не может залететь в их голову.
    Все ставят во главу какую-нибудь идею, которая приводит к войне и поражению. И так по кругу. У них даже нет мысли что можно по другому

    • Eugen moderator | 28.10.2022 at 16:55 |

      Совершенно верно. не может не то, что залететь, даже протиснуться нем может.
      Чему удивляться, если столетиями втаптывалось в голову что понятие первородного греха, что воспоиятие самое себя, как нечто мизерное, мельчайшее, со всех сторон виноватое самим фактом своего рождения и потому презренное , порочное и вообще раб божий.
      Пресловутая диктатура пролетариата фактически лишь усугубила упомянутый прессинг, истребив ко всему прочему даже те следовые количества реально рационального и свободного мышления, что теоретически могло оставаться на той территории.
      Развал совдепии для бездорожной, очковосортирной и валежником греющейся рассеи практически ничего не изменил.
      Про остальное говорено- переговорено.
      Именно по этой причине Пономарев, и остальные, про некий нарррод рассусоливающие, выглядят просто неумными романтиками. В лучшем случае.
      Невзорову можно до посинения вспоминать его былое, но, абстрагировавшись от этого, стоит признать практически абсолютность его определений.
      Из которых с неизбежностью следует категорическая необходимость именно фрагментации сегодняшней рассеи.

      • Aronovich | 28.10.2022 at 18:25 |

        Они, в ряду многих других, удачно инфильтрованы и на работе при всей очевидности их сущность.

        • Eugen moderator | 28.10.2022 at 19:51 |

          Простите, не понял. Можете несколько расширить комментарий?

      • “Из которых с неизбежностью следует категорическая необходимость именно фрагментации сегодняшней рассеи.”-не фрагментацію, а деколонізацію окупованих москалями країн.

      • Marina | 05.11.2022 at 14:16 |

        Мне вдруг подумалось, что наряду с двумя извечными рашко-вопросами “Кто виноват?” и “Что делать?” существует (и даже возглавляет всю триаду) третий вопрос: “Тварь я дрожащая или право имею?”. Причем, переход между этими самоощущениями скачкообразен и не имеет градаций, а сразу выходит в максимум.
        Или “тварь дрожащая” – с лежанием в продуктах жизнедеятельности, размазыванием их по себе, разбитием лбов об пол (в этой фазе – своих!), покаянием во всех грехах и изъявлением желания немедленно их искупить. У окружающих вызывает брезгливое чувство испанского стыда и всё же некоторой ответственности за жалкое существо, изображающее полную прирученность. На этом этапе в ход идёт выпрашивание (и получение!) милостыни, ножек Буша и спирта “Ройял” на опохмел.
        А потом фаза резко меняется на “право имею” – с “ядерным пеплом”, “можем повторить”, “анало говнет” и “собирайте манатки и убирайтесь в 1991 год!”, с метанием продуктов жизнедеятельности в окружающих и разбиванием лбов (в этой фазе – чужих).
        И среднего состояния, к сожалению, нет. Собственно, имеем цветущий МДП (маниакально-депрессивный психоз) или на языке мировой психиатрии – биполярное расстройство, которое и у индивидуума-то плохо лечится, а уж в масштабах целого государства!!!

  2. ну да. в понятиях орков вовочка-дурачек стал царицею морскою.

  3. Краткие иезисы речи Путина в изложении Инсайдера
    “В помощь школьникам и учителям. Краткий пересказ исторической речи ВВПутина на Валдайский форуме. Рекомендуется для обсуждения на уроках «Разговоры о важном»
    Бред какой-то
    Мозгами-то пошевелите
    Придумайте че-нибудь новое
    На себя посмотрите
    Вообще охамели
    Взяли и убили генерала Сулеймани
    Че это такое вообще
    Где мы живем
    Это че такое
    Да пускай делают че хотят
    Мы ж в чужой двор не лезем
    Че хотят то и делают
    Цап-царап и Запад прикарманил наши ресурсы
    Не строить из себя обиженных
    Мы что ли совершили госпереворот?
    Ну че ждать, пока они начнут?
    Всем сидеть на попе ровно и не крякать
    Мы великая, великая, мы великая страна!
    Лиз Трасс ляпнула там, девушка не в себе немного
    Они сбрендили совсем
    Чушь какая-то
    Это ж бред
    Это че такое вообще
    Это че такое вообще
    Че хотят то и делают.”

  4. Почему большинство из так называемых российских оппозиционеров так цепляется за то, что нужно только “убрать путена”, но сохранить россию? Здесь работает очень и очень простой инстинкт самосохранения себя в качестве кого-то значимого в этом мире. Не будет россии – не будет и их, “больших русских оппозиционеров”. Кто такой Навальный без россии? Никто. Кому в мире он будет интересен? Никому. И они все это прекрасно осознают. Потому и продолжают цепляться за свой тонущий Титаник.

    • Осе Автора порвало… Так. На глушняк! І я це добре розумію! У чорний пакет!

  5. Did Groza Moderator | 28.10.2022 at 15:25 |

    Российский идеал – абсолютная власть (и абсолютная покорность).
    “Царя нам надо! Царя!”
    Затем свирепое разрушение неудачного, приведшего к голоду.
    И снова им надо царя. Нет своего царя в голове.

  6. Дмитро+дддв | 28.10.2022 at 16:33 |

    Мне, лично, он не кажется дурачком… мало инфи. Але. Воно діє по своєму плану, хоч і деструктувному, на погляд, пересічного мешканця. робить усьйо від нього залежне, аби на його думку когось зламати. Та це все робиться у парадигмі внутрішнього сприйняття тієї реальності де сам живе, очки гавном замастив та й добре. Реакції на дійсніть ноль, ігнор. Най, його краще кончать, а там запуститься сценарій 91-го року. Гадаю, що це ХЛО, ще хоче підмазатись до шановнних у народі дурників. Сподіваюсь не вийде, бо воно хло, та й до того ж пи.. ой, гей у скрепному розумінні слова. Пан Нерон в курсі.

  7. Якщо порівнювати з машинами, то пуйло, машина дуже середнього класу, у якої від швидкої їзди на хорошому пальному по хорошій дорозі стали непотрібними гальма. Потім гальма відмовили, бо ними ніколи не користувалися і машина з”їхала з шосе та полетіла по розбитій дорозі. Інтелектуальних блокувань для контролю якості дороги у неї не було ніколи, тому машина летить та шукає найбільшу яму у якій заспокоїться назавжди. Про кількість збитих пішоходів на шоссе та розбитій дорозі можна не говорити, бо їх неможливо порахувати. Тому пуйло не дурень і не псих. Він чмо , яке дорвалося до влади. Ідеал для всього чмошно-чмобільного електорату. Як у Леся про Данко : А що хлопці – правду каже! Вперед чмо японське!

    • Valeriy | 28.10.2022 at 19:05 |

      Ижевский москвич , на Ресорах!, и в баке 93 бензин .

      • Та того хуйла вже скільки років немає. Башні шось вовтузяться, але ж вони не гравці. Шакали.

  8. Наталія М. | 28.10.2022 at 19:38 |

    Анти-колорадос:
    @ Например, мы все же помним первую, «Небесную сотню», которая погибла под пулями в борьбе за нашу свободу. Мы полагали, что этой сотней все и ограничится. Но сейчас мы ее вспомнили потому, что по-горячему была информация о том, что по ним стреляли снайпера из Мордора, а тот – возмущенно отказывался, делал круглые глаза и заявлял, что он в принципе такого не может делать.@

    Да, я помню, как тогда орал в толпу Тягнибок, что “в Борисполе приземлился огромный транспортный самолёт и оттуда вышла большая команда в чёрном с огромными сумками в руках и в балаклавах на морде”!

    Немного позже мы узнали, что это были стрелки-убийцы прохиндея-авантюриста суркова. Которые и стреляли, кроме “наших” “беркутов”, в Героев “Небесной Сотни”. Они залезли на крышу Дома профсоюзов и оттуда вели прицельный огонь по живым людям. А потом его спалили, чтобы уничтожить все доказательства. По видеосъёмке тех лет было видно, как по крыше бегают какие-то непонятные людишки.

    @ Все вспомнили эти баталии? А теперь это вообще никому нет смысла доказывать. @

    А кому сейчас это всё доказывать, если из-за неразберихи и первой крови, которую тогда увидела вся Украина, и ужаснулась, после чего не было проведено судебного расследования по первым следам. Луценко, будучи тогда главпрокурором, отдал дело “Небесной Сотни” (“НС”) на доведение его до сути некоему следователю с тяжёлым лицом и челюстью, забыла его фамилию. Он 5 лет просидел ровно на своей попе на этих делах и не сделал ни-че-го! Ну, бессовестный же! Зато деньги получал исправно. Адвокат “НС” Закревская сказала, что на эти дела сильно влиял портнов с трубой (это фамилия, если кто помнит, “мальчика по вызову”). роман труба – прокурор, экс-директор Государственного бюро расследований.

    Ещё Закревская тогда предоставила методичку, которой пользовались “беркутА”, а она к ним точно попала из мордора потому, что во-первых, тупая, как и всё у них; во-вторых, такую же методичку только на арабском, использовали в заварухах в Египте. Один к одному. Вот эта “методичка”, которая кроме смеха ничего не вызывает:

    “Заместитель командира «Беркута» рассказывал абсолютно серьезно и уверенно, что им «разведчики» с Майдана принесли методичку. В этой методичке якобы по-арабски с переводом на русский язык рассказано, как нужно организовывать протесты. Там было сказано, что нужно петь гимн каждый час, как нужно противостоять сотрудникам полиции, как нужно делать пикеты и т.д. Он это говорил абсолютно серьезно, он не шутил и полностью верил, что протестующие действовали именно по таким методичкам. И очевидно, что и его подчиненные верили… И более того, я потом нашла подтверждение, что такие методички действительно были”.

    //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Совсем недавно раздуплилось армянское радио, ой, извините, армянские СМИ, которые открыли секрет Полишинеля: “В 1999г. армянский парламент был расстрелян по указке из кремля”.

    Из Вики:”Теракт в армянском парламенте произошёл 27 октября 1999 года в Ереване, когда во время очередной сессии Национального Собрания Армении, перед процедурой вопросов и ответов, во время нахождения на трибуне министра финансов Армении Левона Бархударяна, в зал ворвались вооружённые люди. Они потребовали от депутатов отключить сотовые телефоны и лечь на пол. Террористы, по свидетельству очевидцев, пребывали в крайне возбуждённом состоянии и заявили, что совершают государственный переворот. Лидер боевиков Наири Унанян подошёл к премьеру и бросил ему в лицо: «Хватит пить нашу кровь», на что тот ему спокойно ответил: «Всё делается ради тебя и будущего твоих детей», в ответ Унанян открыл огонь[2].

    По свидетельству присутствовавших на заседании журналистов, огонь был направлен в сторону премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера НС Карена Демирчяна, оба они погибли. В результате теракта погибли также вице-спикеры НС Юрий Бахшян и Рубен Мироян, министр по оперативным вопросам Леонард Петросян, депутат Армен Арменакян и академик Национальной Академии наук Армении депутат Микаел Котанян. Ещё один депутат — председатель редакционного совета газеты «Айастан» («Армения») Генрик Абрамян, находившийся в здании парламента в момент теракта, умер от сердечного приступа[3]. Стрельба была слышна на улицах за стенами парламента. Через полчаса после первых выстрелов к зданию парламента стали стекаться люди и подъезжать машины скорой помощи и полиции. Здание окружили подразделения внутренних войск. Группа террористов взяла в заложники депутатов и членов правительства. Террористы, удерживавшие в зале заседаний Национального Собрания около 50 депутатов и министров, потребовали, чтобы для переговоров к ним прибыл лично президент Армении Роберт Кочарян.

    Один из террористов Наири Унанян — бывший журналист, бывший член АРФД Дашнакцутюн, был активистом студенческого движения 1988—1990 годов, участвовал в молодёжных забастовках и манифестациях на заре карабахского движения”.

    А что же “способствовало” этому кровавому инциденту? На этот счёт в Вики говорится, что “Первая неофициальная версия случившегося — теракт организован спецслужбами стран, имеющих жизненные интересы в регионе. В качестве таковых назывались США и Россия[4]. Эта версия была основана на том, что в ноябре 1999 года в Стамбуле должен был состояться саммит ОБСЕ, и на нём главы Армении и Азербайджана намеревались подписать некий документ. Одним из предложений посредников по решению карабахской проблемы являлся вариант территориального обмена, согласно которому Азербайджан уступал Армении Лачинский коридор, соединяющий её с Нагорным Карабахом, а взамен получал часть территории Мегринского района, создающую такой же коридор в Нахичевань. Этот вариант вызвал активное неприятие большинства армянских политиков. Особенно активно против него выступали премьер Вазген Саркисян и спикер Карен Демирчян. После теракта в парламенте Армении на саммите в Стамбуле документы подписаны не были”.

    Ну, тут мы сразу отбросим США потому, что у этой страны, как вы понимаете, никогда не было особого интереса к Армении. Остаётся, кто? Правильно – засрашка. Если бы не эта гадина-недострана и деструктивные силы, находящиеся у руля Армении, то ещё бы тогда в 1999г. был бы подписан мирный договор по Нагорному Карабаху. И не было бы войны и убийства воинов и резни гражданских. Но там, куда суёт своё грязное и немытое рыло эта ужасная недострана московия – там всегда льётся кровь и убивают в больших количествах людей/детей/младенцев.

    Ну, и вишенка на тортик. Рекомендую, амигос, для прочтения письмо В.Новодворской “«Портрет. Последнее письмо россиянам». https://timpul.md/language/ru/articol/valeriya-novodvorskaya-portret-posledneye-pismo-rossiyanam.html

    Вот, отожгла, так отожгла! За это письмо её, наверное, и убили. Какого незаурядного ума была Валерия Новодворская. Она всё предвидела! И я терпеть не могу этого жалкого комика галкина, который делал на неё пародию. Нашёл, над кем издеваться! Какие эти шуты без стыда и совести.

    • Юрій | 29.10.2022 at 08:39 |

      Спасибо за ссылку. Интересно, когда письмо было написано и по какому поводу? А то выглядит так, будто сегодня-вчера, настолько в точку все

    • Луценко генпрокурором став в травні 16 року. А до нього були Махніцький, Ярема і Шокін. Так гарячі сліди почалися більш ніж через два роки?

  9. Valeriy | 28.10.2022 at 20:30 |

    Спасибо большое за ссылку на это письмо . Так вывернуть на изнанку и так изложить !!! Без сомнений , за это её и убили , не могли не убить , тем не менее пошла на это всё понимая , потому и письмо – последнее .

  10. А давайте шмарклю – слабоумный шизофреник – и что? На выходе – президент Украины.бл…

Comments are closed.