Не буди зверя. Он проснется (Часть 3)

Ну а второй момент уже лежит в плоскости международных отношений, военного характера. За несколько последних столетий Китай не одержал ни единой военной победы. Его били все, кто решался с ним воевать. Его нынешняя армия, пусть и насыщенная новым оружием, может оказаться сильно переоцененной по всем ключевым компонентам. Помнится, мы уже слышали длинные рассказы о вундервафлх и анала говнет, а потом оказалось, что это го*нище, отсталое и безобразное, и будь у ВСУ хоть столько нормального оружия как сейчас, война была бы совсем в других цветах. Получается, что  получив непосредственно в рыло, орки тут же вспомнили о том, что в общем-то, они воюют не оружием из мультиков, а мясом. 

И вот с Китаем может случиться именно такая история. Только вот оснащение тайваньской армии не идет ни в какое сравнение с нашей, и плюс к тому, Штаты пообещали прямо участвовать в драке, если у Си уж совсем засвербит. Но и сами тайванцы готовы рубиться, поскольку пример Украины им показал, что это можно и нужно делать, невзирая на габариты врага. Вот посмотрите, в каких масках тайваньцы встречают Пелоси в аэропорту.

Так что если Китаю сильно хочется выяснить, на что способна их собственная армия и чего стоит их оружие, они могут попробовать сыграть в эту игру, но вот Штаты – это страна, которая почти не имела явных поражений в войнах. По крайней мере, ее армия ни разу и нигде не была разбита в хлам. Кроме того, ее вооруженные силы имеют обширный опыт боевых действий и потому там имеется как обстрелянная армия, так и многочисленный резерв, прошедший боевые действия. 

А кроме того, американские специалисты скрупулезно изучают опыт нашей войны с орками, которые имеют во многом однотипные с федерацией вооруженные силы. Другое дело, что Штаты долго и нудно уходили от системных противостояний с регулярными армиями других государств. В последний раз такая драка была в Ираке, но похоже на то, что сначала москва, а потом и Пекин, таки разбудили зверя и он стал стремительно переходить в боевое положение.

Эти два мировых преступника долго и безнаказанно вели себя как два борзых алкаша в кабаке, урожая, матерясь и задирая окружающих. Но практика показывает, что в такой ситуации они действуют подобным образом, пока им позволяют это делать и пока у настоящих бойцов не упадет планка. И тогда они попадают под профессиональную раздачу. 

Так случилось и в этот раз. Прутин и Си практически слово в слово предъявляют претензии, как это делал их предшественник – Адик, когда требовал отдать ему Судеты. Та же самая риторика «адиннарот один фюрер, один рейх», имеем право и далее – по сборнику речей Гитлера. Однако, если не ограничиваться книжкой «Речи и застольные тосты Гитлера», а глянуть шире, то легко можно увидеть, куда эти речи завели как самого фюрера, так и его Третий рейх. И заметим, большая часть этих речей как раз и была сказана в тот период, пока Адик не разбудил в лице Штатов – зверя. А потом уже было поздно, поскольку там если начинают большую драку, то доводят ее до конца. По крайней мере, опыт двух Мировых войн свидетельствует именно об этом.

(Окончание следует)

10 Comments on "Не буди зверя. Он проснется (Часть 3)"

  1. Пора прибивать черепа диктаторов над камином в Овальном кабинете!

    • Укроп | 02.08.2022 at 19:42 |

      Можно сделать исключение для одной битой молью медвежьей шкуры – ее бросят на пол перед камином 🙂

  2. Укроп | 02.08.2022 at 19:31 |

    Как бы не оказалось что для сохранения лица “Си – звонкого пня” направляют по единственному для него пути – победоносная войнушка с орками за часть Сибири. А это, в числе ништяков от ситуации лично Штатам с Тайванем и предотвращением бойни там – еще и подарок нам. пЛутину станет не до Украины, не поможет и тотальная мобилизация потому что мобресурс у Китая на порядок выше, а насчет “железа”, то китайцы наверно давно ухохатывались от этих “аналоговнетов” пятидесятилетней давности. Так что если Штаты сейчас намеренно разозлили Китай и толкают его на “победоносную войнушку с рашей”, то чего бы и нет, рашка явно зажилась на свете, как единое государство, как говорится “на кладбище уже прогулы выписывают”, только в данном случае это не кладбище, а всего лишь помойка истории, вот там их и ждут давно 🙂

    • Алексей Ш | 02.08.2022 at 21:45 |

      Укроп | 2 Серпня, 2022 at 19:31
      “…победоносная войнушка с орками за часть Сибири.”
      Да не будет там никакой войнушки. Китай просто возьмет все, что сочтет нужным, в тот момент когда сочтет нужным. Как в свое время РИ взяла Амурский край у Китая, воспользовавшись его поражением в опиумных войнах.
      Для этого у Китая уже все есть.
      Там за Уралом уже сейчас нелегальных китайцев проживает примерно столько же сколько всех остальных. И к экономике Китая эти регионы уже привязаны. И войск китайских там уже хватает. Взять эти территории – не проблема. Примерно так же как 32 кг гирю поднять.
      А вот пронести эту гирю в руке километров 5…10 – это совсем другая история.

      …Китай на протяжении своей истории практически всегда был изоляционистом. Исключения порой случались, типа похода Хубилая на Японию, но не часто.
      Вот за счет своего изоляционизма он и позволял себе быть экономикой №1 всей планеты на протяжении всего средневековья. (в 17-м веке Китай превосходил Европу как по ВВП, так и по ВВП на душу населения).

      Если у современного Китая хватит ума повесить этот камень всей Сибири себе на шею, то финал вполне понятен. Китай НЕ УМЕЕТ китаезировать новые территории. Нет у него такого исторического опыта. Поэтому Сибирь для Китая превратится примерно в то же, что Крым или Чечня для роzzии – в вечный дотационный регион, который и развалит, в конце концов, Китай.
      Так что как говорится Велкам.
      Не нужна Китаю война для взятия Сибири.

  3. Все так, только потом придется разбираться с большей территорией Китая.

  4. Мог ли Китай использовать ВВХ с его федерацией втемную для нападения на Украину? Ему показали пустышку в виде возрожденного совка и птичка завязла. А интерес КНР прямой-1 ослабление рашки до такой 3что желанный фрукт сам почти без сопротивления упадёт в руки 2- проверка Запада на твёрдость. После вялой реакции на многие события, в т.ч. и на войну в Украине, на чудеса Трампа могло показаться что запад и прежде всего США пришёл в субтильное и слабое состояние. А раше была уготована роль примерно та,которую выполняют мобики из ДЛНРов – разведки боем, удар на себя?

  5. Читайко | 03.08.2022 at 05:36 |

    Яке ж правильне і потрібне уточнення про демократію та охлократію в коментах під відео у
    свічка (@svecha62): “–І Сінгапур можливо теж вважати не демократією. Бо там щоб голосувати, треба сплатити певну суму податків. –Это как раз и есть демократия ибо демос это гражданин а гражданами в Афинах считались только те кто жертвовал городу а вот всеобщее избирательное право называется охлократией а не демократией”.

  6. 1979. Перша “Соціалістична” війна. В’єтнаму набридлі дії Пол Пота в Кампучії і в’єтнамці повалили режим кхмерів, що дуже не сподобалось Китаю (одна з причин війни). КНР спробувала “дев’єтнамизувати” сусідів, але була побита. Населення Китаю на той час майже 1 млрд, населення В’єтнаму меньше 80 млн. осіб. В обох сторонах конфлікту озброєння з совка. Але! У В’єтнамців “за плечима” досвід протистояння Штатам. До речі – орків блиько 142 млн., нас близько 40 млн., наше озброєння краще 😉 Ну і досвід з 2014 (+ чудові спецоперації ССО за кордоном).

    • sergey_knish | 03.08.2022 at 16:24 |

      Да нет там никаких 142-х миллионов, сколько можно повторять. Со скрипом может миллионов 80 наберётся.

      И китайцев намного меньше, чем они заявляют. Кто ж их проверит?

  7. Укроп | 2 Серпня, 2022 at 19:31 | Відповіcти Укроп | 2 Серпня, 2022 at 19:31 | Відповіcти

    ”Как бы не оказалось что для сохранения лица “Си – звонкого пня” направляют по единственному для него пути – победоносная войнушка с орками за часть Сибири” Просто желаемое за действительное. Надеюсь, это будет правдой.

Comments are closed.