По запросу разведывательной комиссии Сената США, Стэнфордский эксперт подготовил отчет, целью которого была: оценка оперативных операций ГРУ и анализ данных, относящихся к публикациям на платформах социальных сетей, которыми поделилось руководство Facebook. Все происходило в рамках экспертизы ударных операций, проводимой российскими спецслужбами ГРУ.   

Отчет экспертов Стэнфорда подробно анализирует набор данных, предоставленный Facebook. На основе полученной информации специалисты провели общий обзор тактики и методов ГРУ, а также представили набор статистических данных, отражающих деятельность российской разведки. Кроме того, был подготовлен перечень видов операций, выполняемых российскими службами. К ним относятся, например, создание фиктивных профилей, публикующих поддельные новости или другой пророссийский контент, дезинформационная деятельность, направленная на Соединенные Штаты или Украину, а также операции «взлома и утечки», связанные с кражей информации, а затем ее публикация.

Авторы отчета указывают, что их цель состоит в том, чтобы информировать общественность о злонамеренных операциях, осуществляемых в рамках социальных сетей, и рассматривать деятельность ГРУ в контексте «более широкой информационной среды».

 Фон и контекст

Главный разведывательный совет, обычно известный как ГРУ, подчиняется российскому министру обороны и отвечает за проведение масштабных разведывательных операций. Он уполномочен выполнять специализированные задачи, используя человеческий ресурс (например, психологические операции) и технологические (включая кибератаки) задачи.

«Распространение дезинформации является одной из основных практик информационной борьбы и частью ряда механизмов воздействия в рамках операций, проводимых Россией», – говорится в сообщении. По мнению авторов документа, этот тип деятельности ГРУ в значительной степени соответствует установленной тактической формуле, известной как отмывание нарратива или отмывание информации. Он включает в себя создание вымышленных историй с последующей их публикацией и распространением путем создания определенной «цепочки цитирования», которая в конечном итоге призвана сделать данное сообщение заслуживающим доверия со стороны пользователей.

Еще один способ работы российских сервисов – это так называемый «бустеризм», который характеризуется созданием контента, а затем его распространением, но основная цель этого типа операций состоит в том, чтобы создать уверенность в том, что позиция, представленная в специально сформированном сообщении, представляет «популярную точку зрения».

Примеры, представленные в отчете, ясно показывают, как стратегии служб менялись вместе с развитием цифрового века, адаптируя их операции к последующим технологическим достижениям. Благодаря появлению социальных сетей, ГРУ удалось реализовать масштабные рекламные кампании, создав фиктивные профили, распространяющие фальшивые новости.

«Другая практика GRU – это хакерские и вредоносные кампании по утечке данных, осуществляемые посредством кибератак», – говорится в отчете. По мнению специалистов Стэнфорда, компетенции ГРУ в этой области пересекаются с обязательствами других российских спецслужб, что следует учитывать при рассмотрении вопросов российской деятельности в киберпространстве. «Различие между компетенциями этих служб, по-видимому, известно только тем субъектам, которые в них действуют», – мы читаем в документе.

(окончание следует)