Итак, берем те самые слова замминистра внутренних дел, который упрекает Запад в том, что нам медленно и не очень много предоставляют вооружений. Его подачу мы берем как пример  намеренно, поскольку именно в его исполнении эти слова имеют особенный символизм и вот почему. Скажем так, он выдвинул определенным образом сформулированную претензию и от нее мы будем отталкиваться.

Его тон и смысловая нагрузка заявления подразумевают то, что какая-то страна или ряд стран имеют перед нами обязательства поставлять определенное количество оружия в определенный же срок. А такая постановка вопроса имеет право на жизнь в том случае, когда те, кому направлен этот упрек, имеют перед нами обязательства или еще проще, если они нам должны. 

Такая ситуация может возникнуть только на договорной основе и там должны быть формализованы как объемы, так и сроки поставок. Если они срываются, то в таком случае, можно выдвигать претензии и то, не публично, поскольку традиционно, торговля оружием является не публичной сферой деятельности.

И тут оказывается, что мы-то речь ведем не о торговле. Отсюда следует, что никакого договора не было и нет, а значит нет никаких обязательств, за неисполнение которых можно выдвинуть претензию. Более того, мы не платим за эти поставки, а получаем все даром. Но ведь дареному коню в зубы не смотрят? А наши – не просто смотрят, но и возмущаются! Правда, тут могут возникнуть соображения другого порядка.

Да, мы сейчас выполняем роль бастиона, который защищает цивилизованный мир от агрессивной, живодерской дряни, но в первую очередь, мы отстаиваем свою территориальную целостность и в данный момент, войска оккупанта не стоят на территории Запада. А раз так, то поставки вооружений, которые принимает Украина, дело добровольное и каждая страна самостоятельно решает для себя, что и когда она может поставит. Но мы требуем, предъявляем претензии и пытаемся кого-то позорить за то, что там кто-то медленно действует, не имея для этого никаких оснований.

Рамштайн объединил усилия 40+ стран, которые на добровольной основе и без оплаты со стороны Украины, согласились нам не поставлять, как это принято говорить, поскольку этот термин подразумевает и доставку оплаченного товара, а дарят нам все это. Тогда давайте просто изымем слово «поставка», а вместо него употребим слово «дар», как и нужно квалифицировать все то, что мы получили. Доноры называют это «военная помощь», а для нас это – ничто иное как дар. 

И вот возьмите наугад любую возмущенную речь на эту тему и просто проведите эту замену слов, чтобы возникла ясность и в таком виде простите или прослушайте эти речи еще раз. Вы увидите, какая дичь получается просто при внесении этой технической ясности, но мы пойдем дальше, поскольку уяснили, что таким образом мы требуем чего-то, что нам никто не должен.

Вот такие «обличительные речи» очень часто сводятся к тому, что на Западе может быть и не хотят нашей победы, если с поставками все происходит не так, как нам хочется именно сейчас, но если мы себе позволяем такой тон в адрес стран, которые нам дарят оружие на миллиарды долларов, то может быть надо начать с себя? Может быть надо посмотреть на то, так ли у нас все хотят нашей победы и именно замминистра внутренних дел оказался очень удачным примером, в этом плане.

(Окончание следует)