Даже вторжение помойной федерации в Украину не внесло ясность в то, что является главной угрозой Европе, поскольку НАТО, в первую очередь, является инструментом безопасности на Европейском континенте. Только сейчас, после начала уже широкомасштабной агрессии, с огромным трудом, этот вопрос начал проясняться и то, процесс еще далек от окончательной формализации. И в этом смысле, довольно симптоматичным было решение на Уэльском саммите НАТО в 2014 году о необходимости доведения оборонных бюджетов стран-участниц до уровня 2% от собственного ВВП. Тогда дичь такой постановки вопроса никого не смутила, как не смутило и то, что ряд стран заявили о том, что «на это они пойтить не могут» и что до достижения этого порога, им нужно несколько лет времени.

На самом деле, это был как раз тот принцип, когда телегу поставили впереди кобылы (Захаров здесь ни при чем). То есть, военный бюджет было предложено формировать не по совокупности военных программ и необходимых расходов, а от объема ВВП. Такое прямо указывало на то, что страны не имеют военной доктрины для Альянса, а если и имеют, то без ее сердцевины – реальной и формализованной угрозы. Ведь если такой угрозой называется помойная федерация, то все становится на свои места, поскольку понятно, сколько там танков, самолетов, ракет и так далее. 

Понятно и то, на каких направлениях может быть реализована агрессия. Если все это понятно, то именно отсюда начинают вырисовываться силы и средства, необходимые для предотвращения угрозы, и кроме того, возникает представление о том, где, что и сколько должно быть размещено с тем, чтобы успешно отразить агрессию. То есть, снизу вверх формулируется запрос на финансирование тех или иных программ создания оружия или чего-то подобного, все это укладывается в какие-то временные рамки, которые определяют конечный срок готовности всего необходимого, а это говорит о том, сколько средств должно быть потрачено и за какой срок. И вот когда получается сумма, которую следует истратить за каждый этот год, можно прикидывать, как она соотносится с ВВП. То есть, если вы взяли в руки штаны, то конечно, можно их попробовать одеть через голову, но какой в этом смысл? Однако, именно этот подход и демонстрировала НАТО до последнего момента.

При этом, в отдельных направлениях Штаты действовали на свой вкус и те два позиционных, сухопутных района ПРО в Румынии и Польши, которые уже запущены на боевое дежурство, Вашингтон создал на двусторонней основе, а не в рамках Альянса. И вот теперь, когда угроза стала более чем реальной, а ее характер каждый может посмотреть в Украине, все стало очевидным. Большая часть стран НАТО имеет либо устаревшее вооружение, либо такое его количество, что они ни сами себя не смогут защитить, ни оказать помощь союзниках, в рамках взаимопомощи, описанной в ст. 5 Устава НАТО. Проще говоря, им нечем исполнять свои уставные обязательства. Теперь уже ряд стран объявили не просто о резком увеличении военного бюджета, а срочной закупке новых вооружений в самое ближайшее время.

И вот Генсек НАТО сообщил о том, что должно было произойти как минимум 8 лет назад. И без того скудные силы НАТО на постоянной основе были в основном размещены в Центральной и Западной Европе, а Восточная Европа была обеспечена только возможностями собственных вооруженных сил. Никаких общих баз Альянса на Восточном фланге не было вовсе.

И вот теперь готовится решение о том, что Восточный фланг теперь получит значительное усиление и не на временном, вахтовом основании, а в виде постоянно развернутых войск с постоянным базированием именно на Востоке. Это сегодня заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Проще говоря, такого никогда не было, но дед, гадящий в чемодан – переиграл всех. Доигрался.