Накануне визита лидеров трех крупнейших стран – членов ЕС, Италии, Германии и Франции в Киев европейская пресса делает краткий обзор позиций этих трех стран, относительно войны помойной федерации в Украине. Общая оценка, скорее, сводится к такому знаменателю, что «старая Европа предала Украину» и для этого есть множество оснований. Тем не менее, подробное рассмотрение конкретных действий этих трех стран все же дает некоторые отличия. Скажем так, в последние несколько дней с фронта идут сообщения о том, что эффективность работы нашей артиллерии заметно пошла в гору. Понятно, что наши военные и так выжимали из имеющихся стволов все, что было возможно. и потому заметный прирост был явно достигнут за счет появления на передке современной артиллерией, поставленной нам партнерами в виде помощи.

Понятно, что львиную долю 155-мм стволов и боеприпасов к ним предоставили США. По состоянию на конец прошлой недели (согласно открытым источникам), гаубицы «три сокири» уже насчитывали полторы сотни стволов и возможно, что по состоянию на сегодня, их уже больше. Но тяжелую артиллерию нам поставили еще норвежцы, чехи, словаки и даже испанцы, а вот из этой троицы, самоходные гаубицы поставили французы и итальянцы. Причем, их техника уже исправно работает на поле боя. То есть риторика первых лиц этих стран – так себе, но их гаубицы говорят веско и точно. А вот Германия – другое дело. Кроме обещаний и следующих за ними позорных отмазок Шольца пока нет ничего и неизвестно, будет ли вообще.

И вот именно Шольц стал объектом пристального внимания европейской прессы, накануне визита. Как известно, он немногим более полугода находится у руля бундес крейсера и за это время уже успел проявить себя не с самой лучшей стороны. Напомним, на осенние выборы он вел свою партию под флагом жесткой критики всего того, что делала засидевшаяся старуха Ангела. При этом, всегда известно, что в предвыборных баталиях претенденту всегда проще, поскольку действующее первое лицо, просидевшее на своем посту хотя бы одну каденцию, уже имеет свой обширный багаж просчетов и ошибок, за которые претендент непременно будет критиковать.

Это – известная ситуация, когда претенденту, идущему на следующую каденцию, надо убеждать избирателя в том, что он конкретно хочет сделать из того, что обещал, но не успел. Причем, надо все подробно пояснять и раскладывать по полочкам. А вот конкуренту достаточно критики и напирать на то, что вот таких ошибок, которые совершил предшественник, он точно не совершит, будет умнее, ответственнее и работоспособнее. Собственно говоря, Шольц так и выплыл в канцлеры, вернее – выплыла его левая партия, которая воспользовалась тем, что рейтинг конкурентов обвалила уходящая Меркель, обесценившая консервативные ценности.

И вот за эти полгода то, что он обещал сделать основой своей деятельности, он полностью завалил. Критикуя Меркель за ее невнятную внутреннюю и внешнюю политику, Шольц обещал полную ясность и последовательность своих действий, но война в Украине оказалась лакмусовой бумажкой, которая проявила его истинные качества. Он оказался не просто непоследовательным, но даже не отвечающим за свои слова. Его личный рейтинг рухнул с таким грохотом, что такого вряд ли можно вспомнить в обозримом прошлом. Более того, его партия, победившая на выборах, очень быстро уступила первую позицию в рейтинге, а на прошлой неделе уступила и вторую, продолжая дальнейшее падение. 

(Окончание следует)