Харьковская контратака, южный вариант? (Часть 2)

Насколько можно понять, наши военные наносят короткие, аккуратные удары и наблюдают за реакцией противника. Очевидно, что программой-минимум здесь является общее давление до такой степени, чтобы противник был вынужден уплотнять оборону, а значит – использовать резервы и снимать с других участков фронта, свои войска. То есть, все то, что они погнали под Северодонецк, прийдется возвращать взад. Ну а это, в свою очередь, изменит ситуацию на Востоке.

История войн говорит о том, что кроме этого, могут быть реализованы и другие варианты. По крайней мере, об этом как раз и говорит то, что атакующие действия проводятся по множеству направлений.Один из них состоит в том, чтобы выяснить общую стойкость противника в обороне, на данном участке фронта и насколько он готов к оборонительным действия. Ведь под нажимом, тот может отойти и закрепиться на второй или третьей линии обороны, а может и драпануть.

Как армия противника будет себя вести именно в такой ситуации, скоро будет понятно, но тут важно то, что в общем, перед началом наступательной операции он не готовился к такому виду войны. Все учения, которые проводились до широкомасштабного вторжения, имели одну легенду – преодоление обороны противника в ходе масштабного наступления. И там отрабатывалось взаимодействия между различными подразделениями и родами войск именно в ходе наступления, а вот оборона требует совсем иных навыков и даже качества личного состава, который задействован в таком мероприятии.

Очевидно, что к обороне от массированного наступления ВСУ, личный состав противника никто не готовил, поскольку такого развития событий никто даже предположить не мог. А в оборонительных боях взаимодействие подразделений еще более важно, чем при наступлении, поскольку в случае утери взаимодействия, обороняющаяся сторона может внезапно получить удар с фланга, а то и с тыла. Такое взаимодействие надо отрабатывать на многочисленных занятиях и учениях, но как известно, армия орков готовилась не просто наступать, а делать это быстро и сокрушительно. То есть, они еще сами не знают, насколько их армия годится в обороне, если в наступлении они уже показали себя не очень.

Отсюда вытекает еще один из вариантов развития событий. Если противник окажется системно не готов для того, чтобы держать оборону и в случае чего – организованно отходить, чтобы не провалить фланги соседей, то в таком случае он вполне может драпануть и вот почему. Оркам долго и нудно внушали главную цель их действий военного плана. Они должны пробить оборону противника выйти в его тылы и оформить котел. Котлы у них – идея фикс и безусловно, им рассказывали о том, как они в котлах будут уничтожать нашу армию. 

Поэтом для них оказаться в окружении – жуть и мрак. А тем более, они прекрасно знают, что они натворили на оккупированной территории и как только их отрежут от основных сил, к ВСУ присоединятся местные жители и там уже будет очень большой вопрос, в чьи руки лучше попасть. В общем, в этом случае, страх не оказаться в окружении, на чужой земле, безусловно может сыграть свою психологическую роль. Но такое невозможно вычислить чисто теоретическим путем. Если враг драпанет, вот в этот момент возникнет возможность ввода резерва и начинать наступление. По разным данным, даже прямо сейчас именно в таком формате, ВСУ уже способны действовать глубоко. Об этом заявляет противник и мы тут не раскрываем никаких тайн. В любом случае, это как раз тот вариант, когда надо разбить яйцо, чтобы его съесть, ну а бить яйца оккупанту просто необходимо и так, чтобы они этим наелись на поколения вперед.

9 Comments on "Харьковская контратака, южный вариант? (Часть 2)"

  1. Тракторами можно не только БТР утаскивать,можно и оккупантов пополам рвать.Думаю,что попадать в плен к населению это мучительная и медленная смерть для кацапов.

  2. Boeing | 11.06.2022 at 17:35 |

    Главное – в плен не брать! Только в расход, как бешеных собак и опасных зверей.

    • шурик | 11.06.2022 at 17:54 |

      В полон брати. Потрібен ресурс для обміну

      • Валерій(vborysfen) | 11.06.2022 at 19:21 |

        Іванів обмінювати ніхто не буде, пропав безвісти, так і бурятів з тувинцями. А от какдирівців будуть, бо тік-токер рамзан може від своїх отримати нєжданчик. Але тіктокери в прямих зіткненнях не беруть участі, то вже коли по ванькіним трупам да бурятським вони під камеру входять у захоплені містечка. От тоді проти мирняка вони герої. Тому цей сорт лайна не зовсім доступний на фронті, а інші сорти, типу ваньок з бурятами не зовсім годиться, бо в кацапів і це г**но просто г**но.

      • Укроп | 12.06.2022 at 12:18 |

        Для “естественного разминирования” нам надо много уродов! Они же угрожали что нашими военнопленными будут делать это, то почему бы и не использовать этот биомусор и нам если они решатся на такое?

    • ralph canger | 11.06.2022 at 17:59 |

      А о наших в плену ты забыл?

    • Дмитрий | 11.06.2022 at 20:18 |

      Даже запасы бурято-ванек полезны, но в больших количествах, ибо оно хоть и отбросы, но когда таковых наберётся толпа и будет продемонстрирована, то и так низкая мораль имеющихся вояк вообще уйдёт в минуса и никакая пропаганда не сможет выставить орду каким-то подобием армии, ещё и непобедимой. Потому и приходится им регулярно менять свой живой биоматерьял на наших пленных, а вовсе не из гуманистических побуждений.

  3. Damian | 11.06.2022 at 18:37 |

    В Харьковской области остается захваченным Волчанский район. Через Волчанск проходит железная дорога, связывающая Белгород с Купянском и далее, в южном направлении, с Донбассом. Поэтому орки цепко держатся за эту дорогу, имеющую для них жизненно важное логистическое значение. А сам Волчанск находится в катастрофическом положение, как и все места, которые оказываются под “русским миром”.

  4. Н єпатріот | 11.06.2022 at 19:52 |

    Перед 1941 краснопузих армійці також вчили забивати книги,утворювати котли тощо. Але самі потрапили в пастку і здавалися в полон цілими дивізіями.

Comments are closed.