3,5 месяца. Наблюдения и обобщения (Часть 5)

Вернее, метод один: если не получается достичь цели с помощью 1000 солдат и тысячи танков, надо согнать 2000 солдат и 200 танков. И там прекрасно понимают, что это ведет к стремительному истощению ресурсов и что хуже того, для достижения одной и той же цели, с каждой следующей неделей боев требуется еще большее соотношение, потому что ВСУ все сильнее уходят в сторону новых методов ведения войны.

Вот простой пример, как оно работает или не работает. Уже буквально все, кто так или иначе – в теме хода боевых действий, отмечают высокую точность работы нашей артиллерии. Но чем это достигается? Наши военные активно практикуют аэроразведку и уже отработали особую тактику ведения огня с разных направлений по одной цели. Плюс к тому, наши артиллеристы – не сброд, который юзает прутин, а грамотные, умелые люди, часто – с высшим образованием и потому к своему делу они подходят очень творчески и уже наработали массу оригинальных приемов. И что очень важно – мы начали получать высокоточное артиллерийское оружие.

Скажем так, после того, как противник столкнулся с новыми методами ведения боевых действий со стороны Турции в Сирии, Ливии, а потом и в Азербайджане, там тоже кинулись использовать дроны для наведения своей артиллерии. В этом они не смогли переплюнуть ВСУ, но даже если дрон указывает цель, то по ней надо умело отработать, а если у вас личный состав Г, то он будет давать тот самый расход боеприпасов, о котором мы вели речь выше. В итоге, вместо прямого и точного поражения цели, он просто методично перепахивает местность. Но дело не только в личном составе, но также – в оружии и боеприпасах.

Мы сейчас начали получать и применять вооружение и боеприпасы, которых у противника нет и не будет. В умелых руках оно дает поразительные результаты и прилеты становятся настолько смачными, что такие видео можно смотреть бесконечно, как на костер или волны. Но именно эти новые средства поражения показывают, что при их создании уже применялись другие концепции ведения боевых действий. В данном случае мы опустим высокоточные возможности поражения техники или подобных целей, а просто посмотрим на то, как на Западе подходят к вопросу уничтожения живой силы противника на открытой местности, в окопах или в легко бронированной технике.

Обычно пехота защищается от артиллерийского обстрела либо вжимаясь в землю на открытой местности, либо укрываясь в окопах. Это помогает в тех случаях, когда огонь ведется в горизонтальной плоскости. Даже когда огонь ведется по очень навесной траектории, например – минометами, то мина падает на поверхность земли, взрывается и осколки поражают цель, разлетаясь примерно горизонтально над поверхностью. То есть, если мина не прилетит точно в окоп или не разорвется совсем рядом с местом, где лежит пехотинец, он имеет шансы выжить.

Но вот противопехотные боеголовки ракет Хаймарс работают не так. Подрыв боевой части происходит на определенной высоте над поверхностью и сверху вниз устремляется конус поражающих элементов. Лежащая на земле пехота будет уничтожена и та, что в окопах – тоже. А благодаря тому, что поражающие элементы изготовлены из твердого вольфрама, то легкая бронетехника тоже превращается в решето с верхней проекции.

Но и это еще не все. Точно так же работают и снаряды к тем же французским 155 мм гаубицам Цезарь. Снабженные дистанционными взрывателями, они действуют вот так.

Получается, что вот такое оружие полностью меняет рисунок боя, как это сделали западные ПТРК, которые заточены на поражение цели с верхней, самой уязвимой у танка, проекции. Как бы ты ни городил динамическую защиту, а ракеты следующего поколения работают иначе. И это – тоже меняет рисунок боя, а ВСУ рисуют все более размашисто и в том стиле, к котором армия противника не готовилась, а чтобы что-то сделать контра, ей надо пересматривать буквально все, от собственного оружия до методов ведения боевых действий. На ходу же такое сделать очень сложно, а имея Г в виде личного состава, сделать это невозможно.

Пока все то, что описано выше – находится в движении. Противник еще может себе позволить набрасывать горы своего Г, но все сильнее приходит понимание того, что разрыв в поколение уже просто не даст возможности выиграть старыми методами. Ну а ВСУ шаг за шагом прощаются с совковым наследием, и как сегодня было заявлено, наша армия впервые имеет превышение количества новых калибров боеприпасов над старыми. И процесс этот набирает обороты, пусть и не так быстро, как нам бы того хотелось. Но надо понимать то, что перевооружение в ходе войны, само по себе – подвиг. Ми переможемо!

12 Comments on "3,5 месяца. Наблюдения и обобщения (Часть 5)"

  1. Boeing | 10.06.2022 at 20:14 |

    Наверное, с применением “выкашивающих” пехоту прямо в траншеях и укрытиях современных боеприпасов, война сделает свой самый последний и действительно революционный шаг. А именно,- полный отказ от использования человека в качестве рядового юнита и передача всех его функций беспилотным устройствам. Они более выносливые, мощные и живучие. Создания от Boston Dinamics точно указали путь. Осталось совершить несколько последних шагов. Скорее всего Места Генералов, адмиралов и маршалов роботы займут не скоро, но солдатскую массу пора заменять прямо сейчас.
    Скорее всего обезлюживание полей сражений произойдет на глазах ныне живущих поколений, за ближайшие пару десятков лет. Но может и быстрее,- все зависит от того, кто первый освоит автоматическое массовое производство армий “с нуля” и до походных колонн.
    Орканские кулибины что-то подозревают, или начитались не тех, что с девками, заграничных журналов, но несколько лет назад удачно пропиарили своих “аватаров” на основе Робота ФЕДОРа, но как всегда, все закончилось распилом. Видимо, накупить швейцарских прецизионных приводов и западных макропроцессоров и контроллеров,- это еще не все, что нужно для удачного проекта. Где нет свободы, там делают удачно только “каловые массы обыкновенные”.
    Но, как когда-то заметил Автор,- “У нас гибнет цвет нации, а у них мойщики машин”. Так что стоит напрячься и подсуетиться. Все будет Украина!

    • Valeriy | 10.06.2022 at 20:46 |

      “У нас гибнет цвет нации, а у них мойщики машин””
      Это главная цель этой -войны..

    • алдр | 10.06.2022 at 21:08 |

      Путєрасти вже над цим працюють, зробили робота Хведора, наприклад…

    • Укроп | 11.06.2022 at 14:26 |

      Хотелось бы надеяться что человечество когда то научится жить совсем без войн, а не делать их все более изощренными. Конечно это свойственно каждому поколению, пережившему войну, что “вот эта война уже точно последняя”, но вот объективно – если будет уничтожена рашка, то разве мир не станет на порядок более спокойным? Ну Китай, таки да… Но эти будут на порядок более адекватны.

  2. Valeriy | 10.06.2022 at 20:15 |

    ” а грамотные, умелые люди, часто – с высшим образованием”
    Тесть-миномётчик,светлая голова,но всё же решил задачу по математике с развивающим уклоном для третьего класса,после того как все остальные -сдались,правда решил в своей манере и с перепроверить,за что на следующий день ребёнок принёс -парашу,мол, не ты решал и не так,так кто ж спорить то будет?

    • ЯрославКо | 10.06.2022 at 20:35 |

      Каким боком грамотные, образованные люди к способам решать задачи третьего класса?
      Есть военные, артиллеристы – им образование нужно? Или там даже безграмотный справится? Кто скорее разберется в технике, картах, данных рекогносцировки и прочем – двоечник-прогульщик, или тот, который спустя много лет способен решать задачи своему ребенку, сохранив память, знания и светлую голову?

      • Valeriy | 10.06.2022 at 20:53 |

        В том то и дело,что задача была не для “совкового” мышления,лично я ВООБЩЕ ничего не понимал,это как об стену биться не зная где выход, Но,старый миномётчик, просидев весь вечер,всё же решил,но с помощью “совковой”логики,за что парашу и получил.

  3. As Uprox | 10.06.2022 at 20:59 |

    Высшее образование для артиллерии нужно в той же степени, как и в любом другом деле, т.е. полезно, но не обязательно. Например, знания про интерферецию волн помогают обойти врожескую РЭБ.
    Для разведки, целеуказания и корректировки огня существует специальное ПО, в котором разберётся любой геймер, знакомый с правилами стрельбы. А высшее образование поможет скомбинировать и выстроить гибкий алгоритм действий на боевом задании.
    Я склоняюсь к тому, что наше преимущество заключается в творческом подходе и инициативе. Это позволяет выжать из наличных ресурсов максимум.

    • Valeriy | 10.06.2022 at 21:07 |

      “Я склоняюсь к тому, что наше преимущество заключается в творческом подходе и инициативе.”
      ИМЕННО,на мой взгляд Вы совершенно правы.

    • Сергей | 10.06.2022 at 22:25 |

      Кто то из моей профессуры в институте сказал на лекции: получив у нас в ВУЗе высшее образование, вы подтвердите то, что вас МОЖНО ЧЕМУ ТО научить. То есть вы в принципе обучаемые. И в дальнейшем вы можете обучаться чему угодно.
      Мой выпуск пришелся на развал Союза, про распределения на работу речь на шла так как отрасль ужималась. И процентов 70-80 пошли кто куда и кем только не стали в самых разных областях и не на самых последних позициях.

  4. Док | 10.06.2022 at 21:27 |

    Поки що зарано казати, що ЗСУ перейшли на нову зброю. А якщо так, то зброя наша така ж як і у них. Тому, ми їх тримаємо, але перемогти поки що не можемо, бо нічим. Ось коли дійсно з’явиться нова зброя у достатній кількості…

    • Кровь из носу,нам нужны собственное производство патронов и снарядов/зарядов,далее производство артиллерийских стволов,которые имеют ресурс по количеству выстрелов.После войны это задача самая первая.

Comments are closed.