Круговорот военного опыта в природе. Часть 1 (теория)

Продолжим в развитие этой же темы. Отечественная война Украины с Мордором или российско-украинская война, как она известна за пределами Украины, длится уже более 100 дней. На войне, как на войне. Кто-то гибнет, кто-то ранен, кто-то пропал без вести, кто-то попал в плен. Разлетелись вдребезги наивные планы довоенного времени. Войска противника, посланные в Украину дрожащей рукой безумца, разрушают военную и гражданской инфраструктуру нейтрального государства, которое сравнительно недавно разоружилось в одностороннем порядке. И только длившийся последние 8 лет конфликт вынудил хоть в какой-то степени восстановить утраченное и подготовить армию к современной войне.

За ходом военных действий внимательно следят представители военных ведомств и теоретики разных стран, т.е. те, кому предстоит извлечь уроки из этой войны и сформулировать будущую военную стратегию.

Подводя первые итоги войны, на эту тему недавно высказалась министр армии США (второе лицо в Пентагоне после министра обороны) Кристин Вормут. Она кратко сформулировала несколько основных уроков этой войны.

Вормут отметила, что в печати активно обсуждается применение в ходе войны новых технологий и военного снаряжения. Вместе с тем неудачи войск противника в значительной степени могут быть отнесены за счет устаревшей системы командования, ограничивающей проявление свойств лидера, недостаточной боевой подготовки и низкой дисциплины. Важно также умение принятия самостоятельных решения на уровне нижнего командного состава. Этим вероятно объясняется высокая смертность среди высшего командного состава вынужденного выдвигаться на линию огня.

По мнению Вормут, которая по всей вероятности старалась ограничить свои выводы рамками военного строительства, именно с отсутствием дисциплины связаны проявления крайней жестокости по отношению к гражданскому населению.

С этим последним положением довольно трудно согласиться ввиду того, что жестокое отношение к гражданскому населению предопределено в качестве одной из задач этой войны, поставленных высшим политическим руководством Мордора, а именно т.н. “денацификацией”, которая по сути представляет собой “де-украинизацию”. Более того, как известно насилие по отношению к гражданскому населению поощрялось не только политиками, но и военным командованием на всех уровнях. В этом отношении особенно показательным было назначение генерала Дворникова – “мясника Алеппо” в качестве командующего войсками Мордора в Украине.

Впрочем, как видно по участию т.н. президента Мордора в планировании военных операций и недавнему назначению начальника главного политического управления армии Мордора Геннадия Жидко командовать войсками в Украине вместо недостаточно “эффективного” Дворникова, границы ответственности политического и военного руководства определить довольно сложно и поэтому они или являются по меньшей степени “гибридными” или их нет как таковых.

Вормут далее отметила, что армия противника постоянно испытывает проблемы с перемещением военной техники, что особенно заметно на фоне того, насколько лучше обстоят дела с логистикой в армии США. Этот элемент поддержки действий армии приобретает особенное значение в том случае, если придется перемещать военную технику через Тихий океан. Это ведь не из Белгорода в Изюм или из Крыма в Херсон. Уровень сложности возрастает на порядки.

Система связи представляет собой еще одну проблему решенную в армии противника на “неуд”. В результате командиры для передачи команд вынуждены пользоваться мобильниками, которые на оккупированной территории не поддерживаются. Каждый, кто, как автор этих строк, имел дело с системой связи в СА, представляет себе насколько неудовлетворительна была эта ситуация тогда и не очень удивляется тому, что и оркам приходится общаться с помощью чуть ли не столь надежно зарекомендовавшей себя и хорошо известной пионерам системы “труба зовет”.

Что же касается современной армии, то важной задачей является снижение до минимума уровня электромагнитных сигналов, которые могут выдать противнику расположение войск вплоть до ограничения доступа военнослужащих к мобильникам. Впрочем, как известно мародерство орков было в первую очередь направлено на получение мобильников, чем больше, тем лучше. Таким образом, как именно ограничить доступ к мобильникам, это та головоломка, которую видимо необходимо решать параллельно с проблемой поддержания дисциплины.

Еще одним уроком войны было то насколько важно своевременное обеспечение военной техникой и боеприпасами. Для этого необходимо не только иметь значительные запасы на складах. Крайне важно иметь возможность быстрого перезапуска производств как техники так и боеприпасов. Пару недель тому назад правительство в рамках контракта на 309 млн $ заказало совместному предприятию фирм Локхид-Райтеон возобновить производство Джавелинов и подписало 625 млн контракт с Райтеоном на поставку Стингеров, запасы которых начали быстро сокращаться.

Далее Вормут отметила, что в современной войне беспилотники играют важную роль и эта роль будет только расти. Это положение более широко обсуждается ниже.

(окончание следует)

6 Comments on "Круговорот военного опыта в природе. Часть 1 (теория)"

  1. Юрій+Багдадьский | 10.06.2022 at 01:09 |

    От мені цікаво, чи обов’язково такі чи інші “уроки” викладати в загальний доступ? Навіщо допомагати ворогу? Наші дебіли постять місця роташування живої сили, техніки і точки ураження ракетно-артилерійських ударів, об’єми постачань, характеристики і т д. І всі разом викладають “уроки”, аналітику і інші речі, що мають бути секретними. Ну так ворогу не треба сильно напрягатися, для них вже все готове і викладене в мережі. Боже, скільки тупизни навколо.

    • Укроп | 10.06.2022 at 11:30 |

      Згоден! Але ж статтю вже не видалять, а ще більше “розжують” щоб “товаріщу майору” було досить тільки конспектувати… 🙁

      • Юрій+Багдадьский | 10.06.2022 at 13:47 |

        Ну, сайт розмістив свого роду репост. Тож освітлена тема давно не таємниця. Але ж, навіть назва статті про кругоаорот воєнного опита. Ну хто, в дідьдька, ділиться воєнним опитом у відкритих мережах, тобто з ворогом? Ну спробуйте набратися опита від Cisco,наприклад, просто і безкоштовно, чи може, наприклад, Microsoft та Adobe свій софт викладають у відкритий доступ? Деградація йде семимильними кроками.

    • Вооооот ! Злости не хватает ! Хуже базарных баб. Чуть что где то проанализировали и на нашем горбу подсмотрели и сразу в прессу тулят ( дальше пятиэтажный мат неразборчиво :)) ).

    • UKarmeluk | 10.06.2022 at 22:42 |

      Та ви шо хлопці, з глузду зїхали, чи шо? Все це з відкритих джерел.

      • Юрій | 11.06.2022 at 07:28 |

        Так це не до вас претензії, а саме до цих «відкритих джерел»

Comments are closed.