Ракеты по Киеву и странный дискурс (Часть 2)

Причем, он (дискурс) спонтанно начался на Западе, но в него включились и московские шавки. Так, в последние дней десять практически ежедневно фонтанирует речами некто Димон Медведев, экс-премьер и экс типа-президент помойной федерации. Возможно, его активность обусловлена возней по поводу своего места в постпутинскую эпоху, а возможно, его на это сподвигла новость о том, что его сынуле Илье в США аннулировали рабочую визу и дали 48 часов на то, чтобы, как говорил его фюрер: «Собрать манатки и свалить» в залесье. А пацан уже привык жить богемной жизнью в Калифорнии, щедро соря папашкиным баблом и чувствуя себя помесью супермена и суперкара, но не сложилось. Теперь надо возвращаться в родной Мухосранск, пока еще имеющий странное название – москва. В общем, димон выступил вот с таким спичем, на эту тему.

Как видно, недоверчивый Димон подозревает, что ВСУ могут влупить по территории мордора, но правила войны, описанные упомянутой выше конвенцией, как раз и очерчивают круг законных целей военными объектами на территориях стран, ведущих войну. То есть, по всем нормам международного права, Украина может и должна поражать военные цели на территории противника. Еще раз подчеркнем, эти самые нормы права ведут речи о территориях воюющих стран. Любые военные цели, расположенные там, являются законными. 

Обстреливая всю территорию Украины, враг как раз и действует по принципу «вся территория». Другое дело, что он не разделяет военные и не военные цели и валит просто без особого разбору. И наоборот, ВСУ не подтвердили ни единого удара по целям на территории противника, но даже если это наши военные устроили там бавовну, то следует заметить, что все накрытые цели являются теми самыми объектами военной инфраструктуры, о которых идет речь в конвенции. Хлопки настигли склады с вооружениями и боеприпасами, военные аэродромы, места скопления военной техники – нефтебазы, снабжающие военных топливом и тому подобное.

Таким образом, если допустить, что это все – дело рук наших военных, то это – совершенно другой почерк работы и действия, в строгом соответствии с указанными нормами права. Просто для понимания разницы, стоит заметить, что наши военные уже могут успешно равнять южную часть Белгорода и сносить в щебень несколько городов Белгородской области, в том числе Щебекино, возле которого был взорван склад боеприпасов и ЖД мост, по которому те завозились на территорию Украины, но мы этого не делаем.

И если уже речь идет о военных и не военных целях, то есть сообщения о том, что произошло сегодня ночью в оккупированном Донецке. Там в центр города прилетел пакет Града. Видимо, противник хотел показать, что ВСУ тоже валят по мирняку, но не сложилось. Оказалась масса свидетелей того, что этот самый залп был произведен с территории оккупированой же Макеевки. И заготовленный по этому поводу вой утонул в проклятиях местных же жителей, которые точно наблюдали место, с которого шел обстрел. Говорят, что есть и видео того, откуда велся огонь, но его обещают отправить в трибунал.

В общем, поступающее вооружение, причем – все вооружение, может и должно применяться по территории противника и его военным целям. Надо ли валить по москве? Если было бы чем – надо. Министерство обороны, кремль, генштаб, военные склады, части и предприятия – все являются законными целями. И в ответ на стоны Макрона о том, что прутина нельзя унижать, мы ответим просто. Да, прутина нельзя унижать, его давно пора уничтожить.

28 Comments on "Ракеты по Киеву и странный дискурс (Часть 2)"

  1. Щось автор трохи переплутав їх дімонів: писав про синочка дімона мєдвєдєва, а послався на статтю дімона пєскова! Розумію, що в країні “трьохдімонії” (+ рогозін) легко заплутатися з цими дімонами, але все ж таки задля справедливості – у пєскова дочка. Доречі, щодо неї як – теж візу анолювали чи ні?

    • Olga.ltd | 05.06.2022 at 12:06 |

      Аккерманец | 5 Червня, 2022 at 09:27 | Відповіcти
      Насправді у Пєскова аж три сини…
      Там у кого не плюнь, не промахнешся

    • “але все ж таки задля справедливості – у пєскова дочка. Доречі, щодо неї як – теж візу анолювали чи ні?”-так, анолювали. Що для неї стало неприємним фактом-“за що?!”

    • Да разница-то небольшая… И, как говорится, хрен редьке достойный товарищ.

  2. А Останкінська телебашта? Це, по ходу, взагалі ціль номер один. А ще Мавзолей (так просто, по приколу).

    • Юрій | 05.06.2022 at 14:58 |

      Мавзолей -це не по приколу, а законна і потрібна ціль. “Скрєпна”. По слухам, саме там хуйло проводить обряди чорної магії, жертвоприношення, і спіритичні сеанси зв’язку із пеклом.

      • Вовк | 05.06.2022 at 22:56 |

        Для зіккурату – тільки холодна плазма! Всьо ІНШЕ – недієве…

    • Харківська Хунта | 05.06.2022 at 19:22 |

      Мавзолей не надо.
      Там еще Хуйлу лежать сто лет, когда ему сохранят лицо, и остальные части тела, как того просит Микрон.

  3. RiverCat | 05.06.2022 at 10:08 |

    Боєприпаси! Якось в дискусіях упускається, що російських воєнних цілей багато, а боєприпасів у нас – мало (боєприпасів завжди мало, це просто закон війни). Якщо кидатись цінними високоточними боєприпасами куди завгодно – точно не вистачить, а от на генералів (штаби, командні пункти, вузли зв’язку і т. д.) – може вистачити. Ну, наші воєнні це й самі знають.

  4. Юрій | 05.06.2022 at 10:42 |

    Шляхта не працює • Стежити

    Yana Miroshnichenko . Вчора о 22:46.

    США: ось зброя, але по росії не стрiляйте!

    Україна: добре, а вона шо, прям дістане до росії?

    США: дістане нехуй делать, але стрiлять низя.

    Україна: та ясно, шо нiзя, але в теорії йобне порядочно?

    США: та йобне піздєц, але…

    Україна: *пострiл*

    США: це куда?

    Україна: шо?

    • Укроп | 05.06.2022 at 11:05 |

      Прикольно, але все таки не матюкайтеся тут. Навіть Гончаренко перестав у стрімах 🙂

  5. Н єпатріот | 05.06.2022 at 11:12 |

    Шо? Склад боєприпасів вибухнув?
    Ракета прилетіла?
    – То не ми.
    Так со сторони Харькова лєтєло.
    -А ви доведіть!
    Отак і буде

    • Все вірно, ключове речення: “А ви дакажітє!” і “Не треба курити у кремлі!”

  6. Антоніна | 05.06.2022 at 11:29 |

    Якщо війна не буде хоча б частково перенесена на територію параші, нас проклянуть наші мертві …

    • Укр | 05.06.2022 at 14:21 |

      ++

    • теж не розумію, чому так мало накрито цілей військової техніки ще на території оркостану. Хіба що мало боєприпасів? Але ж ефективніше накривати колону ще на стадії підвозу залізницею.
      А заодно нехай населення побігає по ночах у бомбосховища.

  7. El Titano | 05.06.2022 at 11:42 |

    Похоже, что НАТО допустило большую стратегическую ошибку, решив, что неядерная война с Россией невозможна ввиду слабости и устарелости российских конвенциональных средств и паритета по ядерному оружию. Я на днях видел в ФБ диаграмму, показывающую, что с 1991 года армии всех стран НАТО, включая США, были сокращены в 2-3 раза. Более того, НАТОвские конвенциональные вооружения активно передавались/распродавались восточноевропейцам и третьим странам. В это же время русские эти средства активно наращивали и в ряде случаев обогнали НАТО, в частности, по ракетам средней дальности. Тот же тактический ракетный комплекс ATACMS HIMARS имеет максимальную дальность стрельбы 300 км (Искандер – 500 км). Причем количество HIMARS и других тактических комплексов средней дальности в странах НАТО – 1400 штук,и программа переоснащения ними вооруженных сил будет завершена только к 2024 году. Переход на более мощные и дальнобойные РСД типа PrSM только начинается. Я уже не говорю о “калибрах”, прилетевших сегодня утром в мой район в Киеве, – их не достать из Украины, а системы ПВО, способные обеспечить более серьезную защиту от них, чем нынешние С-300 (скажем, Пэтриот или “Железный Купол”), без прикрытия с воздуха, да еще и в районах боевых действий, разместить в Украине сложно, не говоря уже об их стоимости и о том, что, например, расчет одного комплекса Пэтриот – это где-то 90 человек, и на обучение наших военных работе с ним понадобится несколько месяцев. Да и лишних ракет у Запада, в общем-то, нет. Поэтому стенания зелени по поводу того, что нам не дают серьезные вооружения, звучат просто глупо. Хотя чего ещё можно ожидать от клинических идиотов?

    • Dmytro | 05.06.2022 at 17:46 |

      Для НАТО ракети середньої малої дальності не є основними, бо потенційними цілями були СРСР , а потім РФ. А щоб вивести з ладу їх війська і інфраструктуру потрібні комплекси великої дальності. Тим більш що основними носіями є кораблі. Тому основними ударними ракетами в НАТО є Томагавки. Так в 91 році на початку “Бурі в пустелі” по Іраку в перші 24 години було випущено біля ста “Томагавків” з різних носіїв.

  8. Oleksii | 05.06.2022 at 11:48 |

    Такой дискуссии не должно быть в принципе. Не пойму зачем Байден ввязался в нее, стрелять по военным целям как ответ или удар на упреждение однозначно нужно и законно.

    • Сергей | 05.06.2022 at 12:27 |

      Ну подстелил себе Байден соломки на всякий случай! Допустим накроют наши ракетой военную цель в россии, там вой поднимут. Консервы в Штатах/Европах вонять начнут. А Байден такой весь в белом выйдет и скажет: мы рекомендовали Украине не бить по раше, но конечное решение оставили за ними. Ну вот они стрельнули и попали ….. в ВОЕННУЮ цель! В чем проблема? Они же не очередь за боярышником в Белгороде влупили.

      И вообще, я слабо представляю как можно будет ДОКАЗАТЕЛЬНО подтвердить обстрел именно ракетой с территории Украины. Это же не медленнолетящая крылатая ракета которая ведется радаром? Какие могут остаться улики в виде ориентированной воронки или частей ракеты при попадании в склад БК или нефтебазу?

      • алдр | 05.06.2022 at 18:13 |

        Если не накроет Украина, )(уйлопцы сами себя обстреляют.

        • Вовк | 05.06.2022 at 23:01 |

          високоточними папіросами БМК, по 25 шт в пачці😁

  9. Leonid | 05.06.2022 at 12:28 |

    Про озброєння населення і не тільки вогнепальної нарізної писав ще задовго до повномасштабної війни, нажаль нам це коштувало величезних втрат серед мирного населення, військових а також територій країни. Хто там писав про можливість збити цивільні літаки «п‘яним педоумком»? Шо там літає «лишнє» в небі? Сьогодні в черговий раз повторююсь, ніяких термінів війна чи не війна — світ це не розуміє від слова взагалі, маю на увазі пересічних жителів планети.
    Наш верховний продовжує казочку на відосіках які плахіє расіянє і бла-бла-бла. На сьогодні вся планета повинна визначитись і кричати про це зі всіх ЗМІ: путін терорист на планеті номер один, росія — терористична організація. Він, путін, проводить терористичну операцію в Україні, віх хоче взяти в заручники всю нашу країну і хантажувати цим всю планету. Тероризм в його (путіна) виконанні це гіперзагроза планеті, так як терорист і його терористична «організація» росія володіє ядерною зброєю і тому загроза планети буде до того періоду поки є путін і поки є росія в цьому виді і в цій політиці. І це самий перший має говорити верховни головнокомандуючий, називаючи речі своїми іменами і путіна путіним. Чому він про це мовчить історія можливо розтлумачить.

    • “вся планета повинна визначитись і кричати про це зі всіх ЗМІ: путін терорист на планеті номер один, росія — терористична організація.”-ну, наприклад, Талібан у відповідь на звернення ерефії з приводу продажі зброї відповів, що він террористичним організаціям зброю не продає!

  10. С трудом могу поверить, что это австралийская военная техника.

    • Eugen moderator | 05.06.2022 at 14:03 |

      Так вам шашечки, или ехать?
      Определитесь, пожалуйста.

    • В чём заключается ваше удивление?

  11. Сергій-Львів | 05.06.2022 at 20:17 |

    Ще зарано робити висновки про те, чим закінчиться теперішня війна, чи то спеціальна військова операція за термінологією прутіна (буду притримуватись назвиська, яке запропонував шановний Анти-Колорадос, хоча чешуться пальці набрати всесвітньо відому кликуху). Також складно уявити, що наша зелена влада здатна стратегічно мислити та оцінити місце, яке буде займати Україна в післявоєнний час. Дай Бог, щоби вона чітко виконувала, не відхиляючись від генеральної лінії, те, що визначили більш досвідчені і міцніші наші друзі. А вирішили вони, якщо слідкувати за логікою подій, насамперед економічно завалити мордор. Сподіваюсь, що доведуть цю справу до кінця, не спокушаючись вже на ілюзії, що під батьківською опікою нерозумний монстр раптом стане достойним членом цивілізаційної спільноти. І де тут жертовне місце України? Опинившись форпостом між мордором і світом, між злом і добром, ми змушені заплатити свою ціну за десятиліття коливань між ними, за спроби всидіти між двома кріслами, за те, що занадто довго рухаємось від темряви до світла. Тим самим надавши мордору надію на повернення в їхнє логово, який тепер лякає світ третьою світовою війною в своїй агонії.

    Після другої світової війни за результатами Ялтинської та подальших зустрічей лідерів країн-переможців створено двополярний світ, який швидко перейшов у стадію Холодної війни протистояння між НАТО і країнами Варшавського Договору, хоча сталіну дуже свербіло розпочати третю ядерну війну. Поступово в часи авантюриста-волюнтариста Хрущова приходило розуміння, що в ній ніхто не виживе. Що й стало підставою для політики мирного співіснування при Брежнєві. Хоча яке мирне воно було: розпочиналось у Кореї, потім на Ближньому Сході, в африканських країнах, у В’єтнамі, і вже в Афганістані, що й поховало остаточно радянський союз. Але не мордор – він вижив, поступово, як клоп, напиваючись крові, роздувся та вирішив, що зможе знову потягатись з світом, тримаючи в руках дубину. Однак на шляху здійснення зловісних мрій став споконвічний антагоніст – Україна, без живильної крові якої його чекає смерть.

    До чого тут цей історичний екскурс? Увесь світ шукає відповіді на питання, чи розпочнеться гаряча фаза світової війни, яка стане вже третьою, цілком ймовірно ядерною та останньою в історії людства. Поки що на світовому рівні вона приймає жорсткий економічний характер воєнного змагання на теренах нашої України. Викликає надію в перемогу те, що за нашою спиною стоїть практично весь світ, об’єднавшись проти ракової пухлини на планеті Земля, яку ж сам й породив. Тому ведучі світові сили, на жаль, при всіх наших надіях на їхнє пряме воєнне втручання, будуть до останнього локалізувати військові дії на нашій території, сподіваючись на повне виснаження мордору. А він, у свою чергу, малоймовірно піде на самознищення через напад на країни НАТО, усе ж таки не позбавлений повністю інстинкту самозбереження. Однак буде нам мститись за непокору доти, поки матиме сили та засоби знищення. І назвуть таку війну в майбутньому, можливо, гібридною світовою війною.

Comments are closed.