Турция впервые показала массированное применение ударных дронов на поле боя так, что до всего мира начало доходить, что война действительно стала другой, какой не была и не могла быть в ХХ веке. Причем, американцы давно и успешно применяли более тяжелые дроны, но в основном, это происходило в условиях операций по борьбе с террористами. А это значит, что дрон спокойно работает с большой высоты, не опасаясь появления авиации противника или работы ПВО. То есть, он без помех выискивает цели и либо наводит на них вооружения, находящиеся на других платформах, либо отрабатывает бортовыми средствами. В любом случае, птичка летала без особых помех и очевидно, что американцы оказались не готовыми к применению дронов в военных конфликтах высокой интенсивности либо в условиях, когда противник имеет боевую авиацию и адекватные системы ПВО.

К такому выводу можно прийти хотя бы по одной простой причине. Три года назад, летом 2019 года, средствами ПВО Ирана над нейтральными водами Персидского залива был сбит беспилотник-разведчик MQ-4C Triton, принадлежащий ВМФ США. Видимо, он взлетел с аэродрома в Бахрене, где находилась военно-морская база Штатов и ушел в направлении Ирана. Иранцы заявили, что БПЛА вошел в их воздушное пространство и был сбит, американцы опровергли это утверждение, заявив, что дрон был потерян над нейтральными водами. Но по нормам международного права нападение на морское или воздушное военное судно может расцениваться как повод к войне, а ничего подобного не произошло. 

Более того, Иран не принес даже каких-то формальных извинений, как это было в случае атаки пассажирского самолета МАУ при взлете из тегеранского аэропорта. А с учетом того, что вся эта история была спущена на тормоза, то видимо, там было что-то, что публике не принято сообщать. В результате, один из четырех имеющихся у США (на тот момент) специализированных морских дронов, стоимостью в четверть миллиарда долларов, был потерян. И если бы Штаты разнесли после этого иранскую систему ПВО, то можно было бы говорить о том, что это была хитро спланированная операция, но поскольку ничего подобного не произошло, то можно сделать вывод о том, что машина была потеряна просто потому, что не было отработано тактики их применения в подобных условиях.

Очевидно, что над полем боя между регулярными армиями такая техника применения дронов и вовсе выглядит неоправданной. Поэтому мы и утверждаем, что именно турки показали массовое применение дронов над полем боя, где противник располагает и ПВО и авиацией. Как потом стало понятно, Байрактары легко подавили все ЗРК, находившиеся в операционном районе, и даже началось какое-то спортивное состязание, в ходе которого шел подсчет уничтоженных зенитных комплексов, в основном – Панцирей, которые по идее и должны были прикрывать сухопутные силы от ударов с воздуха.

Потом Байрактары продолжили делать ровно то же самое в Ливии, а чуть позже – в Азербайджане. И всегда можно было наблюдать одно и то же. Дроны выводили из строя ПВО противника, а потом начинали валить его тяжелую технику, в первую очередь – танки. После этого – наступала очередь пехоты и в этот момент противник становился полностью деморализованным, поскольку привычные методы защиты, как то – окопы и прочие фортификационные сооружения, более или менее защищали и скрывали от противника, находящегося на одном уровне – на земле, а вот от ударов сверху, которые исполняли Байрактары, ничего из этого не могло помочь.

Очевидно, что именно турки получили первый такой опыт и к ним потянулись военные специалисты из союзных стран НАТО. Потом такие же специалисты поехали и в Баку, где тоже скопился такой опыт, в ходе осенней войны. Но по большому счету, турки очень угадали с форматом своего беспилотника и та светлая голова, которая выдвинула такую его концепцию, заслуживает безусловного уважения. Дело в том, что ПВО противника банально не могла идентифицировать легкий ударный беспилотник, поскольку заточена под самолеты и вертолеты фронтовой авиации. 

То есть, там имеется возможность наводиться на цель, которая на порядок крупнее Байрактара. А плюс к тому, материалы, из которых собран дрон, имеют крайне низкую отражающую способность и это еще больше усложняет работу ПВО, а использование авиации и вовсе бесполезно. Истребитель мог только визуально обнаружить Байрактар и скорее всего, мог отработать по нему только бортовой пушкой, поскольку ракеты вряд ли на него наведутся все по той же самой причине – им нужна более крупная и заметная цель. И тем не менее, небольшая машина все же способна нести боеприпасы, которые вполне успешно поражают единичные цели, наподобие танков или ЗРК.

(Окончание следует)