Если бы кому-то пришло в голову оценить именно стратегические решения прутина, то наверное, правильное и холодное перечисление результатов этих решений стало бы основанием для его публичной казни, прямо в установленном месте на красной площади, напротив мавзолея. Мы попробуем пройтись только по нескольким из них, опуская комплекс факторов, называемых коррупцией, военными преступлениями и прочими замечательными вещами, которыми он безусловно заслужил себе участь Муамара Каддафи, а лучше – Бенито Муссолини, ибо натюрморт с его участием в позиции «вверх ногами, пардон – до горы дыбом», как раз то, что доктор прописал.

На эти размышления натолкнул недавний текст одного из «не таких» имперцев, который в момент бегства из империи временно свернул свои принципы в трубочку, или как говорят в академической среде: «на торпеду», чтобы не иметь себе неприятностей. Так вот, он описывал то, что видел за иллюминатором самолета, заходящего на посадку в аэропорт Дубая, откуда он двинет дальше как ярый оппозиционер. Он пишет о том, что вот так бы могла выглядеть и его федерация, если бы… А если бы что? 

И тут подобные деятели обычно дописывают, если бы власти не воровали. Но если он летит на самолете в Дубай, то можно не сомневаться в том, что тоже делает это за ворованные деньги. Возможно, сам он не стоял с пилой у корыта, но то, что наколядовал он себе денег именно попиленных кем-то, можно не сомневаться. В противном случае, Дубай он видел бы не через иллюминатор, а через фанфурь настойки боярышника и такие декадентские мысли не роились бы в его голове.

Но более продвинутые, а вернее – сенсетивные персонажи, добавят к этому еще и затраты на военщину. Но заметим, затраты эти растут как грибы уже не менее 17 лет, а Дубай он рассматривает из окошка самолета только сейчас. То есть, все эти годы его такое безобразие никак не расстраивало, а теперь он уподобился известному персонажу, который внезапно проснулся, окинул взглядом окрестности и завопил: «Мы все в Г!» Очевидно, что возникают вопросы о том, чего же ты только сейчас созрел до таких выводов, когда курятник стал трещать по швам и уже нетрудно догадаться, что эта избушка на курьих ножках очень скоро встанет к лесу рожей, а к тебе – раком?

Тем не менее, актуальность эти вопросы не теряют, если только из этого натюрморта убрать персонажа в самолете, который обкурившись Достоевским и обнюхавшись Чернышевским, как бы спрашивает самолет: «Кто ж виноват, и что с этим всем делать?» Сами вопросы имеют собственную ценность и приводят к некоторым эпизодам, являющимся стратегическими, в плане прокладки курса помойной федерации в пропасть.

Фундаментальным вопросом, который задал изначальный вектор движения залесья, стал выбор приоритета коммерции, торговли, бизнеса или же политики. Нет сомнений в том, что политика  является продолжением экономики, но тут важна дозировка. Как известно от самых знаменитых медиков прошлого, одно и то же вещество может служить как лекарством, так и ядом, и границу между тем и другим устанавливает дозировка. Так вот, если выстраивается схема «политика ради процветания бизнеса», это – Дубай и Эмираты. Если же «бизнес ради продвижения политики», это – совсем другое, поскольку в таком случае возникает другая известная формула: «война это – продолжение политики».

(Окончание следует)