Нечто общее (Часть 4)

В общем, на тот момент Шольцу было лет 25 и вряд ли он мог представлять интерес для вербовки. Но вот раскрылся другой эпизод, из того же ряда, но без Штази. Года три назад, в Германии грянул скандал с финансовой компанией «Wireсard». Чтобы понимать, что это за финансовый гигант, надо отметить, что эта компания входила в Топ-30 Германии. Кроме того, она входила в пулл финансовых компаний, которые формировали биржевой курс DAX. То есть, это не серая лошадка или черная кляча, а компания с громким именем и серьезным авторитетом.

 Программисты знают эту компанию по платежной  системе «Payoneer». Так вот, компания Wireсard была эмитентом карт для виртуального банкинга Payoneer в евро и через ее счета в одном из немецких банков происходили все транзакции по клиентским счетам. История там темная, но в конце концов, грянул скандал, в результате которого обнаружилась недостача клиентских средств у Wireсard на сумму около двух миллиардов евро.

Скандал утих, поскольку платежный банкинг Payoneer покрыл эту недостачу и его клиенты не пострадали, но он заткнул нос и дал ходу из Германии в Ирландию. Но когда скандал стал достоянием гласности, обнаружилась забавная деталь. Эта недостача возникла не единовременно, а путем постоянно растущей суммы растрат. И в общем, когда еще расхождения фактического и «бумажного состояния дел» были незначительными, их должны была обнаружить аудиторская компания Ernst&Young. Но удивительным образом она этого не замечала. Видимо, такие суммы не являются чем-то крупным или как говорят финансисты, на то были более другие причины.

Однако, немецкий педантизм имеет многоступенчатую систему контроля ключевых финансовых институтов, будь то банкинг или аудит. Поэтому министерство финансов Германии, а точнее BaFin, обязано самостоятельно выявлять нарушения, как по части банкинга, так и по части аудита. Но как потом стало известно, Минфин своей функции не выполнил, а известно обо всем стало после утечки информации от одного из высших должностных лиц Wireсard, который слил информацию о гигантской дыре в издание Financial Times, после чего и взорвалась эта бомба. Не будь этой утечки, еще неизвестно, какого размера дыра оказалась бы на месте Wireсard.

Но как было сказано выше, скандал быстро сбросил обороты, потому что обманутых клиентов банкинга не оказалось. Тем не менее, гигантская сумма ушла, а все финансовые сторожа оказались подозрительно беспомощны. И в общем, после такого скандала должны были полететь головы, в первую очередь из министерства финансов. По крайней мере, министр должен был подать в отставку или сделать себе харакири. Но ничего такого не произошло. Звали этого министра Олаф Шольц. Теперь это имя и фамилия соответствуют имени и фамилии канцлера ФРГ. Вместо того, чтобы рыть землю и сечь головы направо и налево, министерство сделало все, чтобы этот скандал сбросил обороты, стих и был забыт. Вот с этим заданием удалось справиться на пятерочку и эта эпопея действительно хорошо забыта.

Тем не менее, логика событий говорит о том, что это же вроде в Украине имеется коррупция, а в Европе ее либо нет, либо иногда, кое-где она проскакивает, но она – исчезающе мала, а потому – никак не может быть, чтобы не было установлено имя злоумышленника, который и присвоил такую гигантскую сумму. А этот злоумышленник должен был указать на соучастников и главное, на тех лиц, которые помогали ему уходить от разоблачения, особенно лиц из числа правительства.

(Окончание следует)

2 Comments on "Нечто общее (Часть 4)"

  1. А почему собсна молодой возраст является препятствием для вербовки? Именно в молодости это может произойти дёшево и сердито. Вылететь из ВУЗа за аморалку,употребление веществ или к примеру знакомство с самиздатом значило поставить жирный крест на всю будущую карьеру. И чтобы этого не произошло, многие готовы были идти на компромисс. Лиха беда начала- начинать с мелочей, постукивать на коллег по учёбе. Яркий пример- начало сотрудничества некоего субъекта, в дальнейшем получившего погоняло моль и сделавшего головокружительную карьеру. Правда история умалчивает, инициатива начала сотрудничества с конторой исходила от самого субъекта или фаберже ему прищемили, но факт налицо- вербовка в молодом возрасте как отличный толчок в карьере. Даже скажу больше- другой возможности для молодого человека с довольно скромным бэкграундом, средними способностями и коллегами из питерской подворотне сложно представить. Ты работаешь на контору- контора обеспечивает тебе карьерный рост.

  2. “Яркий пример- начало сотрудничества некоего субъекта, в дальнейшем получившего погоняло моль и сделавшего головокружительную карьеру. Правда история умалчивает, инициатива начала сотрудничества с конторой исходила от самого субъекта”-там все зрозуміло.Прйомний батько “об’єкту” працював в Ленінградському обласному управлінні КГБ, так що інакше і бути не могло. Цікавіше було в “об’єкта” з погонялом “соколовський”.

Comments are closed.