Вокруг НАТО (Часть 1)

Как известно, в начале недели Финляндия, а на следующий день и Швеция, подали официальные заявки на вступление в НАТО. Тем самым закончился период риторики и обсуждений внутри этих стран и был запущен интеграционный процесс. Генсек НАТО принял эти заявки и Альянс уже официально запустил соответствующие процедуры. Согласно Уставу НАТО, вопрос о приеме новой страны в ее состав, должен быть подтвержден единогласно, всеми действующими странами-членами Альянса. Собственно говоря, процедурная часть вступления разделена на два отдельных блока. 

Первый – подтверждение соответствия новичков критериям НАТО и второй – предварительные переговоры с тем, чтобы выйти на единогласное решение. Собственно говоря, саммит НАТО, где происходит само голосование и присвоение статуса – финальная процедура, когда все возможные вопросы уже решены. Таким образом, нет какого-то единого и формально утвержденного срока рассмотрения заявки. Как только снимаются все вопросы, то голосование происходит на ближайшем саммите.

В данном случае, ситуация имеет ряд сильных сторон для стран-кандидатов и уже одну явную слабую, выраженную Турцией, которая имеет к этим странам свои претензии. О них мы писали ранее и безусловно, с Анкарой пройдут отдельные переговоры, в которых «торг уместен». То есть, принципиальным препятствием эту позицию никто не считает и то, что этот вопрос будет решен положительно, понятно всем. Собственно говоря, и самой Турции натягивать на себя футболку с надписью «Венгрия», не комильфо.

Ну а положительных моментов больше чем достаточно. Стратегически, выгода от вступления новых членов – очевидна. Три десятка лет ослабления как структур НАТО, так и фактического военного содержания не прошли даром и только сейчас начинают предприниматься меры, которые должны вернуть блоку как институциональную устойчивость, так и военные возможности, которые дают возможность смотреть в глаза уже более чем реальным угрозам безопасности. Даже Бундестаг уже сделал заявление о том, что внешняя политика Меркель в отношении помойной федерации была ошибочной и вредной, существенно повысившей риски для безопасности Германии.

Но всем понятно, что от выхода из спячки и до возобновления боеспособности блока, пройдет какое-то время и прием двух новых членов с уже мощными армиями, развитыми экономиками и довольно современной военной промышленностью, особенно это касается Швеции, безусловно добавит Альянсу мощи. Кроме того, эти страны как раз находятся на том направлении, откуда исходит реальная военная угроза для всего Альянса. 

Ну и понятно, что вооруженные силы обеих стран изначально ориентировались на стандарты НАТО и у них нет проблем ни с калибрами вооружений, ни со стандартами связи, ни с другими особенностями техники и вооружений, которые являются стандартными для Альянса. А та же Финляндия, в основном, вооружена тем, что состоит на вооружении стран НАТО. Ну а Швеция давно является поставщиком вооружений для стран Альянса и потому именно технические и структурные вопросы совместимости займут не очень много времени.

Руководство НАТО, включая генсека, уже сейчас говорят о том, что процесс вступления этих двух стран вполне может пройти по ускоренной процедуре именно по указанным выше причинам. Но в любом случае, речь может идти о месяцах, которые могут стать самыми опасными, в плане агрессивных действий москвы, о которых та не раз уже заявляла в виде открытых угроз. И что характерно, после подачи заявки прутин публично заявил о том, что не имеет особых претензий к Финляндии и Швеции, хотя совсем недавно натурально бряцал ядерным оружием. 

(Окончание следует)

2 Comments on "Вокруг НАТО (Часть 1)"

  1. Алдр | 20.05.2022 at 20:08 |

    Хло ляпает язьіком произвольно. Без смьісловой нагрузки. Как попугай, например.

  2. Ой, не ображайте папуг (кажу, ще й тому, що міг впевнитися).

Comments are closed.