Не только мы обращаем внимание на то, что произошло изменение риторики буквально всех, кто публично высказывается либо прямо о войне помойной федерации в Украине, либо о последствиях, которые неизбежно исходят из этих событий. Так, самое мягкое, но все же – важное заявление, сделала некогда воинственная и крутая президент Молдовы Санду. Вчера, по прошествии почти трех месяцев широкомасштабного вторжения в Украину и когда стало понятно, что война у фюрера не задалась и дело двинулось в направлении его поражения, она таки осмелела и выступила с требованием о выводе войск мордора из оккупированного Приднестровья. 

Ну что же, возможно, она наконец вспомнила о том, какой отважной она была в первые дни своего президентства и какие раздавала заявления. Поэтому не может не радовать тот бесспорный факт, что ВСУ вернули ей чувство собственного достоинства и заставили вспомнить, что территория ее собственной страны тоже страдает от оккупации все того же мордора. Это как раз тот случай, когда лучше поздно, чем никогда. 

Тем не менее, дискуссия развернулась по всему миру и на фоне действительно мощных и достойных шагов, которые продемонстрировали Финляндия и Швеция, пропутинское лобби, которое так долго харчевалось с путинских нефтедолларов, сейчас все чаще поднимает вопрос о том что надо сохранить лицо прутина. На заглавном фото есть вариант того, как это можно было бы сделать дословно и на практике, но скорее всего, потребители путинских зернышек имели ввиду нечто другое. Мы же считали и считаем сейчас, что лучшим способом сохранить его лицо, было бы передать заботы об этом Гаагскому международному трибуналу.

Там с этим не возникло бы вопросов совершенно и кстати, мсье Макрону не пришлось бы далеко ездить, чтобы проведать друга Владимира и привезти ему передачку или как говорят за решеткой – «загнать ему кабана». Это было бы тем более удобно потому, что и Шольцу далеко ехать не пришлось бы, все – рядом, а главное, они могли бы регулярно наблюдать за сохранностью лица прутина, а в случае чего – передать ему больше фруктов или кремов. Французы же мастаки по кремам и мазям.

На эту тему, наш коллега подготовил обзор иностранной прессы и мы его разбили на два блока, чтобы можно было наблюдать именно дискуссию или оценивать противоположные мнения, а главное – аргументацию, которая под них подводится. Это важно как для того, чтобы не забывать о том, кто пытался выгодно для себя слить Украину прутину, так и для того, чтоб помнить усилия тех, кто всегда был на нашей стороне, либо занимал прямо противоположную позицию тем, кто играется в позорную игру «умиротворение агрессора», которая уже один раз привела к большой, мировой войне. А еще это важно потому, что столкновение этих двух позиций происходит за пределами Украины и не всегда заметно для нас, поскольку мы погружены в ход событий на фронте.

Ну а все это вместе взятое, важно для того, чтобы понимать главное. Вся эта дискуссия стала возможной только потому, что Украина оказалась готовой стоять насмерть в борьбе с противником, от которого половина мира впадала в дрожь. А если еще точнее, то все эти изменения и перипетии, которые происходят вокруг войны в Украине, возникли потому, что ВСУ валят врагу так, что теперь становится вопрос о последствиях уже не для Украины, а для помойной федерации. Кто бы мог подумать о такой постановке вопроса 2,5 месяца назад?

В общем, ниже тексты двух статей, который стоит читать именно вместе, для достижения контраста, ибо в сравнении все видно проще всего.

***

(Окончание следует)