В данном случае, можно было идти либо от сути проблемы, обвешивая повествование подробностями и деталями, либо двигаться в рамках хронологической последовательности, чтобы не утратить причинно-следственных связей, а здесь они таки были утрачены, поэтому и получилось нечто странное, что вряд ли стоит брать за опору в своих рассуждениях. Не в виде критики, а только для того, чтобы дать алгоритм понимания изложенных выше фактов, мы выскажем собственное видение того, что и почему происходит в Конгрессе США.

Изложение можно начать с двух исходных точек, либо с исторической, если уже речь идет об изоляционизме, либо с тактической, а именно того, что в общем, происходит в американском парламенте. И мы выберем именно вторую точку, поскольку она сократит нашу реплику до минимума. Поэтому, оттолкнемся от общей картины, которую можно наблюдать в Конгрессе.

Итак, американский парламент стремительно приближается к летним каникулам из которых он выйдет аккурат к предвыборной кампании, которая состоится осенью. Напомним, это будут промежуточные выборы, где будет переизбрана примерно половина нынешних конгрессменов. Так устроена избирательная система США, когда часть конгресса избирается вместе с выборами президента, а другая, ровно через два года. Таким образом достигается устойчивость конгресса, как это видели в прошлом, ну а традиции в США умеют чтить, поэтому так оно будет и в этом году.

И тут возникает вопрос о том, с чем, в идеологическом плане, республиканцы идут на эти выборы? Как показали события прошлых выборов, Трамп фактически уничтожил консервативный дух республиканской партии и вместо ее традиционной идеологии основой партии сделал вождизм. По сути, он ее переформатировал под себя и теперь личная преданность Трампу является определяющей, а все остальное давно стало вторичным. Как все видели 6 января 2021 года, Донни готов переступить через что угодно и даже через разрушение собственной страны для того, чтобы удержать власть в своих руках.

Но тот самый инструмент, который позволил ему сконцентрировать на себе влияние в партии, сыграл противоположную роль среди классического республиканского электората, которому важны не личности, а принципы. Здесь мы не станем вспоминать о том, как на местах он получил ожесточенную оппозицию настоящих консерваторов, но именно это ему не было чем крыть. Видимо, именно поэтому ему нужно было найти того, кто обладал бы приличной риторикой и плюс к тому, мог бы транслировать консервативные посылы именно для той части электората, которую тошнит от вождизма.

И вот был найден тот самый персонаж, о котором так подробно написано в статье. На его плечи легла идеологическая маскировка руин республиканской партии. Этот деятель начинает транслировать идеи «изоляционизма», а это ни что иное, как отсылка к доктрине Монро, которая и была основой американского изоляционизма с 1823 года. В следующем году ей исполнится уже 200 лет и именно ее было ой как нелегко переступить президенту Рузвельту в 1941 году. Если вспомнить то, с каким трудом ему удалось запустить ленд-лиз для Британии и через что ему пришлось переступать, то окажется, что все похоже почти полностью. Противостояли этому как раз носители идеи изоляционизма или невмешательства в европейские дела. Именно эти идеи вынул из нафталина Сенатор Масси для того, чтобы трампистская партия республиканцев к выборам шла с идеологическим прикрытием классического типа.

Но как известно, точно также, из ниоткуда, вынырнул еще один сенатор – Ренд Пол. Он сыграл роль того бычка, который готов бодать все инициативы демократов, направленные на поддержку Украины. Он вынырнул одновременно с «теоретиком», но играют одну они одну и ту же партитуру, просто в четыре руки. Только вот вынырнул он не сам по себе, а с чьей-то подводкой. Ведь насколько известно, во время своей президентской каденции Трамп никак не отмечал этого персонажа и тот оставался серой лошадкой. Но вот он как-то резко попал в поле зрения Трампа. А это значит, что сработали какие-то их общие связи. Причем, они имеют какой-то дискретный характер, поскольку раньше не срабатывали. И тут выясняется, что сенатор Пол имеет какие-то плотные связи с кремлем, в частности с одиозным Слуцким, с которым он даже не стеснялся делать фото. А с учетом того, что и от самого Трампа смердит кремлем так, что хоть топор вешай, можно предположить, кто стал посредником для их сближения.

Слуцкий со своей "зайчуткой" – сенатором Рэндом Полом, заблокировавшим помощь Украине в размере $40 млрд. pic.twitter.com/VF6D5NzF5i

— Вал Мишель (@VALMICHEL7) May 16, 2022

И что интересно, в самом начале широкомасштабного вторжения, республиканцы явно отыгрывали другую линию, а именно – критику Байдена за нерешительность. Это теперь понятно, что они были уверены, что Украина быстро проиграет и за это можно будет избивать демократов как угодно, прикидываясь лучшими друзьями поверженной Украины. Но по мере того, как Украина показала способность сопротивляться, а потом и побеждать, позиция республиканцев стала меняться и соответственно, их поддержка Украины – падать.

Это тем более заметно потому, что демократы и лично Байден полностью вложили свой политический вес в дело отстаивания демократических принципов, а значит –  в победу Украины. В этом раскладе Трампу крайне невыгодно, чтобы к выборам Байден пришел с победой над прутиным, пусть и руками Украины. В таком случае, Байден будет победителем, а с учетом того, какое отвращение уже вызывает кремлефюрер, то можно не сомневаться в том, что такая победа станет мощным трамплином демократов на осенних выборах. Поэтому трамписты и ведут контр игру. И плюс к тому очевидно, что тестикулы Трампа и Пола плотно зажаты руками конторских.

Далее, каждый может выстраивать собственную линию рассуждений, учитывая усталость публики, артистические способности клована и прочее. Но сначала нужно стать на твердую почву реальности, а уже потом, оттолкнувшись от нее, учитывать и другие, менее значимые факторы. Ну а нам надо понимать, как оно работает и почему именно так, а не иначе. Тогда многое встанет на место, как и те факты из The Washington Post, изложенные в статье.