Саморазоблачение? (Часть 3)

Справочник по геноциду объясняет, что российская политика “денацификации” не направлена против нацистов в том смысле, в котором это слово обычно используется.  Справочник без колебаний признает, что нет никаких доказательств того, что нацизм, в общепринятом понимании, распространен в Украине.  Пояснение идет в рамках специального российского определения “нациста”: нацист – это украинец, который отказывается признать себя русским.  Нацизм”, о котором идет речь, “аморфен и неоднозначен”; нужно, например, уметь разглядеть скрытое внешне и расшифровывать принадлежность кого-либо к украинской культуре или Европейскому Союзу как «нацизм”.

Таким образом, реальная история реальных нацистов и их реальных преступлений в 1930-х и 1940-х годах совершенно не имеет значения и полностью отбрасывается. Это полностью соответствует российским военным действиям в Украине.  В Кремле не проливают слез по поводу убийств Россией людей, переживших Холокост, или разрушения Россией мемориалов Холокоста, потому что евреи и Холокост не имеют ничего общего с российским определением “нацист”.  Это объясняет, почему Владимир Зеленский, хотя и демократически избранный президент, и еврей, члены семьи которого воевали в Красной Армии и погибли во время Холокоста, может быть назван нацистом.  Зеленский – украинец, и это все, что означает слово “нацист”. 

По этому абсурдному определению, где нацисты должны быть украинцами, а украинцы должны быть нацистами, Россия не может быть фашистской, что бы русские ни делали.  Это очень удобно.  Если “нацист” значит – “украинец, который отказывается быть русским”, то из этого следует, что ни один русский не может быть нацистом.  Поскольку для Кремля быть нацистом не имеет ничего общего с фашистской идеологией, символами в виде свастики, большой ложью, митингами, риторикой чисток, агрессивными войнами, похищениями элит, массовыми депортациями и массовыми убийствами мирных жителей. Русские могут делать все это, не задаваясь вопросом: не находятся ли они сами по ту сторону исторической книги правды и лжи.  И вот мы видим, как русские проводят фашистскую политику во имя “денацификации”. 

Российский официальный справочник и руководство – один из самых откровенно геноцидных документов, которые я когда-либо видел.  Он призывает к ликвидации украинского государства и упразднению любой организации, которая хоть как-то связана с Украиной.  В нем постулируется, что “большинство населения” Украины – “нацисты”, то есть украинцы. (Это явно реакция на украинское сопротивление; в начале войны предполагалось, что украинцев немного и что их легко уничтожить.  Это было ясно из другого текста, опубликованного в РИА Новости, – победной декларации от 26 февраля).  Эти люди, “большинство населения”, то есть более двадцати миллионов человек, должны быть убиты или отправлены на работу в “трудовые лагеря”, чтобы искупить свою вину за нелюбовь к России.  Выжившие должны быть подвергнуты “перевоспитанию”.  Дети будут воспитываться как русские.  Название “Украина” исчезнет. 

Если бы это пособие по геноциду появилось в другое время и в более малоизвестном издании, оно могло бы остаться незамеченным.  Но он был опубликован прямо в центре российского медиа-ландшафта во время разрушительной войны России, явно узаконенной заявлением главы российского государства о том, что соседнего государства не существует. Она была опубликована в тот день, когда мир узнал о массовом убийстве украинцев, совершенном русскими. 

Справочник России по геноциду был опубликован 3 апреля, через два дня после того, как стало известно, что российские военнослужащие в Украине убили сотни людей в Буче, и как раз тогда, когда эта история попала в крупные газеты.  Резня в Буче была одним из нескольких случаев массовых убийств, которые появились после вывода российских войск из Киевской области.  Это означает, что программа геноцида была сознательно опубликована даже тогда, когда появились вещественные доказательства геноцида.  Писатель и редакторы выбрали именно этот момент, чтобы обнародовать программу уничтожения украинской нации как таковой. 

Как историк, изучающий массовые убийства, я с трудом нахожу много примеров того, когда какое-либо государство так явно рекламировало геноцидный характер своих действий прямо в тот момент, когда эти действия становились достоянием общественности.  С юридической точки зрения, наличие такого текста (в более широком контексте аналогичных заявлений и неоднократного отрицания Владимиром Путиным существования Украины) значительно облегчает формальное обвинение в геноциде.  С юридической точки зрения геноцид означает действия, уничтожающие группу населения полностью или частично, также как и четкое намерением сделать это.  Россия уже совершила этот поступок и призналась в намерении.

***

Вот так! Эти откровения они сделали сами и для себя, без малейшего принуждения. Ежедневно и ежечасно они плодят доказательства для международного военного трибунала в Гааге. Они это делали еще будучи уверенными в своей безнаказанности, но история сделала петлю, которая сейчас постепенно затягивается на шее русского мира и конкретных его представителей. Очевидно, что для этой территории очень долгая полоса безнаказанности уже почти закончилась и в наших силах сделать так, чтобы это случилось окончательно.

8 Comments on "Саморазоблачение? (Часть 3)"

  1. TooOld_TooCold | 10.05.2022 at 21:03 |

    Ну вы редакция тоже как в танке , єто вообще то не абі кто а Тимоти Снайдер , профессор Ельского университета и знаток истории восточной Европі касательно московії у него никаких иллюзий никогда не было . А статья вышла уже месяц как и наделала не мало шуму , думаю на радикальную смету в политике поставок вооружений Украине это\а статья тоже повлияла по крайней мере на интеллектуальные западные элиты так точно

    • Did Groza Moderator | 10.05.2022 at 21:20 |

      TooOld_TooCold, как-то вы невежливо преподнесли свои особые знания, хотя они ничем не противоречат сказанному автором.

      • TooOld_TooCold | 11.05.2022 at 02:58 |

        Возможно ..прошу прощения . Касательно перевода , bhagavat das сделал медвежью услугу – перевод наряду со статьей вышел почти одновременно и украинский и руский

  2. Дуже добре про кацапську статтю на “ріа-новості” розповів Тарас Березовець!
    На жаль не можу знайти відсилку, бо те було з місяць тому…

  3. Ілюзії Снайдер теж має, наприклад повірив підтасовці, що українців у Голодомор загинуло не більше 4 млн. А стаття на часі. В засобах мас інфо у нас вона ніяк не прозвучала, може Зє тоді б посоромився про Булгакова та руzzкій язик говорити на 9те.

  4. KIM_UA | 11.05.2022 at 13:12 |

    > Это объясняет, почему Владимир Зеленский, хотя и демократически избранный президент, и еврей, члены семьи которого воевали в Красной Армии и погибли во время Холокоста, может быть назван нацистом. Зеленский – украинец, и это все, что означает слово “нацист”.

    Так уже головний кінь мід ерефії лавров, заявив, що гітлер теж був євреєм. Щось тут не стикується

    • Вовк | 11.05.2022 at 15:13 |

      ЩО саме?
      Що Холокост – це знищення одних євреїв іншим. Така собі “громадянська” різанина на територіях різних країн Європи…
      Дєбілоруси ще й не ТАКЕ розкажуть!
      ДЕБІЛОруси

  5. Нужно прояснить одну вещь: Эйхман тоже был евреем?

Comments are closed.