Еще раз об “экспертах” (Часть 3)

А все это вместе взятое просто кричит о том, что командование флота просто обязано пригнать корабль в Севастополь и предъявить его публике, если действительно он не был атакован и не имеет повреждений. Здесь уже речь идет даже не об информационной комбинации с вбросом фейка, а о куда более важных вещах. Надо не допустить, чтобы вата вспыхнула в их флотской базе. То есть, уже свою публику надо успокаивать именно таким образом, но пока – тишина. Но эксперт нас поучил жизни, рассказал об информационной войне и о том, что его каналы не подтвердили ничего.

Но пойдем дальше вслед за стадом «экспертов», пасущихся в нашем информационном поле. Мы специально провели некоторое исследование выступлений подобных деятелей и отметили, что уровень доверия к ним не очень высок. По крайней мере, в Ютуб каналах их часто и обоснованно тыкают носом в бестолковые рассуждения, слабое владение предметом или вообще – ловят на откровенной лжи. 

По идее, после таких инцидентов сам «эксперт» должен бы ретироваться, но по крайней мере, пресса уже точно не должна  тягать их как Тузик грелку. А обратной стороной засилия эфира такими «крупными экспертами» является отток публики от таких «источников информации», а потому – «экспертами» становятся импортные персонажи и часто – с очень нехорошим душком.

И вот по поводу «экспертного» мнения одного из таких деятелей в последнее время приходится читать множество странных рассуждений. Субъективно, у меня никогда не будет доверия к лицам так или иначе, работавшим в Конторе, на Контору или как-то связанным с Конторой. Поэтому при всей нынешней оппозиционности и правильности речей, у меня не будет доверия к тому же Невзорову. Это не значит, что он несет вредную информацию, не так. Он – профи и потому может себе позволить работать даже не в режиме 9/1, а выдерживать длинную полосу 100% правильного вещания. 

Просто с ним никогда не знаешь, в какой момент он выключит эту полосу. А то, что он это уже делал и может сделать в будущем, он сам же и предупреждал, причем – не раз и не два. Поэтому, если такое случится, это станет виной слушателя или зрителя, который самостоятельно отключил фильтр информации, которая идет от него. Он же сам говорил, что плотно вращался в конторской среде и это – не проходит бесследно, а каждый из нас может задать себе вопрос о том, с чего бы ему поддерживать Украину? Какой резон? Ответ прост, ему не нравится то, во что превратилась его страна, в которой для него нет пушистого места. Вот и все.

Но еще раз, Невзоров – профи и играет в открытую и тот кто зазевается, будет сам в этом виноват, а вот есть такой ныне почему-то очень модный деятель Швец, не устающий повторять, что он – бывший конторский, который почему-то стал трендовым. Скажем так, представляя себе специфику работы таких деятелей, даже если он переметнулся на сторону врага, то дальнейшая его судьба будет выглядеть логично, если он ложится на дно насовсем или в крайнем случае где-то преподает.  Но если этот персонаж прорывается в публичное пространство, да еще в каждом своем обращении вспоминает, что он же ж работал в конторе, чем видимо, подчеркивает свой авторитет «эксперта», то сразу возникает вопрос по схеме: «Если звезды зажигаются, то это кому-то надо». И вот с этим «экспертом» теперь носятся как с истиной в последней инстанции. Для нас имеется полная ясность с тем, кто это и что это, ну а для тех, кто хочет самостоятельно разобраться в этом явлении, мы рекомендуем сделать очень простой фокус – зайти в его канал на Ютубе и просто почитать названия его многочисленных видео в промежутке между 24 января и 24 февраля. Даже можно ничего там не слушать, а просто почитать названия. Полагаю, что уже этого будет вполне достаточно для собственных выводов.

Ну а мы тут хотим сказать вот что. Мы отнюдь не призываем не смотреть, не слушать или не читать что-то или кого-то. Каждый волен выбирать то, что ему интересно. Только вот фильтры выключать не стоит, не то сейчас время. И еще одно. Как только кого-то называют экспертом, а тем более, когда кто-то себя титулует именно таким образом, возьмите в руку что-то тяжелое. На всякий случай, чтобы ничего не пропустить.

52 Comments on "Еще раз об “экспертах” (Часть 3)"

  1. Олег | 07.05.2022 at 15:33 |

    Вообще не пойму с чего такая шумиха о “ВСУ подбили/утопили фрегат или нет”.Ведь есть же +1 в статистику от ВСУ, есть, а это значит что корабль как минимум больше не сможет принимать участия в военных действиях, по крайней мере в ближайшие годы, а как максимум утонул и его экипаж теперь кормит рыб.
    Иначе грош цена была б такой армии что от фонаря рисует поражённые цели или рисует опираясь чисто на новости из СМИ.

  2. Valeriy | 07.05.2022 at 15:35 |

    “Он – профи и потому может себе позволить работать даже не в режиме 9/1, а выдерживать длинную полосу 100% правильного вещания.” Первое -ОНИ,второе о фильтрах-их предлагают выключить или “сделать вид”что они -засорились🙂.

    • Вовк | 07.05.2022 at 19:40 |

      Нєврозов – просто ГНИЛИЙ москаль. Все, що він вєщає – або гра на публіку, або брехня. Плюс гіпертрофований нарцисизм.
      До речі, нафіга ті експерти, невідомої якості? Невже МАЛО Автора? Чи вищої освіти та життєвого досвіду недостатньо, щоб САМОСТІЙНО + карти Гугла😏 розуміти, що відбувається?
      Для мене експерт – це суперспеціаліст у якійсь вузькій галузі знань чи умінь. Всьо інше – чистий самопіар, або вішання локшини на вуха. На 73 день війни, яка стала стАлою величиною в житті кожного УКРАЇНЦЯ, експерти як клас потрібні або дітям-дошкільнятам, або пенсіонерам 75+. Кожен Гомо сапієнс має ГОЛОВУ на плечах, головне завдання якої – не ЖЕРТИ/пити/…, а ДУМАТИ!

      • Valeriy | 07.05.2022 at 19:58 |

        “Невже МАЛО Автора? Чи вищої освіти та життєвого досвіду недостатньо, щоб САМОСТІЙНО + карти Гугла😏 розуміти, що відбувається?”
        Нижче я теж міркую над цим питанням

      • Admiral Benbow | 08.05.2022 at 12:35 |

        “Эксперт – любой человек не из вашего города.”
        Артур Блох, “Законы Мэрфи”.

    • “Поэтому при всей нынешней оппозиционности и правильности речей, у меня не будет доверия к тому же Невзорову. Это не значит, что он несет вредную информацию, не так. Он – профи и потому может себе позволить работать даже не в режиме 9/1, а выдерживать длинную полосу 100% правильного вещания.”-все дещо простіше. Невзоров-профі в психологічній війні, а його відкинули від “корита”(втім, як і багато інших профі, щоб не виголошували незручних думок). Тому він мститься кривдникам. Як він буде себе вести в післяпутінській росії(це вже точно не буде ерефія), не знаю. А зараз він для нас як мінімум попутчик, бо в пропаганді на ерефію у нас не склалося, то хоч би такий ресурс. А за вплив на український загал в нього досить конкурентів.

  3. Did Groza Moderator | 07.05.2022 at 16:12 |

    Пожалеть бы беднягу адмирала и добить, чтобы ни он, ни мы не мучились неопределенностью.

    • Вовк | 07.05.2022 at 19:44 |

      Квантова невизначеність типу нАхуй однозначно призводить до переходу будь-якої плаваючої посудини у стабільний стан На дні з ненульовою ймовірністю!
      Хоч в декартовій системі координат, хоч в сферичній😏

  4. Тю, знайшли військових експертів… Нєвзоров – публіцист, який може красиво припечатати тих, хто і що йому не подобається… Швець просто робить політінформацію того, хто чого сказав/написав за останню добу в Штатах/Британії та Китаї… От і все. Там ніхто не намагається робити ні аналізів (тим паче військових) та висновків на їх основі.

  5. Leonid | 07.05.2022 at 17:00 |

    Якщо дивитись, що літає в небі в тому районі вже третій день то щось знатне горіло вчора і бистріше всього потонуло, так як Global Hawk довго кружляв далеко від берегів а сьогодні його не має, тільки коптер над морем і Boeing P-8 Poseidon біля берегу, якого раніше не замічав.

  6. Ghennadiy | 07.05.2022 at 17:04 |

    Невже зесволота у нас блокує сайт? Можу зайти тільки через VPN

    • Galina Salvador | 07.05.2022 at 17:12 |

      Зесволота любит только те сайты, где пишут о продажах на аукционах его флисовых кохт.

      • З сумом – рівень обговорення впав. Усі толкові на фронті? Ех, я теж не там…

      • Геннадій | 08.05.2022 at 08:13 |

        До шпиталю ЧФ у Севастополі, ймовірно, привезли поранених фашистів з фрегата “Адмірал Макаров”, про ураження якого ракетою “Нептун” повідомлялося раніше. Про це пишуть кримські телеграм-канали. Навіть якщо ураження цього фрегату не було, то це не відміняє того факту, що десятки швидких везли багато поранених у шпиталь, про що повідомляють у соцмережах рашисти у Севастополі
        07.05.2022

  7. Перше – навіщо кацапам вкидувати такий фейк? Що б потім посміятися над ЗСУ? Так їм зараз не до сміху, хоча ДЛБ з уряду кричать що зупиняться на польському кордоні. Оце і є головний фейк від кацапів.
    Друге – після прочитання Книг Резуна/Суворова перестав брати на віре все що ллється у вуха. Завжди перевіряю. Одна перевірка логічна – навіщо? Для чого? З якою ціллю? ДРУГЕ – ІНШІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ЩОДО ДАННОГО ВИПАДКУ І СТУПІНЬ ДОВІРИ ДО НИХ. Якщо зійдуться обидва напрямки – значить -можливо, якщо ні – то фейк.

    • Олег | 07.05.2022 at 17:45 |

      Во первых по-моему первыми или почти первыми про это “написали” сами ВСУ , добавив +1 к счёту))

      • Там був ще знищений МДК.

        • Олег | 07.05.2022 at 19:16 |

          Вчера фрегат*, сегодня транспортник.

          *Или поздно ночью позавчера, а написали и включили в статистику вчера.

  8. Дмитрий Чекалкин тоже не скрывает КГБшного прошлого

  9. Shadow7 | 07.05.2022 at 17:41 |

    Простой способ распознавания такого”эксперта” – ссылка на анонимный источник. После этого можно нести любую чушь/ложь/правду, которую сложно или вообще нельзя перепроверить. Швец сильно злоупотребляет такими вбросами. В корзину такого “эксперта”.

    • Станіслав | 07.05.2022 at 19:40 |

      да, в январе-феврале обделался Швец с прогнозами по войне сильно. прогнозы – вещь неблагодарная, “мажут” очень и очень многие
      но – что касается источников – Вы серьезно полагаете, что Вам будут раскрывать инсайдеров? все подряд не смотрю, но в основном он оперирует статьями в зарубежной прессе и телепрограммах. желающие, наверное, могут перечитать/пересмотреть
      на ЛО тоже, кстати, миллион раз давали инфу без раскрытия источника, что абсолютно нормально – тоже в корзину?

  10. Domino | 07.05.2022 at 17:52 |

    Так происходит потому, что:
    1. У нас не только журналистика непрофессиональна, у нас так в большинстве сфер и журналистика здесь не исключение.
    2. Внушительное количество всевозможных экспертов обусловлено тем, что у нас начисто отсутствует такой институт, как репутация, поэтому уровень компетентности не имеет значения, а фактчекинг – удел единиц.
    3. При любых значимых событиях, типа войны, информационный поток возрастает в разы чисто объективно, тем более в век интернета и социальных сетей, где каждый может нести любую чушь, поэтому каждый из нас может запросто стать экспертом имея умение более-менее складно излагать мысли. Фильм “Не смотри вверх” четко показал, как в современном социуме воспринимается любая информация. Все ловят хайп.
    4. В сегодняшнем информационном шторме очень важно не утонуть. Делайте себе маркеры-якоря и ориентируйтесь на них. Плюс критически относитесь к любой информации.

    • Професор Преображенський давав пораду: “Не читайте радянських газет до обіду і після обіду також!” Перефразуючи: “Не служайте люсю абдрістовича і марафон зеленого кольору ні до обіду, ні після.”

    • Valeriy | 07.05.2022 at 18:55 |

      “Плюс критически относитесь к любой информации.”
      Чтобы это сделать необходимо как минимум-критически мыслить,что мы наблюдали в случае с выборами?,к нам закидывали якоря из-за паребрика,в дно входят как по маслу но вот сняться с такого якоря непросто.Без индивидуальной мозговой работы каждого отдельно взятого гражданина избавится от “за нас всё порешали”будет сложно,скорее невозможно.

      • Думати найважча робота, тому бажаючих думати дуже мало. Простіше помиї, що ллються у вуха, випускати через рота без фільтрації. Дешево і сердито, як для ідіотів.

      • Valeriy | 07.05.2022 at 19:37 |

        “Без индивидуальной мозговой работы”
        К таким гражданам как читатели ЛО это трудно отнести и тем не менее “якорь запоребриковый” и сюда залетает иногда и пытается поставить крейсер “Москву” на яконую стояку,но он ведь тонет,тогда для чего???Не для того ли чтоб обустроить себе “тихую гавань”в Украине,ведь скоро на рашке станет очень неуютно.

    • Вовк | 07.05.2022 at 19:54 |

      є така капризна пані, Інтуїція. Якій краще довіряти, ніж іґнорити. Кожен, повторю, КОЖЕН ікспєрд ГОДУЄТЬСЯ з цього. Або через Ютюб, або через соцмережі/підглядачів, сором’язливо названих підписниками, або через журнашлюх та журнаглистів. Не забувайМО, що наш життєвий ЧАС та увага – теж цінний ресурс для квантованих неоднорідних Систем. Систем, які одні звуть еґрегорами, інші – суспільною думкою…

  11. Сергій | 07.05.2022 at 19:12 |

    То-то будет веселье притащить обгорелый корабль в Севас на 9 мая. Думаю огромный шанс что затопят, чтобы не позориться.

    • Andriy Moderator | 07.05.2022 at 20:59 |

      Или притащат, но ПОСЛЕ 9 мая.

      Скорее всего, москали будут тянуть при любом исходе до после 9 мая, чтобы им победобесие не испортили. Даже если на месте Красной площади будет “стеклянная парковка”, то все-равно покажут парад, в записи.

  12. Думаю сам | 07.05.2022 at 19:45 |

    мой прогноз. …(мод) по красной площаи на 9 мая

  13. Shadow7 | 07.05.2022 at 20:34 |

    Повторю – ссылка на анонимный источник (в т.ч. инсайдерский) даёт возможность произвольно манипулировать любой информацией. И ссылка на некую статью в каком-то источнике СМИ – такая-же анонимная хрень. Попробуйте проверить все первоисточники. Особенно, когда сознательно подаётся достоверная информация, например, в 19 случаях, а еще в 1 – вброс дезы. Поймать такого “эксперта” за руку – сложно. НО, сам факт отсутствия точной отсылки на первоисточник и есть признаком подготовки к вбросу дезы.

    • Shadow7 | 07.05.2022 at 20:42 |

      А уважаемый Анти-колорад на ЛО использует информацию, которая УЖЕ циркулирует по сети. И очень часто на ЛО цитируется конкретная статья (перевод) или другой источник информации даже с прямой ссылкой на первоисточник.
      Спасибо, ЛО!!!
      И ещё – процитирую старую “мудрость”: голова дадена не только для того, что-бы ею есть!

      • Andriy Moderator | 07.05.2022 at 21:20 |

        Кстати, антиколорадос иногда ссылается на высокопоставленный анонимный источник в газпромовских структурах. 🙂

    • Andriy Moderator | 07.05.2022 at 21:06 |

      Вы когда-нибудь видели источники информации, на которые бы ссылались например в ЦРУ? Или даже в Белом Доме, когда во весь голос кричали “наши источники информации [в Кремле] говорят что война неминуема”.

      Если же вы о том ролике, где обсуждались проблемы с помощью со ссылкой на “неназванного бывшего полковника США”, то первоисточник очень легко находится, там были даны все необходимые маркеры для поиска. Но _у_некоторых_людей_ есть правило не называть источник, если этот источник не дал тебе прямого разрешения его назвать. Что при этом не мешает сослаться на тот же CNN, где этот источник и назван и показан.

    • Andriy Moderator | 07.05.2022 at 21:19 |

      Если что, я не защищаю Швеца, я сам не определился с оценкой что он такое. Скорее действительно как уже сказали, он просто делает обзор информации с некоторым “разжевыванием” для не слишком продвинутой аудитории.
      В принципе, поскольку он уже после конторы работал в некоторых своеобразных коммерческих структурах в США, то вполне вероятно, что у него есть источники, которые не цитируют в открытом доступе.

      Манера мне его не нравится, временами делает просто ужасные технические ляпы (хотя может это он так упрощает для потребления домохозяйками). Некоторые его предпочтения… м-м-м… попахивают (тот же Смешко). Но для меня практически понятно, что он уже американец и связей с Украиной у него немного, если вообще он все эти годы следил что в Украине происходит. А для американцев и Ze – герой и почти что нобелевский лауреат.

      • Did Groza Moderator | 07.05.2022 at 22:32 |

        Соглашусь. У Швеца очень поверхностные сведения об украинской политике, почерпнутые из продажных СМИ

        • Valeriy | 07.05.2022 at 23:42 |

          “почерпнутые из продажных СМИ”
          Всё знают что продажные и тем не менее-черпать?

  14. Швець корисний вже тим, що стабільно глибоко критичний до шмарклі і іншого зеленого гною.

    • Читайко | 08.05.2022 at 06:20 |

      Не відповідає дійсности Ваше зауваження, що “стабільно глибоко критичний до …”. Усі випуски 2021р. насичені любовію до ОП, Зе. Лише Єрмака не злюбив, мабуть хтів зайняти його місце.

  15. Роман зі Слобожанщини | 07.05.2022 at 22:37 |

    Зайшов до Швеця на ютуб-канал за порадою автора. Кинувся в очі герб срср із серпом і молотом

  16. Дмитро | 08.05.2022 at 08:02 |

    Не розумію, чому Автор “наїхав” на Чорновола. За одяг? Звісно, що Чорновол не воєнний експерт, а політик. От і ставиться до його речей треба як до речей політика.
    Нажаль, у людей, котрі підтримують Порошенка, дуже мало місць, де можно було би спокійно слухати інформацію. Бо з усіх прасок про героя Зелю.

  17. Сергій-Львів | 08.05.2022 at 09:17 |

    Не треба все спрощувати в інформаційному протистоянні до рівня чорне-біле, свій-чужий, наш-ворог, як на фронті. Там чітко бачиш форму, озброєння і не має часу питати особу, яка навела на тебе зброю, чи вона хоче пожартувати, які у неї враження від зустрічі з тобою, чи хоче вбити тебе. На інформаційному полі, треба визнати, вмінням маніпулювати інформацією за правилом 9/1 володіють усі, достатньо послухати, про що говорять люди. Таких анонімних джерел, як сусідка, море, і мало кого цікавить авторитетність цих джерел. Тому вимагати від “говорящих” голів 100% достовірної інформації та науково доведеного логічного аналізу не варто. Відповідно, й повністю довіряти їм. Хоча б тому, що це не наука в повному розумінні цього слова, а інженерія маніпулювання фактами та допущеннями. Ось тільки вчора почув та спростовував два фейки про те, що Приват закриває усі вклади, навіть конфісковує їх, бо війна, та другий, що сьогодні Львів буде обстрілюватись “Точкою-У”. І по це не говорили вказані Автором великі “експерти”, а інші, так би мовити, на місцевому рівні. І тут причина не тільки у відсутності критичного мислення та наявності фільтра недовіри до повідомлень, а також в невмінні хоча б дочитати їх до кінця, зрозуміти про що вони. Бувають помилки, це теж треба враховувати, хтось дуже вдало цим користується, той же Швець наприклад. Та й посилання на опубліковані джерела також не захищають від достовірності фактів тому, що на відміну від наукових посилань, такі джерела не рецензуються іншими авторитетними спеціалістами. А головне те, що науково доведений факт можна повторити. А на інформаційному полі треба враховувати ймовірність появи правди-істини, яку тут називають достовірністю інформації, яку повністю перевірити незалежними експертами, та й будь-ким неможливо. Так й треба відноситись до тих “експертів”, як до передавачів до наших вух не фактів, а своєї інтерпретації певної інформації. Серед них немає жодного, хто був би “чистим” повністю. Кожен з них, хто більш чи менш, у залежності від професійної підготовки та вміння маніпулювання фактами, може вливати у свідомість пересічних певні ідеї та думки так, щоби вони сприймались ними як власні переконання. Тому прошу час від часу переглядати “Абетку бойової пропаганди”, яку зберігає на своїй сторінці шановний Автор із його закликом самим думати.

    • Valeriy | 08.05.2022 at 11:45 |

      “Тому прошу час від часу переглядати “Абетку бойової пропаганди””
      Ця абетка повинна сидіти в голові,решта-👍👍👍

    • Yuliya | 08.05.2022 at 21:44 |

      Дякую за спокійне нагадування (не тільки про Тимура та його праці)

  18. Віталій | 08.05.2022 at 20:40 |

    Деякі тези швеця з довоєнних відео: режим парашенка, карупція парашенка, смєшко сила, навальний – ето совість раїссі.

  19. Victor | 12.05.2022 at 14:30 |

    Не защиты ради, а праведливости для.
    Многострадального ( на страницах ЛО ) Швеца, которого многоуважаемый автор ЛО не к ночи упомянул.
    Просмотрел предложенный автором список заголовков видео за месяц перед вторжением, крамола, на мой взгляд, нашлась в
    заголовках видео, посвященных аналитике коммуникаций Пу-Си перед посещением Пу Китая. В котором Швец делает вывод, что
    война Пу в Украине на долгосроке не есть полезное Китаю мероприятие и, соответственно, Си добро на это не даст. Что в
    переводе на русский означало бы запрет на полномсштабную хотелку Пу в Украине.
    Что в общем то, спустя пару месяцев, и подтвердилось тем, что Си фактически отмежевался от больного на всю голову Пу.
    Но, как говорится, что-то пошло не так… и Пу удалось уболтать Си на 3-х суточный блицкриг. Тем не менее, Си настоял на
    отсрочке войны до окончания Олимпиады. Что для нормальный власти Украины, если бы она таковой оказалась, было бы
    несравненным временным плюсом для подготовки отражения вторжения. Но… маемо то шо маемо.
    Вот как то так. Как говорится, все мы крепки задним умом. Заранее предположить, что маразм победит здравый смысл может,
    наверное, только чел, находящийся неподалеку от оного.
    Да, и утверждение, что “бывших конторских не бывает” все-таки какой-то закостенелый штамп еще перестроечных времен.
    Последние, ярко выраженные, товарищи, отпровергающие этот штамп, неудачно выпили чашечку чая с полонием или познакомившиеся
    с “новичком” посредством дверной ручки собственного дома. Увы, кому то повезло меньше, кому то больше.
    Что еще хотелось бы отметить в связи с поднятой темой. Можно по разному относиться к Швецу, но его инфо имеет ответные
    действия конкретных лиц по конкретным вопросам. После поднятия им вопроса по поставкам американской помощи, в Штатах был
    назначен конкретный человек, единолично отвечающий за поставки. Чего, к сожалению, так и не было сделано в Украине. Одни
    отписки. Сначала от Люси, с тем что имеющуюся проблему нужно решать “системно”, и затем подтвердившего, что имеющаяся
    ситуация гораздо хуже описанной Швецом… Затем на следующий день пришел “наезд” из ОП с тем что Швец распространяет
    “рашистские фейки”. https://www.youtube.com/watch?v=WxOIVhp64V8&t=2s Что ж отрицательный результат – тоже результат.
    Но все же лучше позже, чем никогда – СБУ задержала экс-чиновника Львовской ОГА Матиса на распродаже похищенной гуманитарки
    и военного снаряжения. https://www.youtube.com/watch?v=C171BEzkdNM&t=4s – 27 минута. Кстати, в этом же видео он дает ответ
    и на обвинения в “бывших конторских не бывает”… достаточно жестко, но видимо достали…
    Не в упрек ЛО. Я здесь почти с самого начала, и в первые годы оккупации этот сайт был для меня как “луч света в темном
    царстве”… И сейчас я на сайте по несколько раз за день, если ВПН дает возможность. Психологическая устойчивость, – это
    очень важно, но здесь мы все варимся в “собственном соку”. Может можно найти какой-нибудь формат, позволяющий хоть изредка
    давать сушествующей ЗЕ-власти информационные подзатыльники.
    Уж извините за много букв.
    Но как то так.

Comments are closed.