Германия, переговоры и капитуляция (Часть 1)

Похоже на то, что сегодня прийдется продолжать целый ряд ранее поднятых тем, и начнем с Германии, поскольку она является крупнейшей страной Европы и от ее позиции, как не крути, зависит очень многое. Плюс к тому, именно на нее прутин делал ставку в своей программе развала евроатлантического единства, на фоне которого он и планировал осуществить свои имперские планы.

Очевидно, что у прутина оказались неправильное представление не только о том, насколько ему удалось «разрыхлить почву» в Украине, но и о том, насколько прочными являются его позиции в Германии. И это при том, что он как минимум, успешно скупил двух канцлеров ФРГ и безусловно имел виды на то, чтобы прикупить и действующего. Как видно, покупка не удалась, но она была где-то очень близко от того, чтобы состояться.

Для того, чтобы понять, мимо чего пролетела Германия и ее канцлер Олаф Шольц, достаточно посмотреть на то, что исполняет высшее политическое руководство Венгрии. Там делают заявления, которые прямо противоречат позиции всей ЕС и это уже привело к тому, что ряд стран все настойчивее предлагают вывести Венгрию из состава Евросоюза. Последним номером из череды позорных демаршей было заявление премьер-министра о том, что запрет на покупку российской нефти пересекает их «красные линии», которые они у себя провели, наверное – красными флагами. А ведь и в Германии совсем недавно уверенно трясли щеками и говорили: «На это я пойтить не могу» и что-то там про бундес-интересы подробно рассказывали.

Правда, все идет к тому, что выражение «бундес интересы» станет если не ругательными, то чем-то наподобие идентификатора принадлежности к мафии. Ведь и «Коза ностра», на самом деле, всего лишь «наше дело», хотя любой, кто услышит нечто подобное, ни о каких наших делах не подумает, зато – подумает о мафии. Так и здесь, фрау Штази настолько изменила смысл этих слов, что скоро под ними будет скрываться понятие коррупция. Но в этом направлении движение только началось, хотя и в самом немецком обществе, которое потребляло то, что генерировала эта фрау, это считалось порядочным. 

Даже если оно было с душком, эти люди рассказывали о том, что она вынуждена идти на компромиссы, учитывать всех участников политического процесса и так далее. Но по факту, всегда оказывалось, что любые другие мнения ей были до лампы, когда речь заходила об интересах «друга Владимира» и помощи Украине. Там у нее компромиссы выключались и даже позорный вид Германии в глазах партнеров и союзников ее не смущал.

Мы надеемся на то, что однажды мы узнаем причину такой позиции фрау и возможно, она будет описана даже в денежном выражении, но та публика, которая бесплатно потребляла и ретранслировала эту позицию, приняла на себя часть вины этой тетки, поскольку они делали то же самое, что делает население мордора, а именно – ничего, хотя и видят, что события развиваются в неправильном направлении. Они все равно ее поддерживали и активно оправдывали. 

По крайней мере, мы начитались этих оправданий с перебором, но после 24 февраля нам это не интересно в принципе и мы больше не приемлем ни оправданий, ни самих оправдывающих, поскольку они не сделали своего выбора даже после того, как стали очевидными последствия меркельщины. Тем не менее, тут надо понимать то, через что проходит сама трансформация позиции населения Германии, поскольку даже у нас, под бомбами и ракетами, часть населения так и не смогла или не захотела включить мозг. А следующий ниже перевод статьи показывает процесс изнутри. Думаю, это будет полезно знать всем, кто хочет понять объем усилий, который прилагается вне Украины, чтобы перемолоть почти два десятка лет пропутнской пропаганды.

***

(Окончание следует)

7 Comments on "Германия, переговоры и капитуляция (Часть 1)"

  1. Сергей * | 06.05.2022 at 13:54 |

    Я не пам’ятаю від кого саме, але почув цифру 0,2% загальних втрат ЕС при повному ембарго смердючих парашних вуглеводнів. Мадяри таки хочуть аж пищать, за руzzкім корабльом. Мабуть підуть

    • “але почув цифру 0,2% загальних втрат ЕС при повному ембарго смердючих парашних вуглеводнів.”-все-таки постарайтеся найти підтвердження цій цифрі. Щодо втрат, 100$ завжди 100$. Ерфія веде не тільки торгівлю, а при цьому проводить коррупцію, тобто в їх угодах є завжди коррупційна складова.
      ” Мадяри таки хочуть аж пищать, за руzzкім корабльом. Мабуть підуть”-і стануть союзниками сербів?! А чи багато тому зрадіє?! Протверезіння наступить раніше, ніж у нашому випадку з клоуном.

  2. Купити можна того, хто готовий продатися. Орбан продався, а Шольц мабуть просто не встиг. Війна у нашій країні перервала побідний поступ корупції у Німеччині. Якби вона почалася пізніше, то Шольц також був би у брудній дюжині, тільки чортовій, 13 номером. Шиайнмайер продався і що? Меркель продалась і що? Шредер продався і що? Ведеться розслідування контррозвідкою? Поки лише журналісти копають яму цим коріпціонерам.

    • Alex,дело гораздо хуже,Орбана избрали венгры и поддерживают его,почему у венгров синдром терпил?Казалось,после 1956г.,да и после окончания ВМВ,когда Венгрия благодаря совку лишилась немаленькой части своей территории отношение к русне должно быть противоположное.Еще не все, Венгрия напоминает Грузию,или мне показалось?

      • “да и после окончания ВМВ,когда Венгрия благодаря совку лишилась немаленькой части своей территории отношение к русне должно быть противоположное.”-нічого вона не “лішилась”. В неї просто забрали все те, що вона приєднала до себе за допомоги Гітлера. В 1946р. Угорщина мала ті самі кордони, що і після Тріанонської угоди(1920р.)
        “почему у венгров синдром терпил?”-скоріше навпаки, синдром фантомних імперських болей.
        “Венгрия напоминает Грузию,или мне показалось?”-проясніть, будь ласка!

    • Yaroslav Kievsky | 06.05.2022 at 18:08 |

      Нагадую, що після оприлюднення всієї інформації все одно за Орбана проголосувала переважна більшість мадярів, вони не бачать нічого дивного в поведінці москалів на окупованих територіях. Почитайте про дії їх другої армії під час світової війни. “В нас з угорцями споріднені душі”, сьогодні сказав у своєму виступі Дімон (той, що уточкін). Так що справа не тільки в корупції.

  3. “«На это я пойтить не могу»-ще раз звертаюсь до автора, щоб не знущався з гутора(мови донців, або донських козаків.) Це починає нагадувати, як москалі кептували з української мови. І хоч москалі вперто не хочуть визнавати донців окремим етносов, так вони і українців не визнавали. Але ще в порівнянно недалеке минуле, в царській росії, донці мали автономію(одні з чотирьох народів) і навіть 3 роки свою державу.(1917-20рр.)

Comments are closed.