Это должно произойти в ближайшее время, потому что раньше этого нельзя было сделать из-за «несуществующего», как нам писали израильские коллеги, запрета на поставки этого оружия в Украину. Что же, будем считать, что запрета не было, а страны Балтии, по своей инициативе поставляли нам американские Джавелины и Стингеры, а вот израильские дроны не поставляли из каких-то своих, не касающихся израильского запрета, соображений. Но хорошо, что сейчас дело уже сдвинулось с мертвой точки и оружие, которое успешно поражает танки противника, станет еще более многочисленным и разнообразным.

Поэтому он несет чудовищные потери именно в танках, а как известно, вся стратегия противника строится на танковых прорывах, которые обеспечивают наступление сухопутных сил. Как вскоре стало понятно, не сработали даже специальные защитные меры, известные как «Шконка», в виде кровати над башней и «Шконка – 2», являющая собой все ту же кровать, но снабженную батуто-техническим приспособлением, изготовленным Роскосмосом по чертежам самого доктора батуто-космических наук Рогозина. Но и это не помогло, а потому было предложено инновационное и смелое решение – перевести часть танков в подводное положение.

И тут оказалось, что погружной метод маскировки танков принес неожиданно положительные результаты. Так, статистика говорит о том, что ни один танк, подвергнутый подводной маскировки, не был поражен противотанковыми средствами ВСУ. Более того танки, погруженные башней вниз, стали полностью недоступными для ракет класса Джавелин, поскольку те просто не видели башни танка, спрятанной в муляку. Правда, у такого способа маскировки были выявлены и мелкие недостатки, поскольку буряты с плаванием не очень дружат, но движение оказалось в правильном направлении. Ведь главный принцип – сохранить технику, был соблюден, а танкистов бабы еще нарожают.

Как теперь стало известно, положительный опыт, полученный танкистами, был тут же применен летчиками. Они справедливо допустили, что если ракеты не могут поразить танк, находящийся в подводном положении, то таким образом можно скрыть от украинских ПВО самолет или вертолет. И в общем они были правы. Так, недалеко от Киева только сейчас удалось обнаружить и поднять вражеский вертолет, который был мастерски спрятан в пучине вод Киевского водохранилища. С большим трудом и только через два с лишним месяца, вертолет удалось таки обнаружить и поднять.

Как видно, кроме подводного положения машины, была применена еще и дополнительная маскировка, небрежно свисающая с вертолета. Нам неизвестно, в какой степени бодрости оказался экипаж именно этого вертолета, но можно допустить, что они были очень довольны качеством маскировки. Это подтверждает и радиоперехват, в ходе которого руководство этих вертолетчиков докладывало командованию об успешном применении нового способа маскировки. Более того, они ходатайствовали о переименовании воздушно-космических войск, в подводно-космические.

В конце концов, успехи танкистов и авиаторов заставили и моряков пересмотреть концепцию боевого применения их плавсредств, именуемых кораблями. Они справедливо предположили, что в надводном положении корабли становятся все более уязвимыми для ракет ВСУ, а вот находясь под водой, они успешно маскируются и их даже увидеть невозможно, не говоря уже о том, чтобы нанести удар по цели. Тут же были проведены эксперименты как с малыми плавсредствами – быстроходными катерами, так и с крупными, включая БДК и крейсер. Как отмечается самими моряками, эффект оказался ошеломляющим и корабли исчезли с радаров даже самолетов-разведчиков стран НАТО. 

Так что этот опыт предполагается распространить на весь флот и говорят, что прямо сейчас рассматривается вопрос о маскировке даже объектов критической инфраструктуры, например – крымского моста. В связи с этим возникает вопрос о том, что высшее руководство страны-агрессора номинально находится в городе москва, где имеется река, с одноименным названием, и ряд других водоемов, а потому – вопросы маскировки могут быть актуальными и для них. Тем более, что начальник их генштаба имеет позывной Муму.

В общем, тема гидромаскировки набирает все большие обороты и говорят, что прутин уже, на всякий случай, взял себе позывной Ихтиандр. Лица, которые так или иначе, сталкивались с местами не столь отдаленными, знают глубокий смысл этого позывного. Но на самом деле, позывной – очень удачный, поскольку давно известно, что оно – не тонет, в отличии от бурятов.