ВИД СВЕРХУ

На протяжении месяца все чаще доводится слышать рассуждения о том, что главной проблемой прутина является его изолированность и как следствие – отсутствие информации о том, что на самом деле происходит на войне в Украине и вообще, вокруг этой войны. Наверное, не было ни одного военного эксперта или аналитика, который не размазывал эту тему густым слоем, добавляя в нее какие-то новые акценты или же факты, чтобы тема не выглядела прямым плагиатом. Тем не менее, главная мысль остается одной и той же: до прутина не доходит реальная информация. Видимо, в этой мысли уже все утвердились, но  мы обещали давать необычный взгляд на привычные события, и вот он.

В общем, эта формула изначально нам не то, что не нравилась, а что-то в ней смущало. Поскольку в ней не было особой крамолы, мы в ней не копались, но вот на выходных, читая рассуждения очередного, довольно неплохого военного аналитика, эта тема всплыла снова и мы решили ее препарировать при первом подходящем случае. И как это часто случается, такой случай подвернулся практически сразу. Собственно говоря он сам стал ответом на вопрос о том, что с этой формулой не так. 

В общем, мы решили сформулировать один простой вопрос, через который переступили все, кто использует эту формулу в своих рассуждениях. Звучит он очень просто: “А что случилось бы, если прутину рассказали все как есть?” Просто допустим, что появился некто, у кого нашлось бы смелости рассказать реальную картину хотя бы не о самом фюрере, а о войне, что изменилось бы в таком случае? Мы уверены в том, что ничего существенно не изменилось бы. Разве что этого умника нашли бы дома с сердечным признаком или всего порезанного, поскольку он неудачно и многократно делал себе харакири.

Этот вывод напрашивается сам собой, поскольку авторитарная, вертикально интегрированная система замыкает ее на решения, которые принимает лично прутин, а это значит, что решение это будет обусловлено интеллектом, знаниями и опытом диктатора. Он никогда не примет решение, которое выше его умственных способностей. Проще говоря, интеллектуальный уровень фюрера является естественным барьером сложности проблем, которые в принципе может решать возглавляемая им система. И вот в этой ситуации, прутину кто-то доложил ситуацию, максимально приближено к тому, что есть на самом деле. Решение-то все равно за ним и все это знают. Каждый его холуй потому и держится в системе, что он исполняет решение, но не генерирует его.

А прутин, ввиду своего ухудшающегося умственного здоровья, уже давно оперирует категориями «нравится – не нравится» или «хочу – не хочу». То есть, он упрощает ситуацию априори, а решения принимает на основании этого примитизированного представления о проблеме. Холуи это знают и потому подают ему информацию в том виде, в котором он ее может воспринять. Поэтому открывший информационные шлюзы, не добился бы никакого кардинального изменения ситуации. Для этого надо выкидывать из кремля не только старика и его ближайших подельников, но и всю ту вертикаль, которая берет свое начало в кремле и опускается в самые недра мокшанских болот.

И даже это было бы только половиной из тех необходимых мер, которые могли бы вернуть лепрозорий в орбиту цивилизованного мира. Даже такой радикальный демонтаж власти, а не только прутина и его окружения, ничего не дал бы сам по себе. А тем более – ничего не изменил бы более насыщенный поток информации.

(Окончание следует)