Протухшая угроза (Часть 1)

Мы неоднократно подходили к этой теме, но походе на то, что она далека от исчерпания и к ней прийдется возвращаться еще не раз. Сегодня поводом для этого стало видео, которое записали грузинские бойцы, сражающиеся за свободу Украины. Они обращаются поверх голов своего продажного правительства просто к народу и в общем, говорят то, что несколько раз писали и мы.

Сейчас действительно настало лучшее время для всех, кто имеет прямую или гибридную оккупацию части своей территории, либо полностью переживают оккупацию своей страны для того, чтобы вернуть свое и вышвырнуть руZZких или их холуев со своей территории. То, что это время приближается, показывают руZZкие сами, прямо сейчас выстраиваясь в длинные колонны на выезд из Крыма. У них нет иллюзий в том, что после такой кровавой бани, которую они устроили в Украине, с ними кто-то будет церемониться, когда война будет проиграна. А то, что все идет к проигрышу, как раз и подтверждает их массовый драп.

Да и у нас уже нет никаких оснований для того, чтобы останавливаться на каких угодно других рубежах, кроме нашей собственной границы по причине, о которой мы писали не раз, и звучит она просто «А то что?» Что будет, полномасштабное вторжение? Так вот оно прямо сейчас! Бомбардировки наших городов? Мы их уже переживаем и безусловно – никогда их не простим и будем мстить за каждого погибшего, раненного и просто – за разрушение того, что мы создавали собственными руками. Так что этим уже не напугаешь и первая остановка будет на линии нашей границы.

Украина – единственная страна, которая переступила черту, до которой еще работает угроза применения полномасштабной силы. Прутин утратил действенность этого инструмента сразу после того, как перевел потенциальную угрозу в прямую, широкомасштабную агрессию. Да, он может пугать применением ядерного оружия, но это он пугает уже не нас, а весь остальной мир, который не переступил эту черту. 

Между прочим, он пугает этим и себя, поскольку прутину и его ближайшим холуям известно, что те же США имеют автоматическую систему ответного ядерного удара, которая запускается в момент пуска ракет, когда еще непонятно, куда они направлены. И президент Байден прямо предупредил прутина о том, что последствия для РФ наступят не по факту ядерного удара по каким-то конкретным целям, а по факту запуска ядерных боеприпасов. Оно и понятно, ведь самые дальние цели расположены в 20 минутах лёту МБР и потому реакция будет мгновенной.

Так что угрожать именно Украине уже нечем. В 14 году мы боролись с гибридным вариантом вторжения, после которого россияне пускали пузыри и рассказывали о том, что им не удалось добиться поставленных целей только потому, что не была задействована вся мощь армии, элитные сухопутные части, авиация, ракеты и прочее. И вот сейчас все это уже задействовано и значительная часть уже безвозвратно израсходована. Это касается как материальной части, так и личного состава, но ВСУ методично все это дело «приходуют» и все яснее становится ситуация, при которой у москвы просто нет сил и средств для достижения анонсированных целей. 

(Окончание следует)

15 Comments on "Протухшая угроза (Часть 1)"

  1. Valeriy | 27.03.2022 at 17:22 |

    “Так что угрожать именно Украине уже нечем.”
    Наши атомные станции и каков будет ответ Запада на гибридную подставу я думаю этого не знает ещё и сам – Запад.

    • Вовк | 27.03.2022 at 17:59 |

      Якщо нанести ядрЬоний удар по атомним станціях, то зворотнього удару можна ВЖЕ не чекати…
      Буде пояс радіоактивних астероїдів між Венерою та Марсом

      • Очевидно, що ви не дуже добре знаєте фізику. Атомні станції не вибухають. Може бути викид радіоактивної речовини, радіоактивне зараження, але вибух – ніколи. Погугліть, що таке критична маса. Заодно порівняйте кількість радіоактивної речовини у атомній бомбі, і в атомній електростанції. Кілограми в бомбі, і тонни в станції. Цікаво, чому ж ці тонни ніколи не вибухали, правда?

        • Valeriy | 27.03.2022 at 18:27 |

          Радиоктивного загрязнения и последующих последствий как минимум для Украины будет недостаточно?

          • Я відповів лише на фантазії на тему “пояс радіоактивних астероїдів”. Про решту я не писав, тому не зрозуміло, навіщо ви задаєте мені питання, відповідь на яке очевидна.

          • Valeriy | 27.03.2022 at 20:27 |

            Вибачаюсь,очі вже не ті,хоча для зброї ще згодятся.

        • sanya110 | 27.03.2022 at 21:58 |

          Друзі, колеги, єдиновірці, рідні українці (зрештою), доземно вам усім вклоняюся! Я знаю фізику через безпосередню професійну причетність (вибачайте за неввічливу категоричність) на тому рівні, якого цілком достатньо для розуміння наслідків того, що невідворотньо відбудуться. Хто має хоча б якусь зброю, боєприпаси, можливість, запал, зрештою – можливість хоч якось впливати на окупантів – знищуйте їх: незалежно від статі, озвученої (чи неозвученої) позиції – кожного, ретельно, жорстоко, безжально, безкомпромісно, бо вони йдуть (і надалі йтимуть) сюди аби знищити нас у будь-який спосіб.
          Смерть московським окупантам!
          Рабів до раю не пускають.
          Герої не вмирають!
          Окупанти не воскресають!
          СЛАВА УКРАЇНІ!

        • Вовк | 27.03.2022 at 22:55 |

          Ви вже прогуглили будову ядерного реактора? Якого типу, РМБК чи ВВЕР?
          Витягніть кадмій-борові пластини в РБМК, що гальмують швидкі нейтрони, дочекайтесь, коли коефіцієнт розмноження стане більше 1, і вуаля! Ядерний вибух біля будь-якого реактора “посприяє” неконтрольованим поділам ядер Урану-235. При масі ТВЕЛів в реакторі до 200 тонн навіть урану буде достатньо, не потрібен і Плутоній-238…

          • Гена | 28.03.2022 at 12:14 |

            Ні, пане Вовк, навіть наявність “критичної” маси не призведе до ядерного вибуху.
            У ТВЕЛах 3% урану-235, але навіть, якщо б там було 95%, то реактор просто розплавився б, а якщо і був би вибух, то тепловий, а не ядерний.

            Доволі складно підірвати ядерну бомбу, певно що “тактична” ядерна зброя була міфом, а стратегічна, часів СРСР, давно стала радіоактивним брудом, розібрана та утилізована.

            Що було зроблено опісля, ніхто з нас не знає. Ядерних випробувань у РФ не проводили, завод У Железноводську закрив у 2007 році сам прутін.

          • Andriy Moderator | 28.03.2022 at 17:13 |

            В Северной Корее кто и что испытывал?

  2. Ирина | 27.03.2022 at 23:01 |

    “США имеют автоматическую систему ответного ядерного удара” – это касается только “стратегического ядерного оружия”. Есть ещё “тактическое ядерное оружие” для которого подобный ответ не предусмотрен.

    • albert | 28.03.2022 at 19:24 |

      а как определить что стартует- тактическое или стратегическое?

      • Andriy Moderator | 28.03.2022 at 19:31 |

        Запросто. Если МБР – стратегическое. А если Искандер – тактическое.

        • albert | 28.03.2022 at 19:45 |

          то есть- судят по траектории полёта, как я понял

          • Andriy Moderator | 28.03.2022 at 20:00 |

            Не обязательно. МБР, хоть с шахты, хоть с подводной лодки, хоть с подвижного комплекса, просто не может быть использован по Украине. А Искандер или Калибр не достанет по США.
            Тактическим можно и по Польше ударить, тогда следим за траекторией.

Comments are closed.