ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Тема будет не слишком объемной, но пару слов перед ней все же нужно написать. Некоторым коллегам я, удачно или нет, но пытался пояснить более глубоко то, что мы пытаемся сделать на ЛО. Больше всего такого общения было с покойным коллегой Тимуром. В результате у него родилась идея оставить (по факту) здесь свое завещание в виде «Азбуки боевой пропаганды». А мы несколько раз подходили к барьеру, чтобы описать это в каком-то занимательном или популярном стиле, но каждый раз, по разным причинам, отступали от этой идеи. И вот сейчас вернулись к этому потому, что есть наглядный повод обозначить это хотя бы пунктиром.

На самом деле, информационное пространство – живая и динамичная структура, которую можно сравнить с каким-то живым организмом, борющимся за свое выживание с внешними условиями или естественными врагами. В результате, оно приобретает какие-то формы: дружелюбные, враждебные или нейтральные. И пусть никого не вводит в заблуждение то, что общий фон локального информационного пространства не может действовать напрямую, а только через уши или глаза масс, потребляющих эту информацию.

Мы не раз писали о том, что большинство внешних разведок мира не пользуются агентурными сетями. Это очень сложно и дорого, а потому – позволить себе такое на регулярной основе могут всего десятка полтора государств. Остальные используют информацию из открытых источников, добытую техническим путем. Раньше мировую и локальную прессу регулярно отслеживали специалисты, которые потом самое интересное передавали аналитикам, а те уже все фильтровали и делали свои выводы. Сейчас им на помощь пришли системы искусственного интеллекта, самообучающиеся нейронные сети и прочее.

Так вот, все это работает на основании фильтрации огромных объемов информации, которая попадает в Сеть. Наверное, там вычисляются некие линии, по которым можно проследить, из каких источников вышла та или иная информация и на основании этого сделать вывод о ее достоверности. Таким образом можно вычислить как настоящие процессы, пока незаметные публике, поскольку находятся в состоянии перемешанных пазлов, либо наоборот, можно увидеть явную игру, которая прикрывает что-то, совсем незаметное и скрытое тайной. Но способы прикрытия уже указывают на то, что это за тайна, хоть и в общих чертах. Тем не менее, это дает основание задать направление для особого внимания и дальнейшее развитие событий уже станет не таким тайным, как того бы хотелось его инициатору.

Можно не сомневаться в том, что примерно так по реакциям на определенные раздражители или по их отсутствию, аналитики вычисляют возможную реакцию больших групп людей на те или иные события, которые находятся на стадии планирования, в том числе и боевого. Так рассчитывается ориентировочная стойкость населения страны перед нападением на нее. В общем, не погружаясь в эти дебри, очень показательным является то, каким контентом наполняется информационное пространство той или иной страны. Можно не сомневаться в том, что противник вычтет из общего количества информационных потоков те, которые формирует он сам, с целью деформации того самого информпространства. А вот по остатку он и будет судить, что там генерируют сами люди.

(Окончание следует)