15 лет спустя (Часть 2)

Германия и Франция надежно, как они считали, укрылись за спинами восточного фланга НАТО. И расслабились. А если вспомнить времена противостояния с СССР, то Западная Германия совсем не возражала, когда на ее территории США развернули сотни (!) ядерных боеприпасов (“Першинги” и крылатые ракеты). Но теперь за спинами стран НАТО Восточной Европы они чувствуют себя весьма уверенно. И заделались такими себе пацифистами и философами от политики. Короче, Европа начала дрифтовать сама не зная – куда. Ну а по сути – в объятия России, за которой уже маячил Китай. Пришло время Соединенным Штатам привести Европу во вменяемое состояние. Как?

           События на Майдане конца 2013 – начала 2014 года привели к политическому кризису в Украине, чем немедленно воспользовался Кремль и предпринял дальнейшие шаги, которые ранее планировались Россией и придерживались до удобного случая. Я далек от мысли, что США не были в курсе планов России по захвату украинского Крыма. Под бдительным оком США Путин накинул на свою шею петлю. Но она не сразу затянулась. Оказалось, что Европа осуждающе поцокала языком и спела хит “Не твоя война”. Захват восточной части Украины вынудил Европу наложить символические санкции на Кремль. И принять меры к скорейшему окончанию “конфликта’ за счет интересов самой Украины. 

В то же время Европа была удивлена самоотверженностью и стойкостью украинских добровольцев,  и активностью волонтерского движения. Мало помалу Украина приходила в себя и под руководством президента и правительства практически с нуля возрождалась украинская армия. Европа и США еще чуть-чуть подкинули санкций России. США внимательно наблюдали и оценивали ситуацию. Европа продолжала “спать”. А тут еще и президентство Трампа подоспело со всеми вытекающими последствиями для американо-европейских отношений. Америка не без потерь, но пережила Трампа. 

В Белый дом пришел Байден и сказал: “Америка возвращается!”. Это было сказано в первую очередь для Европы. И Байден по тихому начал затягивать петлю на шее Путина, сплачивая Европу. Уговаривать не пришлось только восточно-европейские страны. Россия стала “помогать” Штатам как могла. Антиевропейская риторика с угрозами сделала свое дело. А всем известный ультиматум России, озвученный господином Рябковым, начал приводить в чувство и Германию и Францию. Они даже вынуждены были отложить в сторону оливковую ветвь мира, которой махали перед носом России. 

И тут случилось чудо: в Украину хлынуло очень даже современное летальное вооружение из США, Великобритании и некоторых стран Европы. И этот поток, я уверен, уже никогда не остановится. “Рубикон’ пройден! Можно уверенно сказать – перевооружение ВСУ по стандартам НАТО – началось. Еще с 2014 года я считал, что Украина сможет одержать верх над Россией при двух обязательных условиях. Первое – ВСУ должны показать высокий уровень сопротивления российской армии, бесстрашие и готовность к самопожертвованию. Второе – Европа и США должны стать спиной к спине с Украиной в этой войне. Тогда Россия обречена. Но вот что еще интересно. США и Великобритания понимали, что Германия и Франция – так себе союзники. 

Будучи свободной от обязательств перед ЕС, Великобритания предложила создать тройственный союз с Польшей и Украиной. Я очень сомневаюсь, что имеется в виду экономический союз. Что тогда? В это время США (и не только они) анонсировали переброску своих войск на передовые позиции НАТО на ее восточный фланг. Вывод простой: Великобритания и США смещают ядро военной мощи НАТО в страны Восточной Европы. Раз и навсегда. А при чем тут Украина? ВСУ в настоящее время насчитывают примерно 250 000 личного состава. И это без учета войск территориальной обороны. Достаточно хорошо обученных воинов, мотивированных, имеющих боевой опыт, а, главное, воинов, у которых нет моральных терзаний – стрелять или не стрелять. Они это сделают с огромным удовлетворением и со знанием своего дела. И я еще не говорю о тех сотнях тысяч воинов, находящихся в запасе и ждущих “свистка’. 

             А теперь представьте, что страны НАТО поставили на полное довольствие ВСУ: вооружение, денежное довольствие, медицинская страховка, соц. обеспечение. От желающих подписать контракт не будет отбоя. В конце концов – это достойные рабочие места. Так ждут Украину в НАТО или не ждут? Особенно учитывая, что за спиной России все отчетливее маячит фигура господина Си. А это угроза совсем другого уровня. Агрессия России против Украины стала ледяным душем для Европы, а сама Украина – капканом для России. Штаты умеют играть в долгую.

49 Comments on "15 лет спустя (Часть 2)"

  1. 1) Германия и Франция надежно, как они считали, укрылись за спинами восточного фланга НАТО. И расслабились.
    2) А всем известный ультиматум России, озвученный господином Рябковым, начал приводить в чувство и Германию и Францию.
    ——
    Ну так назад до ситуації 1997 Спина ніби й є але без військ НАТО — гола

  2. Александр | 02.02.2022 at 09:44 |

    Еще в 14-м у меня было ощущение, что россии все легко дается по аннексии и тогда же начало формироваться впечатление что кацапстан затягивают, как удав сжимает жертву. Не спугнув, чтобы рфия не спрыгнула. И с течением времени эта мысль все больше укрепляется. Но для нас этот путь не легок и не прост, мы платим самым ценным, людьми.

    • Damian | 02.02.2022 at 10:12 |

      Что касается аннексии (а аннексия касается именно и только Крыма), то что-то не видно ощущения сжимающего удава. Во всяком случае, рф продолжает в Крыму гулять по буфету ничуть не хуже, чем в 2014. “Стройки” идут, заборы воздвигаются, переселенцы валят валом. Некоторые “прозревшие” стонут и заламывают руки, но их мало и они ни на что не влияют.

      • Вöрса | 02.02.2022 at 11:50 |

        Это вы зря, прямо из недр Мордора скажу вам, что сторонников “Крымнаш” все меньше и меньше. Нищета и понимание своей никчемности – вот что заботит жителей “скрепной”, отсюда они злые и, по их словам, уже не помнят , как визжали “пынявведи”.

        • Vaclav | 02.02.2022 at 13:42 |

          Вöрса | 2 Лютого, 2022 at 11:50
          “прямо из недр Мордора скажу вам, что сторонников “Крымнаш” все меньше и меньше. Нищета и понимание своей никчемности – вот что заботит жителей “скрепной””
          Спасибо Вöрса за позитив.

        • Valeriy | 02.02.2022 at 13:48 |

          “как визжали “пынявведи”.”
          Как это Вы точно выразились-визжали!

    • К сожалению платим жизнями лучших – молодых,целеустремленных и их нерожденными детьми

      • Федір | 03.02.2022 at 18:25 |

        вот это и бесит 🙁
        люмпены – плодятся и плодятся, бездумно, нагло….
        прибавляя нам социальных проблем ( после Победы)
        страшно оставаться в стране где безправие и менты крышуют повально наркоту!!!!

    • Верно. И, похоже, другого пути у нас нет.

  3. Віктор | 02.02.2022 at 09:48 |

    Думки автора мені подобаються.
    Але тезу про “дрейф Європи до пацифізму” я би уточнив. що там не всі в один бік дрейфували, Німеччина, думаю, навіть не дрейфувала, а тихенько так ішла – до “четвертого рейху”. Бо аж надто вона визначала, що буде робитись у ЄС.

  4. С началом и серединой согласен полностью, а вот выводы делать пока рано, тем более события развиваются очень быстро, настолько быстро, что с трудом удается следить и воспринимать их обдуманно. Причем телодвижения раши как-то предсказуемы, а вот МЗЧ со своей партией хуже чем обезьяна с гранатой, к тому же постоянно что-то замучивает, оно привычно получается неэффективным, но внимание отвлекает. По сравнению с ними даже ОПЗЖоперы где-то в тени, матькивщина и прочие где-то потерялись. Осталась еще интрига с Разумковым. Но во внешней политике – просто буря.

    • Damian | 02.02.2022 at 10:28 |

      МЗЧ сейчас очень большая проблема. Намного опаснее чем обезьяна с гранатой. В худшим случае граната рванет – и ни гранаты, ни обезьяны. А тут ведется подрывная работа ежедневно и ежечасно. И обезьяна чувствует себя прекрасно и готова вредить и дальше. Кстати, мы все надеялись на встречу Бориса Джонсона с ПАП (как с главой фракции), но, по-видимому, не сложилось.

      • Читатель | 02.02.2022 at 11:21 |

        щось взагалі небагато інформації про результати візиту.

        Не слухати ж ту маячню, що МЗЧ верзе.
        https://ibigdan.livejournal.com/27932742.html

        • Valeriy | 02.02.2022 at 13:03 |

          Это необходимо крутить по всем возможным и доступным средствам информации,до икоты и диарея.

  5. юрий | 02.02.2022 at 10:09 |

    ну если идти по логике автора,то начинать отсчёт нужно с более ранней точки,ну хотя бы с 1973 года. тогда Меркель и рядом не стояло. а в итоге дивиденды от этого кризиса,получил СССР,наладив поставку нефти в Западную Европу.СССР даже фильм на эту тему выпустил-“Контракт ХХ века”.
    я почти уверен,что поступить так арабов,сподвиг именно СССР,который вероятно что то пообещал,но в итоге,когда арабы поняли что их кинули,кризис закончился,но СССР получил свой куш.

    • Dr.Roma | 02.02.2022 at 11:00 |

      +++
      Очень многие тенденции идут от тогдашнего нефтяного кризиса и, как оказалось, совершенно провальной восточной политики по потеплению к СССР. И такая же ошибка в 90х с Китаем. Автор прав – эти режимы цивилизовать невозможно.

      • Valeriy | 02.02.2022 at 13:06 |

        Интересно ,как на Ваш взгляд выглядит Германия-цивилизованно или ……?

        • Dr.Roma | 02.02.2022 at 13:28 |

          Любая демократическая страна цивилизована. И это отличие демократического общества от тоталитарного. Эпизодический внешний блеск тоталитарных обществ ничего не меняет в их отвратительной сути.

          А избирать мудков во власть не является приоритетом Штатов или Украины. В каждой стране – свои судаки. В Германии вот сейчас – красно-зеленые ?

        • Vaclav | 02.02.2022 at 13:36 |

          Valeriy | 2 Лютого, 2022 at 13:06
          Интересно ,как на Ваш взгляд выглядит Германия-цивилизованно или ……?

          Я думаю на ваш вопрос заблаговременно ответил Сэр Уинстон Черчилль: “Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику – тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…”
          Германия просто придерживается этой концепции.

          • Valeriy | 02.02.2022 at 13:52 |

            С Сэром соглашусь а с Вашим выводом-“Германия просто придерживается этой концепции.”,увы -нет.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 13:57 |

            Ну то что она хочет загребать жар чужими руками это очевидно.

          • Valeriy | 02.02.2022 at 13:58 |

            ” Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…””- Германия делала в последние годы(Грузия,Молдова,Украина как уже знаковая)всё возможное для развития этой самой -экспансии.

          • Valeriy | 02.02.2022 at 14:01 |

            Это даже не попытка Луки усидеть на двух стульях,это прям”баловаться”на двух одновременно, ну Вы понимаете.

          • Dr.Roma | 02.02.2022 at 14:02 |

            Оно только так выглядит. К сожалению, немецкая политика в целом избытком стратегического мышления не страдает. Текущая политика имеет намного большее значение. В результате получаются такие “зигзаги”. Тут черчеллевской стратегией и не пахнет. Кстати, неизвестно, говорил ли Черчилль вообще такое. Ему приписывают много лишнего

          • Valeriy | 02.02.2022 at 14:30 |

            “Кстати, неизвестно, говорил ли Черчилль вообще такое. Ему приписывают много лишнего”
            Возможно и не говорил,как минимум-на публике,в частной беседе я бы не исключал такого.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 14:44 |

            Я просто не довел свою мысль до конца, в надежде что вы сами догадаетесь. Германия из речи Сера использует только экономическую составляющую, а экспансия… экспансию есть кому останавливать.
            Дойчеры просто хитро-мудро сделанные, хотят и рыбку съесть и на “коняке покататься”(извините за неприличные выражения).

          • Valeriy | 02.02.2022 at 14:58 |

            “Я просто не довел свою мысль до конца, в надежде что вы сами догадаетесь.”
            ? ok.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 15:15 |

            Valeriy | 2 Лютого, 2022 at 14:30
            “Кстати, неизвестно, говорил ли Черчилль вообще такое. Ему приписывают много лишнего”

            Да, да, Вы правы. Просто на протяжении всей истории человека мыслящего, очевидные вещи для придания важности всегда приписывались великим личностям.
            Если бы вам это сказал неизвестно кто, с вымышленым именен Vaclav, зашла бы вам эта мысль вообще?
            Прошу высокочтимое сообщество единомышленников, дабы не тратить понапрасну ни времени, ни нервев, ни чернил. Давайте лишний раз не будем оспаривать авторство тех или иных изречений.

          • Лисий із Бразерс | 02.02.2022 at 15:32 |

            Vaclav | 2 Лютого, 2022 at 13:36
            Перепрошую, а хіба у часи Черчиля були “электронные устройства”??
            Ваша цитата більше підходить для середини-кінця 70х.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 16:33 |

            Ув. лысый из братьев расширьте своё сознание, окунитесь в мир неисчерпаемых знаний, обратите свой взор к интернет, там есть очень многое. Зачем Вы отнимаете у меня драгоценное время, вынуждаете отвечать на примитивные вопросы?
            “1 июля 1967 года цветное телевизионное вещание началось в Англии, 27 августа 1967 года ‑ в ФРГ, 1 января 1968 года ‑ в Голландии…”
            Я конечно извиняюсь, может у Вас в деревушке на Урале электричество появилась в середине 70х, а в Германии цветной телевизор появился в 30х. В США процессор Intel появился в 70х.
            “электронные устройства” это не только йотофон и робот федя, это ещё и радары используемые в ВМВ и даже радиоприемник, который появился ещё ого-го когда.

          • Valeriy | 02.02.2022 at 16:53 |

            “Если бы вам это сказал неизвестно кто, с вымышленым именен Vaclav, зашла бы вам эта мысль вообще?”
            Стараюсь прислушиваться к умным речям,но ни как не заменять свои мысли чужими что встречается довольно часто.

          • Dr.Roma | 02.02.2022 at 17:10 |

            Vaclav | 2 Лютого, 2022 at 16:33 |

            Скажите, а “Не верьте идиотским цитатам из Фейсбука” – это тоже фраза Черчилля?

          • Vaclav | 02.02.2022 at 17:36 |

            Dr.Roma | 2 Лютого, 2022 at 17:10
            Скажите, а “Не верьте идиотским цитатам из Фейсбука” – это тоже фраза Черчилля?

            Ну да, пожалуй вечер перестает быть томным.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 18:34 |

            Herr Dr.Roma.
            Скажите, а вы решили постибаться над мной из-за комента от 2 Лютого, 2022 at 14:44.

          • Dr.Roma | 02.02.2022 at 19:19 |

            Это не совсем стёб. Но если можно – просьба. Ваши мысли, пусть даже иногда спорные, интересны и полезны нам всем. А кидать левыми цитатами не стоит. Они Ваш месседж не поддерживают, а портят.

            Насчёт Германии – Вавша логическая цепочка понятна. Но специфика Германии такова, что это не иммет места в действительности. Немцы уже очень давно не создают политической международной повестки и не имеют скрытого вектора. Они, как корова, идут туда, куда их гонит наиболее активный погонщик.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 19:53 |

            to Dr.Roma | 2 Лютого, 2022 at 19:19

            Шанавний Dr.Roma я искренне извиняюсь за своё хамство. Прошу прощение у Вас и граждан Германии, хочу надеяться что инцидент исчерпан. Ich bedauere.

    • Puzat-Pasuk | 02.02.2022 at 16:00 |

      Лисий із Бразерс | 2 Лютого, 2022 at 15:32
      так може,це онук прем’єра Черчіля сказав

  6. Свиридов Андрей | 02.02.2022 at 11:32 |

    Нынешнее состояние Германии,это еще результат слишком “нежного” слияния восточной и западной. Не почистили тогда на радостях коммунистические конюшни. А влияние коммунистов в ГДР было сильным. Ведь не зря при подавлении восстаний в Восточной Европе, союз задействовал кроме своей, именно немецкую армию. И достаточно вспомнить откуда пришла Меркель.

  7. Многое да, но то что предлагаемый союз не про экономику, так нет, Практически уверен, аналогия послевоенной Европы, Сначала безопасность, потом план Маршала! Сейчас решается первый этап, Да многое приходится делать молча, ибо на Банковой идиоты, не так как при Аденауере, Но принцип прослеживается, Экономика как вишенка на торте,

  8. а в апреле третьего числа выборы в Венгрии

    • Vaclav | 02.02.2022 at 13:53 |

      А с какого боку нас может колышить Венгрия? Если мы Трампа пережили, то до Венгрии нам фиолетово. Единственное беспокойство вызывает зелено-чмо.

      • Damian | 02.02.2022 at 15:30 |

        Если я правильно понимаю, то для вступления Украины в НАТО необходим консенсус всех членов. А Венгрия – против. Хоча до вступу України до НАТО як до Києва рачки.

        • Очень даже может быть и не так. В конце второй части я привёл свои аргументы за то, что самой организации НАТО жизненно нужна Украина. Когда Путина загонят под лавку, двери для нас откроются. На мой взгляд предложение Лондона Польше и Украине – это шаг в нужном направлении.

          • Vaclav | 02.02.2022 at 19:12 |

            На НАТО свет клином несошелся. Что можно говорить о Венгрии если политических олимп локомотива ЕС против вступления Украины в НАТО. (если вы спросите с чего я это взял, скажу прямо: из личных наблюдений).
            Пусть нам только дружественные страны помогут перевооружиться(немцев прошу не беспокоиться, их это не касается) и мы орков просто разорвем.
            Думаю брат моего деда -воин УПА позволил бы мне так утверждать.

        • Слышал много противоположных мнений.
          В частности, что все пункты предъявленные когда то уже были выполнены. Новых пунктов нам не дали и в НАТО не берут. Подвесили в воздухе.

  9. Andriy Moderator | 02.02.2022 at 18:03 |

    Кстати вспомним, каким потоком хлынули американские войска в Европу в 16-м.
    В 14-м НАТО (США, Европа, etc) были не готовы к войне в центре Европы. Ни морально, ни материально. Помним, сколько войск было в странах Балтии и разговоры об их сдаче если что?

  10. Игорь. “В конце второй части я привёл свои аргументы за то, что самой организации НАТО жизненно нужна Украина.”
    Погоджуюсь.
    Як ілюстрацію до цього твердження рекомендую трилогію Ю.Щербака “Час смертохристів”. Книга написана в жанрі фентезі, але базується чисто на українських реаліях. Рівень передбачення вражає.

    І як цікавий доважок до української тематики рекомендую наступне, особливо, другу частину:
    “http://fishing.vn.ua/forum/viewtopic.php?f=17&t=1724&sid=2cdeec02dd9f6845120222afd8ab4db2&start=25”.

    Запопав випадково, але вдячний автору за цікавий нарис.

  11. Берлин, 2003, премьера театра фридрихсхайн ”пианист” роман полански в самый драматический момент, когда бедного еврея вот-вот найдут нацисты, мужчина начал смеяться, через 30 секунд весь зал начал хохотать 2 минуты без остановки . один человек не смеется, он американский писатель с немецким прошлым, он сказал, что впервые в жизни он почувствовал то же самое со своим немецким прошлым, вскоре после инцидента он опубликовал статьи об этом в нью-йоркском времени. теперь вопрос к доктору ;; будут ли так себя вести психологически нормальные люди? пс. один раз нацист нацист навсегда.

  12. Згаданий Сміх, це не про нацизм, а такі про психологію.

Comments are closed.