15 лет спустя (Часть 1)

От редакции.

Следующий ниже материал имеет вид такого себе обзора последних полутора десятков лет событий в Европе и начинается с «Мечты Меркель», как ее назвал автор. На самом деле, эта мечта возникла не на ровном месте и сейчас уже трудно понять, чья она была на самом деле, но если таки ее, то все выглядит еще хуже, чем в этом изложении.

Дело в том, что отправной точкой дрейфа Меркель от США стал шпионский скандал, о котором уже почти все забыли. Стало известно о том, что спецслужбы США имели доступ к телефонным переговорам канцлера ФРГ и к его электронной почте. Сам инцидент был описан не очень подробно, но технически, скорее всего доступ был именно к электронной почте. И насколько можно понять, данные были не о ее почте или телефонах, а ее предшественника. И все бы ничего, если бы его не звали Герхард Шредер. В таком случае, достаточно легко легко предположить, кто впрыснул информацию о «прослушке».

Именно с этого скандала началась эпопея с выводом американских и британских войск из Германии и тогда стал формироваться «континентальный курс Меркель». Что характерно, уже под финиш ее последней каденции, было выявлено, что российские спецслужбы не только имели доступ к электронной почте Меркель, но даже с ее аккаунта отравили несколько фальшивых сообщений. Кроме того, вскрытыми оказались почтовые ящики целого ряда депутатов Бундестага, но это не имело даже тысячной доли последствий того самого первого скандала. 

Такая избирательность наводит на размышления о том, что возможно, Меркель специально искала повод для того, чтобы взять курс на разрушение Евроатлатического единства, и для этого ей просто нужен был повод и он был предоставлен под ее заказ. Ну а если нет, то ею сыграли как тупой куклой, которая на ровно такую же ситуацию со стороны РФ даже не сказала: «Да, уж». И вот только после этого можно рассматривать тот вариант событий, которые изложил автор. Текст ниже – без правок, изъятий и дополнений.

Автор: ТР

Хочу сразу предупредить. Все, что я здесь написал – это мой исключительно субъективный взгляд на те политические процессы, в которые по чье-то воле вовлечена Украина. Может – я прав, может – нет. Время покажет.

Итак, все началось во времена “ранней Меркель”. Когда она высказала свою мечту о едином экономическом пространстве от Атлантического до Тихого океана. Претворяя эту идею в жизнь, была начата политика “освобождения” от плотной опеки стран Евросоюза со стороны США. Более того, начали все громче раздаваться со стороны европейского континента о том, что защищать свои интересы могут и должны сугубо европейские силы безопасности (армия). Этому активно способствовала Россия через своих агентов влияния, которые состояли в руководстве ряда европейских стран.

Практическим примером может служить план создания военного самолета аж шестого поколения, минуя пятое. Даже успели сваять макет аэроплана. И это при том, что все мы помним – в каких муках рождался теперь уже широко известный F-35. Масла в огонь от души плеснул Дональд Трамп во время своей каденции в Белом доме. Наверное, Путину в те времена снились веселые и сладкие сны. И он не смог пройти мимо и предложил Европе свой “военный зонтик” на все случаи жизни (такой себе вариант – все включено). Реакция была сдержанной: европейцам это показалось слишком.

Территорией адекватности остались восточно-европейские страны НАТО. Они на себе в течении нескольких десятков лет чувствовали “братские объятия” СССР. И вполне познали и цену свободы, и уровень  потенциальной опасности со стороны СССР, а теперь и России. Особенно они это осознали в 2007 году после знаменитой Мюнхенской речи Путина. А еще ранее – в 2005 году, когда он же заявил, что “распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа века”. И как оказалось, это было только начало…

Агрессия России против Грузии в 2008 году была не просто проглочена Европой. Они ее “не заметили”. Максимум, на что пошли США – это слегка потрепали Медведева-Путина по щеке и сказали, чтобы не зарывался. Скорее всего такая реакция убедила Путина, что “можно повторить, если что”. Возможно, уже в то время американское “глубинное государство” почувствовало, что Европа катится “не туда”. США прекрасно понимали, что Европа самостоятельно не способна защитить ни свои национальные интересы, ни свои границы. 

(Окончание следует)

5 Comments on "15 лет спустя (Часть 1)"

  1. Європа сама по собі дивний конгломерат. Згадаємо балканські приколи від сербії, завдяки яким почалася ПСВ( Гаврила Принцип), далі адольф алоїзович та його дурносмердяча олімпіада 1936. Далі 1940 рік – повія-франція та Пираж вільне місто, потім нерозуміле включення французських колаборантів у переможці гітлера. Потім План Маршалла, завдяки якому Німеччина стала тим, чим вона була до Шредера.
    Тут висновок один нинішня Європа це дивний симбіоз колаборантів, яким на все начхати, окрім того, щоб у них все було добре. Провідником якихось ідей демократії Європа за замовчування бути не може, бо там все прогнило до підвалин. Моня Макрон якось пообіцяв жорстко жахнути пуйла, за свої геронтофільни нахили, а потім добре харчувався з руки пуйла та сі. Наше зелене чмо такожзаявляло, що хотіло бути, як Макрон, навіть теж тут пукнуло, що буде жорстоко розмовляти з каломойським. Так і вийшло – “Дядя Бєня тільки не в морду, мені завтра в Оман летіти!”
    Висновок простий: країни формують лідерів, а лідери формують життя та курс країни. Це особливо показово на прикладі Байден-Трамп, Порох-Зе. А в країнах, які прогнили “до основанья, а затем”, там Саркозі(тюрма)- Макрон(кандидат), Шредер-Меркель-Шольц. Тому Європа є імпотентна, порита кротами пуйла та сі частина світу, яка ні на що неспроможна. ЄС це мала ООН. Результати діяльності, ще гірші, ніж у ООн.

  2. Автор немного не корректен, Не несколько десятков лет объятий, А сотни лет войны от ВКЛ и Речи Посполитой до сегодня, Контра в разных вариантах,

    • Автор ТР – это я. Просто, чтобы было понятно. Вы правы, можно было начать хотя бы даже с периода перед ВМВ. Но я хотел показать временные рамки, в которых мы были и есть прямыми свидетелями происходящих событий. В более ранние события не рассматривал, потому что там всё более или менее очевидно (не в последнюю очередь благодаря Автору ЛО).

  3. Истреблятель 6-го поколения – то “таке”.А от “евро НАТО” “аби без штатiв” – це наратiви московии однозначно. И кто их “изобрёл”? Германия и Франция. Это о кротах в верхушка этих стран.
    А какие “аргументы” – мы слишком много должны платить в НАТО, так давайте лучше заплатим в два раза больше, но лишь бы не”с клятыми американцами”.
    И где-то в бункере перед нарисованные камином тихонько ухмыляется хуйло…

  4. европа западная натерпелась конечно от двух мировых войн достаточно. и эта передышка особенно с развалом совка их так расслабила. не хотят они снова напрягаться, наращивать оборону и вооружаться. а вот пост-совковые страны, еще очень чувствительны к потугам раши вернуть их обратно в то стойло совковое. и последний пример – события в казахстане. даже свои распри междуусобные отодвинули пока не спровадили россиянских “миролюбцев” за свою границу. не просто все.

Comments are closed.