Оттенки популизма (Часть 2)

Но в данном случае, этот прецедент нас интересует исключительно как очень странная и необычная градация популизма. До такой дичи может дойти только мастер своего дела и это качественно другой уровень, который намного глубже, чем громкие шлепки по пианинным клавишам. И тут мы оставим за скобками тот глубокий сон специализированного органа, который специально создан для того, чтобы работать по высшим должностным лицам, в частности – по депутатам ВР, который не дал заметить публичное чистосердечное признание мастерицы, поскольку перед ним стоят «более другие» задачи, что называется «по ту сторону дна». 

Здесь важно то, что формально, вот эту дичь эльфийки, казалось бы, можно было принять за крайнюю степень популизма или самое глубокое дно, которого можно достичь в принципе, но в этот момент постучали снизу и стали рассказывать еще одну историю популизма, но уже на чешском. Вот это уже дичь, которая переплюнула предыдущую как по качеству, так и по глубине погружения. Даже в чисто техническом плане, она оставляет позади все потуги эльфийки.

Дело состоялось буквально только что, когда перед депутатами выступил экс-премьер Чехии Бабиш. Напомним, это лучший друг и ставленник насквозь конторского президента Земана, с которым тот почти не скрывает своей любви к матрешкам, балалайкам и щам. Это тот самый деятель, который пытался конвертировать информацию следствия, вышедшего на известных всему миру Боширова и Петрова, которые принимали участие в акте диверсии на артиллерийских складах Врбетица. Ему даже специальный аэроплан приготовили для полета в Москву, где он планировал продать этот конторский «засвет» за что-то скрипящее, когда оно в пачках и шелестящее, когда оно находится без них.

В общем, теперь он подвизается в парламенте и как это произошло в Германии, местные следственные органы не интересуются тем, откуда у их главы правительства образовалась такая невыносимая любовь к Москве, Кремлю и лично товарищу Путину. Поэтому одна сейчас читает книжки и отсыпается, по крайней мере, она так это анонсировала, а Бабиш выступает в парламенте с критикой нынешнего правительства Петра Фиалы. Пациент полтора часа критиковал действующее правительство буквально за все, что только можно и это при том, что оно работает всего месяц, из которого почти 2 недели были рождественские каникулы, скрепленные ковидными ограничениями. 

В общем, полноценно правительство работает всего две недели и очевидно, что сейчас можно наблюдать в любой сфере экономики Чехии, не может считаться результатом работы нового правительства. Не зря существует практика давать первые, приблизительные оценки работы президента или кабинета министров после первых ста дней работы, не ранее. Чисто технически, Бабиш пошел дальше Тимошенко. Если та говорила о том, что в победе над Газпромом есть ее вклад, пусть и очень странный и попахивающий густым криминалом, то Бабиш клеймит позором сменщиков за то, что сам же и наворотил, будучи в премьерском кресле. Старая сказка, в которой были слова «битый небитого везет» – легкая аналогия того, что выдает этот деятель.

А самым интересным оказался тезис о том, что новое правительство довело страну «до ручки», так что теперь вынуждено бороться с долгами. Мол – вот что творят эти неумехи! А ведь все эти долги наделало правительство Бабиша и когда с места на это ему указали, он даже глазом не моргнул и сказал о том, что население с удовольствием покупает государственные долговые инструменты, а не было бы долгов, населению нечего было бы и покупать. И тут сразу вспоминается Юля с ее вкладом в газпромовскую эпопею.

Послушав этот полуторачасовой опус, депутаты были просто в шоке от того, кто возглавлял правительство республики все последние годы. Сразу несколько депутатов поставили диагноз этой речи, как явное проявление дадаизма или бессмысленного, обиженного бреда маленького ребенка, у которого отняли игрушку. Это наводит на мысль о том, что за популизмом, всегда скрывается инфантилизм, помноженный на нарциссизм, в итоге выливающийся в дадаизм. 

Так сложилось, что популисту часто присваивается титул очень ловкого и умного мошенника, способного натурально «развести» массы, но на поверку там оказывается нечто другое, что идет уже не по курсу политологии, а по части клинической психиатрии. Сейчас наметилась тенденция спада интереса к таким персонажам, но все равно остается непонятным начало этого процесса, а именно – как эта публика смогла стать популярной. Между прочим, ответ на это вопрос обеспечит победу на выборах, поскольку у нас почти все политические силы и персонажи в популизме по уши.

17 Comments on "Оттенки популизма (Часть 2)"

  1. Вовк | 12.01.2022 at 16:24 |

    щось ми ДАВНО не спостерігали Вадіка “Жолудя”, в ЗаЖОПі – Ґабіновіча…

  2. albert | 12.01.2022 at 17:13 |

    депутат Европарламента поляк Радослав Сикорский оставил корректность и ответил лошади Ла-ла-врушки :
    «Раз и навсегда, на понятном вам языке. Мы не осиротели, потому что вы не были нашим отцом. Скорее серийным насильником. Именно поэтому по вам не скучают.
    А если попробуешь еще раз, получишь по яйцам», — написал он.

  3. Укроп | 12.01.2022 at 17:16 |

    Так сложилось, что популисту часто присваивается титул очень ловкого и умного мошенника
    ===
    Точно так же не стоит считать урода, “севшего на трубу” и тратящего доходы от продажи сырья на подкуп всех, до кого дотянется, и те угодливо примут его кровавые деньги, за “гения многоходовочек”. Это такой же миф, как и “героический полковник путин, противостоящий толпе разъяренных немцев”. Завклубом он был тогда… А еще “портфеленосцем Собчака”, Окурком, Бледной Молью и прочими “почетными регалиями” мелкого шпендрика-холуя, а последнее от харьковских фанатов так вообще может гордиться, в истории не было лидера с таким звучным именем 🙂 Оно никакой не “гений”, а казнокрад, оказавшийся на мешке с деньгами и фарт от него ушел уже давно, как решил напасть на Украину в 2014 году (напал, а решил наверно куда раньше), так и нету у него удачи. И не стоит его демонизировать “ах, какой он умный и страшный”, опасаться надо, как бешеной собаки, но демонизировать – оно того не заслужило. Потому что оно – ничтожество, изменились условия в мире, а оно неспособно изменить свое поведение. Почему? Да наверно потому что таки и правда тупое? Во всяком случае, логика говорит так 🙂

    • В те времена завклубом – капитанская должность. Понятно, это все по партийной линии, а если еще и по ГБшной, то точно не тупиковая должность. Но маленькая.

  4. VolodumurzDnipra | 12.01.2022 at 17:17 |

    панове та панянки. бажаючі привітати Петра Олексійовича з поверненням о 9 ранку сімнадцятого у Жулянах. скоріше за все далі буде печерський і будемо шукати, де переночувати. може й дрова знадобляться. нас дарадци та правакатари не зупинять. до побачення. Слава Україні.

    • SerP17 | 13.01.2022 at 04:26 |

      Здається, час пити каву!
      Як у грудні 2017 пили каву з антіколорадосами на Хрещатику.
      https://defence-line.org/2017/12/troxi-pro-kavu-chast-1/
      Пропоную 17.01.2022 рівно о 9:00 випити каву у Жулянах.
      Слава Україні!

      • VolodumurzDnipra | 13.01.2022 at 19:10 |

        будь ласка, трохи ранише, може на пів години – поп’ємо. Героям Слава!

  5. Образно говоря, пружина популизма сжимается и скоро распрямится. Болезнь пройдет и с нашей помощью тоже.

    • Очень не скоро. Возможно нынешнее поколение галапагосских черепах сможет увидеть конец популизма.

  6. Дако | 12.01.2022 at 19:44 |

    Популізм в Україні не дивина і не випадковість останніх років. Це старанно виплекана і викохана риса сучасного населення. 30 років нищення освіти, а в ретроспективі спотворення її змісту сягає 1917 року, не жарт.

  7. Puzat-Pasuk | 12.01.2022 at 20:19 |

    Якби не Фокс,то МУР навіть не сунувся розслідувати вбивство Груздєвої та Топоркова,Фокса треба нагородити за допомогу слідству(Тимошенниця+Бабищ)

  8. А в Америці ще триває “діда-доня-незація”!
    Серед респів він вважається найпопулярнішим кандидатом в прези (знов)?!

Comments are closed.