Возвращаясь же к «талантам», никак нельзя не отметить просто таки самородков, которые осчастливили собой Туркменистан. Ниязов, а затем и Бердымухамедов, стали эталонными образцами того, во что это все может вылиться. У Ниязова оказалось не так много времени для того, чтобы изыскать внутри себя все таланты, но у его последователя времени хватило на все. Глядя на то, что он вытворяет, складывается впечатление о том, что он составил себе список талантов и проходится по нему со всей пролетарской ненавистью. Между прочим, янелоха часто упрекают, что он обещал ездить на велосипеде, так вот, Бердымухамедов на нем ездит. Ниже – очень познавательное видео, которое снято кем-то из страны-оккупанта, но посмотреть его стоит до конца.

Но это – образец разнузданного или даже клинического таланта. Именно по своей психиатрической составляющей этот экземпляр явно переплюнул императоров Калигулу и Нерона. Но как и во всех приведенных выше случаях пациент ничем таким не блистал во времена Туркменбаши. Это – точно, поскольку мне лично приходилось сталкиваться с ним в те времена и он был ровно таким же деятелем, как и та восторженная массовка, которая теперь окружает его самого. То есть, «перед лицом начальствующим имел вид лихой и придурковатый». Но Восток – дело тонкое и нам не понять этой лихорадочной тяги к такой дичи. Просто тут важно учитывать то, что там такое принимается на ура, поскольку Туркменбаши тоже был одаренным пациентом и даже написал культовую книжку «Рухнама», которую туркмены учили наизусть.

Однако, еще с совковых времен было известно, что есть область деятельности, где можно без особой опаски проявить собственные одаренность и талант. Безусловно это – «писательство». Ведь вот нарисовал маразматик «черную кошку» и при всем своем холуйстве челядь скрытно прыскает со смеху по углам. А книжка – другое дело, пишут ее долго и незаметно для окружающих. А раз так, то кто там ее писал на самом деле – большой вопрос, но в титрах будет указано авторство правителя. Ему и останется всего-то придумать свое название, и поскольку «Моя борьба» уже занято, прийдется немного «потрудить мозги».

Результатом же может стать произведение, способное сотворить натуральный тектонический сдвиг в сознании масс. Вот например, кто сможет навскидку назвать главное сражение Второй Мировой войны? Если вопрос адресовать тому, кто не сталкивался с совковой версией этого исторического события, то вариантов может быть множество, а совку будет хоть и проще но, все равно сходу ответить на него – не получится. Скорее всего, он зависнет на выборе между Сталинградской битвой и Курской дугой. 

Правда, такая дилемма возникнет у тех, кто не особо погружался в этот вариант истории, а кого таки угораздило, то ему было бы намного сложнее, особенно в совковые времена, когда существовал институт принудительного «психиатрического лечения». В самом деле, вот ты начал бы кому-то рассказывать, что «битва за Москву», например, или «штурм Берлина» – были незначительными, чем все закончится? Вот то-то же, поэтому на такой скользкий вопрос обычный совок отвечал просто и однозначно: “Наливай!”

(Окончание следует)