Так случается, что иногда берешься за одно дело, начинаешь его а тут – бац, и поперло что-то совсем неожиданное и куда более интересное. Например, копаешь картошку и думаешь, почему такая земля жирная? И тут она (лопата) вдруг цокает о что-то внизу. И сразу возникает неподдельный интерес, что же это могло быть, ведь ни одной картошки в этом месте обнаружить не удалось. Впрочем, это – другая история. Мы же недавно погружались в первые декреты, изданные большевиками после захвата власти для иллюстрации того, как Финляндия обрела независимость, а в результате, увидели множество документов, которые касаются Украины, например. Сразу же возник вопрос о том, правонаследником чего стала РФ, на что так усиленно напирает Путин?

Ведь если он это утверждает всерьез, то должен владеть предметом и как минимум, знать о наличии документов, подписанных лично товарищем Лениным, а часто и товарищем Сталиным – основателями совка. Зная это, Путин просто не должен был озвучивать всего того бреда, который он несет по поводу Украины как старая, совковых времен, игрушка «Утенок». Для тех, кто не застал тех времен поясню, что это такое, поскольку дальше это знание пригодится для понимания ситуации.

Игрушка была небольшая, размером чуть больше кружки для чая. Она умела более или мене прямо ходить на своих пластиковых ножках, как Путин ходит в своих высокотехнологичных туфлях, снабженных адаптивной системой микролифтов, чтобы делать его рост выше, в определенных ситуациях. Нанотехнологии еще не дошли до того, чтобы он мог натурально летать, как лорд Харконен из фильма «Дюна», но каблуки уже есть. 

Так вот, эта самая игрушка имела пружину внутри, которая и приводила в действие механизм, за счет которого утенок мог ходить. Игрушку надо было заводить, подтягивая пружину и для этого у нее сзади было соответствующее отверстие. Вставляешь, делаешь несколько оборотов и утенок бодро ходит, пока не кончится завод пружины. Нам неизвестно, каким образом пополняется энергия его волшебных шузов, но судя по тому, что Путин любит рассказывать о совке и правопреемственности от  него, то все может быть.

В общем, Путин любит рассуждать на эту тему со слезами на глазах и потому о ключе, который вставляют и делают им несколько оборотов, не стоит забывать. Но тем не менее, когда он пускается в эти экскурсы, он невольно начинает полемизировать и с вождем мирового пролетариата, и с отцом и учителем. Так например, говоря о том, что Украины нет и не было никогда, он прямо противоречит товарищу Ленину, выступившему, вместе с центральным исполнительным комитетом (центральным исполнительным органом совка) 8(21) декабря 1917 г. с воззванием. 

А название у него уж слишком красноречивое: «К украинским рабочим, солдатам, крестьянам, ко всему украинскому народу», где он клянется в дружбе и самых добрых чувствах как к самим украинцам, так и к их государству и органам власти. И вот получается, что Ленин знал о существовании украинцев и их государстве и даже обращался к ним, а Путин – до сих пор не знает ни этого, ни того, что все совковое правительство выступало с таким воззванием. 

Оно понятно, что над Путиным в РФ никого нет и если ему больше по душе изучать порно-журналы про гимнасток, то никто ему этого запретить не может. Но тем не менее, чтобы не выглядеть дураком или не выставлять дураками Ленина, Сталина и все совковое правительство, наследником которого он сам себя называет, надо как-то тщательнее к этому относиться и хоть на время откладывать журнал с фотками Кабаевой и двумя булавами.

(Окончание следует)