Карабах. Итоги (Часть 1)

Прошло уже больше года после окончания 44-дневной войны, где Азербайджан не просто победил Армению, а натурально разгромил ее армию. Будь руководство Азербайджана менее дальновидным и более кровожадным, разгром, безусловно, был бы намного более масштабным, поскольку группировка армянских войск в азербайджанском Карабахе быстро оказалась в оперативном, а в итоге и в фактическом окружении. Замкнув его, и по классике выстроив его внешнюю и внутреннюю линии, Азербайджан мог не торопясь добивать противника в мешке до тех пор, пока тот не капитулировал или не был бы уничтожен. 

Но у такого плана были бы свои издержки в долгосрочной перспективе, поскольку в таком случае, надо было что-то делать с самой Арменией, а это уже – совсем другой масштаб противостояния. Примерно об этом, хоть и другими словами, говорит президент Азербайджана – Алиев в интервью испанскому изданию «El Pais».

«Позиция Азербайджана открыта и ясна. Мы хотим мира, мы не хотим войны. Мы выиграли войну, мы победители и эту реальность нужно учитывать. Нагорно-карабахский конфликт разрешен, нет возврата ни к какой дискуссии о статусе Карабаха или чему-либо в этом роде».

Фактически, главная военная цель, поставленная Азербайджаном, уже достигнута и постепенный возврат остатков еще оккупированного Арменией Карабаха – неизбежен. Это понятно как из логики событий, развивающихся прямо сейчас, так и из того военного положения, в котором оказались эти самые остатки. Ведь оккупированную территорию Карабаха армяне обнесли периметром укрепрайонов, создав глубоко эшелонированную оборону, которая опиралась на контроль всех господствующих высот. 

Проще говоря, армяне оседлали всю горную местность и наступающий противник должен был втягиваться с равнины в горы, где армяне врылись в десятки километров железобетонных, фортификационных сооружений. Любые лобовые атаки противника в таких условиях были чреваты гигантскими потерями и именно это было залогом успеха при удержании оккупированных территорий. Причем, армяне все это создавали на протяжении трех десятков лет и именно в местах перехода гор в равнину. 

Теперь же все это им пришлось оставить, а ошметки оккупированной территории находятся в глубине горного массива, где уже в принципе невозможно развернуть нечто подобное. А с учетом возможности контроля всех немногочисленных горных дорог, подобное невозможно в принципе. Так что теперь идет фаза не вооруженного выдавливания армян в Армению. Хотя в самой Армении еще долго будут бесноваться реваншистские силы, о которых Алиев там же сказал следующее.

«К сожалению, Армения не отказалась от попытки реванша. Для них поражение во Второй Карабахской войне было очень болезненным».

И несмотря на это, в Баку все же понимают суть ситуации, поскольку сейчас видна правильность решения не уничтожать окончательно армянскую группировку в образовавшемся мешке. Ведь в таком случае открылось бы окно возможностей по уничтожению и самой Армении. Между прочим, в таком случае Москве, которая там подвизается в роли «посредника», нечего было противопоставить. Ведь опыт Второй Мировой войны говорит о том, что после вторжения Германии на территорию совка, тот не ограничился изгнанием Вермахта со своей территории, а пошел на территорию противника. Используя эту аналогию, Баку вполне мог сделать примерно то же самое и дойти до самого Еревана.

(Окончание следует)

5 Comments on "Карабах. Итоги (Часть 1)"

  1. Азербайджан победил в сражении, а побеждать в войне не захотел ввиду дальновидности. А теперь чего-то удивляется: “К сожалению, Армения не отказалась от попытки реванша”.

  2. Федір | 15.12.2021 at 11:54 |

    реваншистские силы теперь опасны для самой Армении – могут втянуть страну в еше большую нищету и безпесперспективность, если будут бузить против правительства и мирных переговоров. Когда то в армянском парламенте был уже терракт, после которого курс сменился на колониально-проросийский. Боюсь, рашка модет собрать новую большую банду дашнаков-террористов . Правда Азербайджану это не угроза а сам Арменистан могут располовинить и придушить при смуте, они ж со всеми соседями в контрах! а мордор их видит лишь как Жюков пушечное мясо

  3. Азербайджан — цивилизованная страна, уважающая международное и гуманитарное право (в отличие от). Идти на Ереван и превращаться из освободителя в агрессора с замахом на геноцид ему не было и нет никакого смысла — в современном мире это жестко бьет по международным позициям страны, превращая ее в изгоя. Зачем это Азербайджану или Турции? Им нужно только заставить армян прекратить валять дурака и разблокировать все, что надо. Для этого как максимум могут в этот самый коридор зайти или еще как-то привести в чувство для подписания полноценного мирного договора. А к@ц@пских “миротворцев” после 2025 могут и выставить из Карабаха вон, после чего и дашнаков там не останется.

    • Идти на Ереван было бы действительно недальновидно, а вот стоило ли включить заднюю при возможности окончательно выиграть войну или хотя бы значительно уменьшить военный потенциал противника до состояния невозможности продолжать войну?

      • Domino | 15.12.2021 at 23:11 |

        Включить заднюю их убедительно попросили из москвы и Баку согласился из политических соображений.

Comments are closed.