Опять – хлопок и вспышка

Конец недели у Ирана и его «шести заграничных армий», как это сформулировал один из высокопоставленных иранских деятелей, не задался. Последним из целой цепочки событий был поставленный в позу рака иранский фрегат посреди собственного сухого дока, где его только достраивали. Док оказался не таким уж и сухим, а корабль – не таким уж и достроенным и потому он там наполовину затонул, вызывая удивление морской флоры и фауны. Но насколько можно судить по сообщениям агентства Аль-Арабия, жертв и разрушений при этом – не случилось. А вот у иранских «заграничных армейцев» дела обстоят не так пушисто.

Как все хорошо помнят, какое-то время назад возник инцидент на тайном оружейном производстве проиранской группировки ХАМАС в Бейруте. По версии следствия, охранник комплекса Ахмед слишком сильно убился самокруткой с драпом и она выпала из его рук и поскольку с уборкой там было так себе, а горючих и взрывоопасных смесей там было рассыпано во множестве, то курок попал куда надо. В общем, сначала случилась вспышка, а потом – хлопок и снова вспышка. Хлопнуло так, что половина Бейрута превратилась в развалины, а на месте взрыва образовалась воронка, как от падения крупного метеорита.

С одной стороны, неприятное событий, поскольку шум разбудил всех бейрутцев, которые спали в это время, ну и понятно – разрушения оказались те еще, но с другой, сила взрыва была такой, что очень трудно найти что-то более или менее целое, из его эпицентра, чтобы можно было говорить о том, что же так громко «бумкнуло». Вторым бонусом для Ирана стало то, что никто толком не знает, сколько людей тайно трудилось на оружейном производстве. Оно и понятно, ведь от них вообще ничего не осталось, а охранник Ахмед, чей окурок и привел к этому фейерверку, по уважительной причине рассказать ничего не сможет.

Поэтому, в том случае можно легко утверждать, что не было там никого и никаких боеприпасов там никто не изготавливал, мол это был обычный хлопок, которых бывает во множестве, и вспышка – тоже. Но все равно, для Ирана это было неприятно. Ведь старались же, везли туда различные компоненты оружия и бойцам ХАМАСа всего и надо было – собрать это в кучу, но даже с этим у них не сложилось.

Но вот та же Аль-Арабия описывает еще один инцидент, примерно такого же плана, произошедший только что. В пятницу вечером на военном складе ХАМАС в палестинском лагере Бурдж аль-Шемали на юге Ливана в портовом городе Тир, произошел мощный взрыв, от которого пострадали около десятка человек, по словам спасателей на месте происшествия и палестинского источника внутри лагеря. 

Государственное Национальное информационное агентство (NNA) сообщило о неопределенном количестве смертей, но местные СМИ и работники гражданской обороны на месте происшествия заявили, что погибших не было обнаружено. Источник в службе безопасности также сообщил, что смертельные случаи пока не были зарегистрированы. Ну нет, так – нет. В Ливане, именно на объекте, тоже никто не погиб, по крайней мере, погибших там тоже не удалось обнаружить, хоть всю огромную воронку изучили досконально.

В этой истории есть еще один момент, который устанавливает связь со взрывом в Бейруте, кроме того, что произошел на объекте проиранской группировки ХАМАС. Там было сказано, что так взорвалась селитра. Оно и понятно, ведь бородатые сторонники Ирана собирались резко повысить урожайность на полях в Ливане и потому – закупили килотонну селитры, которая вот так их подвела. В этом же случае утверждается, что на военных складах ХАМАС хранил емкости с кислородом который применяется в борьбе с КОВИД, вот они и взорвались.

В связи с этим мы как-то не можем определиться с тем самым иранским фрегатом, который наполовину затонул в доке, он с короной боролся или собирался повышать урожай?

8 Comments on "Опять – хлопок и вспышка"

  1. Географ | 11.12.2021 at 11:56 |

    Ну… Селитра там реально была. Причем не килотонна, а почти три (это тротилового эквивалента там килотонна случилась), и не закупили, а отжали у зашедшего на экстренный ремонт сухогруза. Что там кроме селитры было – то уже вопрос, конечно.

    • Вуйко з Донецька | 11.12.2021 at 12:38 |

      Пригадується що цілком випадково та сечовина була з Московії.

      • “сечовина була з Московії.”-там була амміачна селітра. Сечовина для виробництва вибухівки не використовується.

    • Географ | 11.12.2021 at 12:39 |

      Да, а кроме селитры там еще и склад фейерверков (?) рядом был, который поначалу и загорелся весело-задорно – потому в Сети так много видео взрыва с разных точек: народ снимал “праздничный фейерверк” и последующий БУМ! оказался заснят в подробностях.

      Ну а что там было, что потом обозвали “складом фейерверков” – уже хороший вопрос.

  2. pan_futiy | 11.12.2021 at 12:40 |

    Уточню, что в Бейруте взорвались слады Хизболлы, а сейчас – склады ХАМАССА.
    Недавно, кстати, прошли сообщения, что Хизболла организовала для ХАМАССА “курсы повышения квалификации” и обучает боевиков ХАМАССА использованию дронов и точных современных ракет. Подозреваю, что самовзрываться они уже научились и даже сдали экзамен.
    Но насколько все они похожи на своих парашкинских учителей – вы даже не представляете!
    Первым делом какой-то хамассовец заявил, что взорвались баллоны с кислородом для коронавирусных больных. Но почти следом за ним другой сообщил, что таки да, взорвался склад вооружений (“Нас там нет”. “Это отпускники” и т.п.).
    И, обратите внимание: склад вооружений – в гражданском общественном здании (в мечети), в окружении жилых домов! Т.е., впереди дети и женщины, а “бойцы” уже за ними… Все как по писаному!

    • Укроп | 11.12.2021 at 13:27 |

      Значит меньше их жалеть! Склад в подвале жилых домов – значит надо херачить “как есть”, они сами это просили! Хорошо что есть такая вменяемая страна, как Израиль, не пускает сопли когда надо нанести удар.

  3. Григорій | 11.12.2021 at 13:11 |

    Последним из целой цепочки событий был поставленный в позу рака иранский фрегат посреди собственного сухого дока, где его только достраивали. Док оказался не таким уж и сухим, а корабль – не таким уж и достроенным.
    Анекдот. А правда, что Цукерман выиграл в лотерею сто рублей? Правда. Только не Цукерман, а Шустерман; и не сто рублей, а тысячу долларов; и не в лотерею, а в проферанс; и не выиграл, а проиграл.

  4. rudolf_bochkin | 11.12.2021 at 21:19 |

    Знамо дело – урожай! мидиям на чем то же нужно крепиться

Comments are closed.