От редакции.
Здесь необходима еще одна редакционная вставка, потому что следующий ниже текст никак нельзя отнести к рубрике «Юмор». Скорее, он подходит к другой категории, которой у нас нет. Но описанное здесь почему-то очень напоминает роман Франца Кафки «Процесс». Да-да, опять – судебный процесс. Если кто-то читал эту книжку – в курсе того, о чем там идет речь, а для тех, кто не в курсе – просто в двух словах. Чудак по мелочи зацепился с системой и та взяла его в оборот. Повод был настолько смешной, что трудно было даже представить, во что все это выльется. Но по мере развития сюжета, юмор исчезает и главный герой становится мегапреступником, который попадает под наказание смертью. А все начиналось с почти незаметной мелочи.
Здесь это уместно потому, что первая часть материала подана в юмористическом изложении судебного процесса, а кроме того, Кафка родился в Праге, которая тогда входила в Австро-Венгерскую империю и сейчас речь тоже пойдет об Австрии. Весь этот текст написан благодаря нашей коллеге Ольге, которая оставила свои наблюдения и ссылку на статью в австрийской прессе.
***
Наблюдения Ольги.
«Была в Австрии в начале октября. Меня тогда очень насторожило, что с сертификатом можно было везде появляться без маски, что практически все и делали. Причем, на входе проверяли сертификат и говорили:”Маску не надевайте”. Ну а теперь, если не привьешься, то каждые три месяца должен платить 600 евро. Ну а потом вааще тюрма. Нюню…»
В сегодняшней австрийской прессе появились сообщения о том, как австрийское правительство намерено бороться с эпидемией коронавируса на своей территории. Как несложно догадаться, готовится решение о поголовной вакцинации населения. Проект нормативно-правового акта должен быть утвержден на следующей неделе. Исключение от вакцинации составляют дети до 14 лет, беременные женщины, выздоравливающие лица – в течение 180 дней после положительного теста и люди, которые не могут быть вакцинированы по состоянию здоровья.
Все, кто не имеет освобождения от вакцинации, должны ее закончить до середины февраля самостоятельно. Дальше расписан следующий алгоритм действий. 15 февраля 2022 года все не привитые люди получат почту от министра здравоохранения с просьбой сделать прививку. С 15 марта лица, не прошедшие вакцинацию, будут получать первые штрафы, направленные районным административным органом.
Поскольку еще нет окончательного варианта закона, пока речь идет о «вилке» от 600 до 3600 евро. Но это еще не все. Эти штрафы не имеют вида наказания, поскольку основы права демократических стран отвергают повторное наказание за одно и то же деяние. Напротив, цель этих штрафов – принуждение к вакцинированию. После взыскания штрафа непокорному отпускается три месяца на вакцинацию, если же он снова уклонится от прививки, штраф налагается повторно и так далее. Возможно, та самая «вилка» сумм штрафов, как раз и предполагает их увеличение, в зависимости от повторности.
Пока непонятно, что будет с этим человеком, если дело дойдет до многократной уплаты штрафа и когда он достигнет максимального значения, но известно другое. В случае, если штраф не будет уплачен – предлагается ввести наказание в виде лишения свободы. Нам неизвестно о том, как дело выглядит в австрийских тюрьмах, но в ряде стран пенетенциарные заведения уже практикуют насильственную вакцинацию. Если осужденный отказывается от прививки и сопротивляется, его обездвиживают и вакцинируют принудительно.
Пока эта норма права находится на рассмотрении и не введена в действие, но в данном случае важно то, что все это происходит прямо сегодня в стране, которая называет себя демократической. А теперь все, кто дочитал этот текст до конца, еще раз вернитесь к наблюдениям Ольги и сами для себя решите, что это такое.
Как только где-нибудь вместо слова “Guten Tag” произнесут “примусова вакцінація” – знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!”.Генрих Мюллер
И вас не смущает, что сразу по рождении ребенка в большинстве хоть сколько-нибудь цивилизованных стран мира в обязательном порядке делается куча прививок?
Там багато чого робиться,наприклад ось це – ”
Аж до 70-их років XX століття вважалося, що апендикс несе собою лише небезпеку для людини. В той час смертність через запалення апендициту становила 8-10% і тому в деяких країнах, наприклад США та Германія, у новонароджених дітей апендикс відразу видаляли.
Але згодом з’ясувалося, що видалення апендикса негативно впливало на здоров’я дітей. У них виникали труднощі з засвоєнням молока, гірше набирали вагу, починали частіше хворіти і відставати у розвитку. Тому такі практики припинили і стали видаляти цей орган лише при його гострому запаленні.”.
фошизды
Дебіли, сер!
Тю!
Омериканці обрізання роблять ВСІМ свіжонародженим, на 8ий день!
Бо ЦЕ полегшує проживання в пустелях та резерваціях?
Це неправда.
Так, батькам пропонують зробити новонародженому обрізання, але це на розсуд батьків. Ніякого примусу там немає.
По умолчанию – обрезают. Есть возможность отказаться.
Какой то бред.Тут до теорий заговора уже близко
У ель-Несмияна, уже давно обсасывается тема цифрового концлагеря, “200 агломераций”. Людей под видом борьбы с вирусов делят на страты и тд и тп. Эль-Мюрид практически тему эту и крутит. У него и тема будущей встречи Байдена и Пу только так и рассматривается Путин будет отчитыватся о проделанной работе. Бред он и есть бред. Но кому-то выгодно.
“Бред он и есть бред.”
Сегодня- бред,завтра – реальность.
Несмиян делает полезную для нас работу: обредивает собственное население.
…операция “Прыжок пластмассовой бутылочки”…
Похоже на карательную психиатрию – очень добрый врач с горящими глазами и со шприцем, с ним два здоровых охранника.
Людям необходимо чувствовать себя хозяевами своих судеб. Сопротивление принудительной вакцинации будет только возрастать. Дайте Дарвину сработать.
Это – да, только хорошо бы понимать, как Дарвин работает.
Раньше выживали физически сильные и сплоченные.
Теперь – умные и сплоченные.
Эволюция не останавливается никогда, меняются ее формы.
Да,правда,только лук и стрелы уже в который раз всё те-же.
Каждый раз все более продвинутое.
https://defence-line.org/2021/12/era-boevyx-robotov-nachalas-chast-2/
Весь ПРИКОЛ, в тому, що д’Ар він просто ЖУПЕЛ, дірка від бублика, сферичний кінь ? у вакуУМІ!
Похоже, что дело Курца таки живет и процветает. А демократия…ну, это ж демократия, что с нее возьмешь?
Поидее бабушка должна была выступить первой в этом направлении, но смена позиций вывела в лидеры – Австрию.Ещё большой вопрос где больший – кротовник.
Бабуля перед дембілем мала інші справи та й перед виборами жодна політична сила не хотіла собі противників створювати. Зате зараз після виборів перевзуваються на льоту, наприклад лідер вільних демократів Лінднер – перед виборами обіцяв, що не буде примусової вакцинації, тепер виступає за, одним словом класично “кинув” своїх виборців і таких як він досить багато.
А тим часом Австрія перехопила ініціативу і першою полізла ігноруючи конституцію і Нюрнберзький кодекс.
еще раз вернитесь к наблюдениям Ольги и сами для себя решите, что это такое.
Что,то- благие намерения.
Люди демократическим путем выбрали себе правительство. Теперь это правительство отвечает в том числе и за жизнь этих людей. Правительство хочет что бы эти люди имели шанс выжить, но многие сопротивляются. И что в таком случае делать?
Работать и ещё раз работать, или это правительство видит свою работу только в вакцинировании всех и вся,и
после продолжать листать очередной модный -журнальчик?
Вот они и работают, принимая к сведению что смертность среди вакцинированных на порядок ниже, не говоря уж о загруженности реанимации. А вменяемое правительство не должно хотеть коллапса медицины в своей стране. Опять эта тема… Опять перегрыземся 🙂 Но я уже буду молчать!
“Опять перегрыземся ? Но я уже буду молчать!”
Зачем же ,ведь лучше аргументированно-Вас не задевает то что о этой самой смертности (как бы невакцинированных)больше всего переживают именно вакцинированые и уж потом правительства и уже слов даже нет о прекращении заражений и прерываний цепочек инфицирования и о ЧЁМ ЭТО ГОВОРИТ?
О, Укроп ЗРОЗУМІВ, що нас РОЗВОДЯТЬ?
Угу… Хочуть – носитимуть маску!
Це як взимку, щоб прУтня не обморозити, трусєля одягають під pantalone…
Вчора мені розповіли історію, як на одному підприємстві випустили велику купу браку. Причина – керівний “спеціаліст” був упевнений, що прямий кут дорівнює 100 градусів. Сто!
Коли я чую про отих антивакцинаторів та їхні “права людини” – маю жорстку асоціацію з тим “спеціалістом”.
“Коли я чую про отих антивакцинаторів та їхні “права людини” – маю жорстку асоціацію з тим “спеціалістом”.”
Коли чую я-маю жорстку асоціацію з тим самим – правительством.
Шановний, от тільки уважненько роздивіться. Де ви тут бачили антиваксерів? Вам хотілося розповісти про ваші особисті уподобання? Яка мета вашого посту? В не заблукали з цим?
Саме тут, на ЛО – немає.
А в Україні є.
Щодо теми статті: пригадую, при СРСР була тотальна примусова вакцинація, ні в кого навіть не питали, хочеш, чи ні. І що, хтось бухтів тоді?
А чого зараз бухтять?
Я хочу зрозуміти – що саме змінилось?
Пригадую, при СРСР всі були за непорушний союз комуністів та безпартійних та боротьбу за мир у всьому світі ( на фоні Афгану, Анголи, Нікарагуа,…).
ні в кого навіть не питали, хочеш, чи ні. І що, хтось бухтів тоді?
А чого зараз бухтять?
Я хочу зрозуміти – що саме змінилось?
Andrew | 6 Грудня, 2021 at 16:57 |
+++++
Аналогія некоректна, між “послухати політінформацію” та “підставити своє плече під життєдайний укол”.
Нічого собі “підставити своє плече під життєдайний укол” Стінгера десь на Кандагарі, а потім у цинку додому. Таких не бачили? А я бачив в Почесному караулі при доставці того цинку й похованні. І що, хтось бухтів тоді? А чого зараз бухтять? Я хочу зрозуміти – що саме змінилось?
Andrew | 7 Грудня, 2021 at 16:00 |
Не бачу аналогій між пропагандою, та медичною наукою.
Це – наука. З усіма необхідними процедурами доведення істини.
Це повна протилежність пропаганді.
Пригадую: прийшов на свій завод на роботу – просто в гардеробі розмістився пересувний пункт і в ньому всім майже на ходу – щеплення.
Зробили, у списку відмітили, пішов. І, що істотно, після того на роботі люди про це практично й не згадували.
Що змінилося? Різко (в дуже багато разів!) зменшилася примусовість і з’явились безліч каналів інфошуму, якими людям доносять всяку муть – і про чіпи, і про “права людини”, і, і, і…
В наш час владі неможливо зробити щось потрібне-корисне, щоб її при цьому не обісрали. І цим краще робиш – тим більше обісруть, згадайте хоч би президентство Порошенка…
Віктор | 6 Грудня, 2021 at 17:07
“І цим краще робиш – тим більше обісруть, згадайте”
Ви це мали на увазі-“з’явились безліч каналів інфошуму, якими людям доносять всяку муть – і про чіпи, і про “права людини”, і, і,”?
Що змінилось: тоталітарна держава на демократичну. У часи СРСР йшли колонами не тільки вакцинуватись…
Так, Вікторе. У багато раів зросла кількість інформації, що само по собі вже є проблемою просто її сприйняти та засвоїти: надто великий об’єм.
І.
Кількість інформації зросла переважно не за рахунок правдивої (істинної) інформації, бо її об’єм не безкінечний.
А безкінечним є об’єм дурості, перекручувань, фейків, іншого сміття.
Тому, чимдалі, тим важче з обробкою інформації, та прийняттям на її основі правильних рішень.
“Віктор:
Пригадую: прийшов на свій завод на роботу – просто в гардеробі розмістився пересувний пункт і в ньому всім майже на ходу – щеплення.”
А проти якої-такої хвороби на Вашому заводі, та ще й у гардеробі робили щеплення?
Olga.ltd, коли я вчився в школі, нас вакцинували саме так: всіх, нічого не питаючи. І так було з кожним в СРСР.
Була в мене марка, з гордим налписом: “Оспа в СССР побеждена”. Завдяки тотальній вакцинації, звісно ж.
І ніхто не казав про “знущання над людьми”. Навіть пошепки на кухні. Бо і в думках ні в кого такого не було.
От я і питаю себе, і думаю: що з тих пір радикально змінилося?
Андрій Дар : що з тих пір радикально змінилося?
Можливо те, що зроблені нам у дитинстві щеплення (їх було не так багато) – це один раз на все життя. Тому й марку випустили “Оспа в СССР побеждена”, бо якщо маєш щеплення від віспи, то ти на неї вже не захворієш.
“бо якщо маєш щеплення від віспи, то ти на неї вже не захворієш.”
Нет.
Віктор | 6 Грудня, 2021 at 17:07
Пригадую: прийшов на свій завод на роботу –
– а там колбаса по 2-20 и вкусный пломбир!
Olga.ltd , добре, тоді беремо вже наш час, і щеплення від грипу, які не визивали ніяких заперечень.
А методика вїх виготовлення така сама, як і вакцин від ковід, я так розумію?
pan_futiy | 6 Грудня, 2021 at 19:28 |?☝?
Точно немає? Ой… У когось щось із зором? 🙂
Я про антиваксерів саме тут, серед коментаторів.
В США между прочим тоже. Разрешаются исключения по медицинским и религиозным (не просто “религия не позволяет”, а с подтверждением) причинам.
Насколько мне известно в Германии тоже.
И я подозреваю, что так в большинстве более-менее цивилизованных стран.
“Саме тут, на ЛО – немає.”
Really?
Вони не проти вакцин, вони – за свободу.
(трохи сарказму)
Андрію, може виросли? Або СВІДОМІСТЬ прокинулась?
Чи осознанність?
+++
Права людини є непорушними як для вакцинованих, так і для невакцинованих. Загрозливою стає тенденція порушення прав людини невакцинованих, так само як поєднання недолугих дій урядів з свідомими діями вакцинованих. У цьому “трикутнику” з’являється хибний зв’язок між діями вакцинованих та порушеннями прав невакцинованих. На мій погляд, ось з цією тенденцією треба боротись задля об’єднання зусиль та знаходження компромісу з метою одужання конкретних людей, одночасно не втративши здоров’я самого суспільства.
Сергій-Львів | 6 Грудня, 2021 at 17:07 |Дуже радий чути це від Вас.
Алаверди, відзначаю, що й у Вас зменшується агресивність в риториці. Невсеремось!
Сергій-Львів | 6 Грудня, 2021 at 17:07
+ + + !!!
+++++
Про це якраз і мова в дописі Ольги! Австрійська влада топчеться по конституції, німецька влада підхопила ту ж риторику, але ще не так далеко зайшла. А це вже дуже нездорова тенденція, в часи Адіка також все починалося малими кроками і переросло в диктатуру.
До речі минулої суботи австрійці в чергове вийшли на протест, який в знак солідарності підтримали в різних містах світу. При тому деякі продажні австрійські і німецькі так звані ЗМІ повідомляють про кілька сотень демонстрантів, хоча насправді тільки у самому Відні вийшли тисячі. Пропаганда і цензура в Європі увімкнута на повну силу
Можно список прав человека?
Вам декларацію прав людини переповісти чи Конституцію США? Гугл в поміч.
Вот коль скоро тут некоторые стенают о попранных их правах, пусть сначала озаботятся изучить свои права и обязанности.
А по теме – вы хоть Конституцию Украины для начала почитайте.
Тут не про перелік прав, вибачте, а про те, що вони однакові для обох категорій громадян, тому й їх не наводив.
А щодо прав і обов’язків, прописаних в Конституції України, то Ви праві, напевно, лінь декому їх дивитись. Тому дуже коротко:
Стаття 27. … Обов’язок держави – захищати життя людини. Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Це загальні декларації.
А ось щодо свободи пересування територією держави, хоч вона й гарантується, однак обмежується іншими законами.
Тому, дійсно, в таких суперечках треба опиратись на конкретні закони, які за Конституцією обмежують права. Наприклад, заборонити мітинг можна виключно за рішенням суду лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку. Правила проведення мітингу – це вже компетенція місцевої влади (напевно, не перевіряв). Якщо Кабмін постановив надягати маски в місцях масового скупчення людей, то вакцинований ти, чи ні, маєш її надягнути. Все інше від лукавого, з обох сторін, як мітингуючих, так від правоохоронних органів. Сертифікату тут не потрібно, крім тих випадків, коли за функціональними обов’язками працівник забезпечує роботу важливих об’єктів. Так в Україні, ніби зрозумілі обмеження, то й проти ніхто особливо не протестують, крім деяких осіб, які переслідують свою меркантильну політичну мету, як то набрати рейтинг, та пролізти на хвилі протестів у депутати. Такі протести треба зупиняти рішеннями суду.
Зовсім інше питання, коли влада свої обов’язки, відповідно й відповідальність, покладає на громадян, порушуючи ст. 27 Конституції. Паралельно і поступово встановлюючи механізми тотального контролю, про які в Конституції жодного слова. Ось це вже серйозно. Одна справа, коли особа для забави сама надає право гуглю відслідковувати власні маршрути, інша справа, коли за громадянином встановлено надлишковий різноманітний контроль без її згоди. Вже не згадую, що в інтернеті “гуляють” копії паспортів, тощо, які збирають для приколу різні контори. А коли цікавишся, нащо це їм, то наймиліше пояснення бачив таке: їм треба вивчати мої потреби для кращого обслуговування. Чим це може закінчитись, сподіваюсь, пояснювати не треба.
В інших країнах Європи, у Штатах, можуть бути і, напевно, є свої нюанси. Але в цілому таке моє бачення.
“Тут не про перелік прав, вибачте, а про те, що вони однакові для обох категорій громадян, тому й їх не наводив.”
Все правильно, купил билет – тебя пускают в трамвай, без билета идешь пешком.
“А ось щодо свободи пересування територією держави,”
Попробуйте “свободно” переместиться без билета. Или в элитный клуб без приглашения. Или на територию… скажем закрытого предприятия. Или военного городка. А есть такой закон, ограничивающий вашу свободу перемещения в мой дом?
По поводу же исполнения зеленой властью – так а вы от них что-то другое ожидали, кроме как через жопу и на рояле без рук?
То есть тут вопрос принципиальный – это одно, а вопрос исполнения – совершенно другое. Ну вот насколько мне известно запретить перемещение невакцинированных запретили, а для тех, кому вакцина противопоказана, исключения не сделали.
Звичайно, що є такі закони, які обмежують свободу пересування, це й передбачено Конституцією. А щодо білета на трамвай, то є ще така можливість: “куплю, закомпостирую талон и назло кондуктору пойду пешком”. Чому б ні 🙂
Не вопрос. Тоже самое и с вакциной – укололся и поехал. Или пошел пешком. Причем и там и там есть (должна быть) защита для тех, кто НЕ МОЖЕТ купить билет.
Далі про виконання. Звичайно, що від зелені чогось адекватного й не очікував і не очікую. Одна справа, коли це робиться хаотично, тоді рано чи пізно все владнається, якщо не будете мовчати.
Зовсім інша ситуація, коли цей хаос здійснюється під зовнішнім тиском. І тут не тільки йдеться про тиск з-за поребрика, а суто індивідуальний у виконанні зеленої шобли, для спасіння своїх душ. Це на горі генерується, а в низах влади, то тут залежить все від вміння конкретного чиновника читати і розуміти прочитане. Та ще раз повторюсь, від вміння на рівні рефлексів перекладати свою відповідальність на інших. Яскравим актуальним прикладом є перетворення сімейних лікарів у чиновників-диспетчерів, що й відчуваємо на собі. Та й не тільки це. О, ще є диджиталізація. Тиждень тому з’явився в дії мій сертифікат про щеплення 4-місячної давності. О це була радість, правда, ніхто ще ним не цікавився від слова взагалі, хіба що на кордоні.
“защита для тех, кто НЕ МОЖЕТ купить билет” – з цим й не сперечаюсь, це default.
Вот видите, как легко найти согласие! 🙂
Вибачте, на емоціях неточно висловився, на роботі ще треба було показати. Така вже вона є.
Andriy Moderator | 6 Грудня, 2021 at 23:12
…купил билет – тебя пускают в трамвай, без билета идешь пешком. …
А еще можно назло кондуктору купить билет и пойти пешком!
Дивно. Живете у найправовішій державі світу і досі не придбали списка прав человека. Мабуть ніколи було тими дурницями перейматися.
Последний раз, для тех кто в танке.
Кто начинает ныть, что его “основные права” ущемляются, пусть сначала ознакомится с перечнем этих прав, потом сообщит какое именно право и каким именно образом ущемляется, а потом будет разговор. Все.
++++
Віктор | 6 Грудня, 2021 at 15:05
Коли я чую про отих … та їхні “права людини” –
– у вас рука тянется к пистолету.
Кто-то когда-то нечто подобное уже говорил. Не напомните ли, кто?
Для вас и таких, как вы, права человека – пустой, раздражающий звук, а люди – не более, чем “лагерная пыль”. Типичные, классические совково-рашистко-московитские взгляды.
Не совсем согласен. Не типичные, а скорее модернизированные.
Очень здорово получается, когда вполне разумные аргументы перемежаются … аргументами несколько иного сорта.
А с этой пандемией, если внимательно присмотреться, то таки масса вопросов возникает.
Как, собственно, и с происхождением этой дряни.
Вот и диспуты в части прав человека мало-помалу перерастают в столкновения с полицией, при том, что, например, как пишут, австрийцы возжелали какие-то штрафы вводить не привитым….
И про третью “бустерную” дозу вакцин заговорили….
И это на фоне вполне себе реадьной перспективы одновременного возникновения вооруженных конфликтов с обеих сторон Евразийского континента.
Во де мешанина зааварилась!
не к пистолету, а к памяти памяти усопшего деда Полиграф Полиграфыча” :
душили-душили, душили-душили….”
?????
))
Раз уж эмпирическим путем установлено, что если вакцина и не предотвращает болезнь, то хотя бы обеспечивает более легкое ее протекание, а, главное, предотвращает смертельный исход… то да, вакцина – дас ист гут. Пока не появились “более другие” короновирусы.
Но раз привитые так же распространяют болезнь, как и непривитые, то почему же к ним другие требования? Вот вакцинировался – ходи куда хочешь и без маски, заражай других. А не вакцинировался – сиди дома, плюс штраф тебе, а то и цугундер. Такие себе кнут с пряником.
Или все-таки продолжать и маски носить в закрытых помещениях, и расстояние соблюдать, и руки мыть и дезинфицировать, и тесты делать… всем без исключения?
Да.
Во всяком случае, для себя я считаю это правильным, и так и делаю.
Андрій Дар | 6 Грудня, 2021 at 16:42 |
“Да.
Во всяком случае, для себя я считаю это правильным, и так и делаю.”
Интересно, почему так не считают в правительстве?, максимум три недели и гуляй, распространяй.
Может, я и ошибаюсь, но Ляшко вроде постоянно говорит о необходимости масок, социальной дистанции.
Другое дело, все ли его слышат?
Ну, тут уж каждый сам себе сапиенс.
“Другое дело, все ли его слышат?
Ну, тут уж каждый сам себе сапиенс.”
Так получаетсятся ,в государстве,где столько желающих попировать на бюджетные средства,во время пандемии ,во время такого количества смертей от короны и разгельдяйства и наконец ,в то время когда ,космические корабли бороздят однако просторы вселенной-не находится как мини ум не глупых и трудолюбивых ,чтобы справиться с распространением вируса??
О Ляшко не могу сказать ни в плюс ни в минус, я за ним не слежу.
Однако, невзирая на общую тупость и пофигизм власти, на некоторых из государственных постов, иногда находятся люди, тянущие лямку на благо государства Украина.
Продолжать, продолжать.
Пора привыкать к новой реальности.
Очень интересная, правда, достаточно неприятная аналогия просматривается. Аналогия с киевскими каштанами, кто обратил внимание. Или с тотальным заболеванием абрикосовых деревьев в последнее время…
Свое деревце обработали своевременно и нужными препаратами, имеем результат.
И вкусный и полезный. Потому как своевременно и правильно предприняты адекватные меры ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Поклонники же исключительно “органического” отношения, мол природа должна сама…” получают отсутствие плодов и больные растения.
Так, простите и в данном случае.
Пока не найдены приемлемые по многим параметрам более радикальные, нежели предотвращение тяжёлой формы заболевания, меры и средства, следует применять имеющиеся.
Что же касается определенных ограничительных действий госорганов карантинного характера, то здесь, как, впрочем, и в любом деле, следует понимать , что такое достаточность, не достаточность и избыточность.
Но, к сожалению, слишком многие в последние годы решили, что их права безграничны во всех направлениях.
Чем и не преминули воспользоваться….
Ну, далее все банально…
“Раз уж эмпирическим путем установлено, что если вакцина и не предотвращает болезнь, то хотя бы обеспечивает более легкое ее протекание”
Это относится в равной мере ко всем существующим вакцинам. И это аксиома, а не “эмпирическим путем”.
“Ученье – свет”.
Ніт. Знову демагогія на сайті detected. Це в вашій уяві аксіома. Хоч один вакцінований від віспи захворів на віспу?
RTFM.
Це до ВООЗ RTFM. Вони вважають інакше.
https://www.southernnevadahealthdistrict.org/ru/programs/emergency-preparedness/disease-threats/smallpox/smallpox-vaccine/
“Прошлый опыт показывает, что первая доза вакцины обеспечивает защиту от оспы на срок от трех до пяти лет с последующим снижением иммунитета. Если человеку сделали ревакцинацию, иммунитет сохраняется дольше.”
https://www.health.gov.il/Russian/Subjects/disease/smallpox/Pages/ask.aspx
“На основании имеющейся информации можно предположить, что человек, получивший прививку в детстве, частично защищен от болезни на всю жизнь. Другими словами, если вы заболеете, то болезнь будет протекать относительно легко, и вы справитесь с ней. Вместе с тем, существуют свидетельства того, что через 3 года после прививки уровень антител в крови резко снижается. В связи с отсутствием однозначных данных рекомендуется повторять вакцинацию каждые 10 лет. (В случае длительного чрезвычайного положения, сопряженного с опасностью заражения вирусом, следует делать прививку каждые 3 года).”
Кто там что говорил о демагогии?
Визнаю, схибив. Але ніколи про це не чув, може тому що спалахів віспи вже немає. Але що в такому разі ви скажете про вакцини від поліомеоліту та корі. Згідно даних українського МОЗ вони діють пожиттєво. Дякую.
О! Можно продолжать цивилизованный разговор.
Просто поинтересуйтесь, погуглите вакцины от разных известных болезней. Их эффективность не выше эффективности того же Пфайзера, и иммунитет не пожизненный.
А оспу изжили именно методом стадного иммунитета – цепочки стали быстро обрываться и стало негде размножаться. Но сколько лет боролись с оспой? Когда первые вакцины появились? Даже после появления современных вакцин сколько лет прошло? А мы хотим за год да еще во время полномасштабной пандемии.
А корь не изжили. В Украине каждый год десятки тысяч человек заболевают корью и каждый год умирают от кори. А прививка от кори давняя, к тому же обязательная. И полиомиелит не изжили. В 21-м в Украине были очаги полиомиелита.
Дякую, погуглив. “Поліомієліт – це гостре інфекційне захворювання, яке спричинює поліовірус. Перебіг хвороби характеризується ураженням ЦНС, з виникненням парезів і паралічів, іноді може закінчуватися смертю хворого.
Вірус поліомієліту поширюється від людини до людини через фекалії та слину, особливо через заражену їжу та воду. Найбільш вразливими до поліомієліту є діти віком до п’яти років.
Поліомієліт невиліковний, але його поширенню можна запобігти шляхом вакцинації. Вакцину від поліомієліту вводять кілька разів, і вона захищає людину впродовж усього її життя.
Перша вакцина проти поліомієліту була розроблена вірусологом Хіларі Копровським на основі одного серотипу живого, але ослабленого віруса. Прототип вакцини Копровського був даний восьмирічному хлопчику 27 лютого 1950 року[2]. Копровський продовжив роботу над вакциною протягом 1950-х років, що призвело до великомасштабних випробувань в тодішньому Бельгійському Конго та вакцинації семи мільйонів дітей у Польщі проти серотипів PV1 та PV3 у 1958-1960 роках[3].
Друга інактивована вакцина була розроблена в 1952 році Джонасом Солком з Пітсбурзького університету і представлена світу 12 квітня 1955 року[4]. Інактивована вакцина Солка (ІПВ, англ. IPV) заснована на поліовірусі, вирощеному в клітинній лінії HeLa і хімічно інактивованому формаліном[5]. Після ін’єкції двох доз IPV понад 90 % з числа вакцинованих виробляють захисні антитіла до всіх трьох серотипів поліовірусу, і більше 99 % мають імунітет до поліовірусу після трьох доз[6].
Згодом Альберт Себін розробив ще одну живу поліомієлітну пероральну вакцину (Жива вакцина Сейбіна, ОПВ, англ. OPV). Вона була створена шляхом повторного проходження вірусу через нелюдські клітини при температурах нижче фізіологічних[7]. Аттенуйований поліовірус у вакцині Сейбіна дуже ефективно реплікується в травному тракті, основному місці інфекції та реплікації дикого поліовірусу, проте вакцинний штам не здатний реплікуватися в тканинах нервової системи[8]. Разова доза пероральної поліомієлітної вакцини Сейбіну формує імунітет до всіх трьох серотипів поліовірусу у близько 50% реципієнтів. Три дози живої ослабленої вакцини OPV виробляють захисні антитіла до всіх трьох серотипів поліовірусу у більш ніж 95 % реципієнтів”
Отже вакцини проти поліомеоліту виробляють антитіла у 95-99 вісотків провакцінованих після трьох щеплень, ніякого легкого перебігу після них – повна захищеність від хвороби і діють пожиттєво. Пфайзер з Модерною відпочівають. Розроблені протягом двох років. Отже ви теж неправі щодо всіх вакцин.
М-м-м… А вы погуглите не о полиомиелите, а о вакцине. А там вы найдете немножко другие акценты.
Например такое:
“Before licensure, IPV (with approximately 20, 2, and 4 D antigen units of poliovirus types 1, 2, and 3, respectively) was assessed in a randomized, pla- cebo-controlled field trial in 1954 which enrolled 1.6 million children in Canada, Finland, and the USA (Francis et al. 1957). In this study, IPV was judged to be 60% to 70% effective in preventing paralysis due to type 1 poliovirus and 90% or more effective against paralysis due to types 2 and 3.”
60-70% защита от паралича. Это как? “ніякого легкого перебігу”?
Или такое: “The duration of immunity induced by IPV is not known with certainty, although a complete series is thought to provide protection for many years”
Кстати, альтернативная вакцина OPV – это вакцина с живым вирусом, который изредка реактивируется и приводит к параличу.
Когда вакцины от полио делаются, всем говорят, что на всю жизнь и не будете болеть, что естественно, простому люду больше знать и не надо. А у ученых для внутреннего пользования несколько другой взгляд. Поэтому у большинства и сложился стереотип, что вакцины полностью защищают от инфицирования на всю жизнь. А это далеко не так.
А очаги в Україні поліомеоліту це і є ти самі сумнозвісні антиваксери.
Так ото ж.
Антиваксеры не хотят делать не только ковид, но и старые добрые вакцины, которые якобы “полностью защищают на всю жизнь”.
Не знаю,ви дали на те що було перед ліцензуванням, але за посиланням на Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases (The Pink Book). — 12th ed. — Washington, D.C. : Public Health Foundation, 2012. — P. 249–261. пише IPV vaccine is highly effective in producing immunity to poliovirus and protection from paralytic poliomyelitis. Ninety percent or more of vaccine recipients develop protective antibody to all three poliovirus types after 2 doses, and at least 99% are immune following 3 doses.
Ну і кому після цього вірити?
А вы дальше читайте. “Вырабатывают антитела” – не значит что они не заболеют. Вы уверены, что правильно понимаете значение слова “immune”?
Кстати, там, откуда я цитировал, там еще раскладка по типам вируса, насколько он защищает от разных типов.
Это документ из ссылки в английской вики.
https://web.archive.org/web/20191019064736/https://www.who.int/ihr/polio1993en.pdf
Кстати обратите внимание на адрес: who.int
В данном контектсте (“Ninety percent or more of vaccine recipients develop protective antibody”) с вероятностью 99% 🙂 “immunity” = “develop protective antibody”
Что не означает что вы не заболеете.
И вообще подумайте! После 3 доз вакцины! 1% вакцинироанных! Не выработали антител вообще!
А по поводу длительности защиты так вообще везде слошная неуверенность – “вероятно на много лет”. Потому что таких исследований никто не проводил. Совместными усилиями быстро извели болезнь вместо того чтобы сопли жевать “не такая вакцина”.
Кнут и пряник,разделяй и властвуй.
“Или вспомните усилия, которые прикладывают органы здравоохранения США с 2010 года чтобы побудить американцев ежегодно делать прививку от гриппа. Результат в лучшем случае скромный: теперь эту прививку делают 43% населения страны, а до начала компании – 39%.” (стр.24)
“На протяжении многих лет Прашат работал в сфере здравоохранения и в смятении наблюдал, как огромное количество американцев не пользуются никакими средствами профилактики (такими, как прививка от гриппа), даже если они предлагаюся бесплатно.” (стр.91)
(Кэти Милкман “Как меняться. Наука, которая поможет преодолеть внутренние препятсвия на пути перемен”)
Я вижу, надо привести две цитаты.
…Германия в пятницу показала 70 тыс новых случаев короны… И вот что интересно, обе предыдущие волны, которые произошли на полностью не вакцинированном населении, дали на пике по 30 тыс инфицированных в сутки. Еще раз, тогда не было вакцинированных вообще. Но на 2 декабря уровень вакцинации в Германии – 68,2% населения. То есть, по логике вещей, при почти 70% вакцинированного населения, ну не может быть уровень этой волны быть более чем вдвое выше предыдущих волн. Не может!
Это цитата из статьи Автора “Немного логики и короны (Часть 2)” POSTED BY: ANTI-COLORADOS 4 ГРУДНЯ, 2021
А вот – сегодняшния информация:
Минздрав: подтвержден 21 случай «омикрона», 13 были трижды вакцинированы
https://news.israelinfo.co.il/health/99214
“Министерство здравоохранения сообщает, что на этот час в стране подтвержден секвенированием генома 21 случай заражения штаммом «омикрон». 13 из 21 инфицированных новым штаммом прошли полную вакцинацию и считались «защищенными».”
Т.е., больше половины (!!) инфицированных были ПОЛНОСТЬЮ вакцинированны!!!
Напомню, что всего несколько дней назад Пфайзер и Модерна заявляли, что могут очень быстро модифицировать вакцину “под новый штамм”, а буквально через пару дней заявили, что их вакцины также хорошо защищают и от “омикрона” и нет необходимости в модификации.
Если это называется “хорошпя защита” – то я тогда японский император!
Можно ли после всего этого верить фармконцернам и правительствам?
І фармаконцерни, і уряди вже багаторазово були вляпані в скандали з корупцією, з фальсифікацією результатів досліджень, з приховування побічних ефектів медикаментів і т.п. Апріорі до них потрібно ставитися критично і ретельно перевіряти інформацію.
На обозревателя вчера прошла информация что израильские учёные изучив вся и всё,пришли к выводу (опять же таки как и вначале пандемии),чтобы остановить распространением необходимо делать бустерную вакцину каждые 5 месяцев-а завтра?, ……..
Пан Футій, не допомагає БЄС смертним логіка! Таке враження, що МИ живемо в двох реальностях, де детектором є бустерна вакцинація, яка запрацює тільки після 25 ін’єкції, від штаму Омега…
Хорошо быть сторонним наблюдателем, привившимся двумя файзерами)))
Я просто ржу от этой темы!!!Это ж надо было развить элементарную, собственную безопасность, до уровня “чипы”, “рабство”, “генетика”…ну и прочая херь…
Вывод разумеется простой – теория хаоса, внести в тупые бошки панику и страх и это работает!Понятно, что такими тупыми легко манипулировать, насаждать ложные приоритеты, а в случае серьезной ситуации, как то войны в первую очередь, получить пассивную часть общества, паникеров, лояльных к нападающим, не расслабляетесь!
“Хорошо быть сторонним наблюдателем, привившимся двумя файзерами”
А у меня 3. И я готовлюсь к новогоднему отпуску на Гаваях. С прививкой – приезжай-гуляй. Без прививки – делай тест прямо перед вылетом ($150+ если найдете где сделать в такой короткий промежуток времени), результаты вовремя не гарантируются, нет отрицательного результата на момент вылета – сиди взаперти в карантине 10 дней вместо отпуска.
Ай-яй-яй! Ограничивают право на свободу передвижения! (и еще на самолет не сажают без билета, гады).
И при этом без теста уже могли кого нибудь заразить-например того кто этот тест получил отрицательный,но после полёта на четвёртый день почувствовал себя плохо,при этом заразил всех кто с ним из семьи летел-кому веселье ,кому горе,вот так.
Вот фошизды, как издеваются над антиваксами.
Кажется Вы предлагали что-то делать с теми кто несёт угрозу жизни,причём -радикально.Но я понимаю что это не Ваша вина а тех кто разрешил сесть Вам в самолёт без подтверждения того что Вы не инфицированы а как Вы думаете – почему они так поступают?
Кто несет угрозу жизни ПО СОБСТВЕННОМУ ВЫБОРУ.
Andriy Moderator | 7 Грудня, 2021 at 00:01 |
Не этот ли “свой выбор” решили сделать Вы ,зная что после трёх прививок человек свободно заражается сам и сможет заразить других и при этом без теста садиться в самолёт?
После трех прививок я сделал все что от меня требует техника безопасности для предотвращения заражения других. И даже больше. И я однозначно не могу никого заразить, поскольку ни я, ни моя семья за эти два года ниразу не заражались ковидом.
В отличие от тех, которые сначала кричат что ковид не страшен, прививки не нужны, потом подхватят сами и перезаражают всех кого могут и еще будут кричать “вы обязаны предоставить мне кислород”. У меня такие сейчас через дорогу. Сами привезли ковид, еще бабушку заразили, которой только этого ковида и не хватало и теперь требуют, чтобы их родственник ездил по 3 часа ухаживал за ними и за бабушкой и при этом ездят по ушам “ковид придумали демократы чтобы захватить власть”.
У меня сложилось стойкое впечатление что вы именно из таких.
Andriy Moderator | 7 Грудня, 2021 at 01:05
“И я однозначно не могу никого заразить, поскольку ни я, ни моя семья за эти два года ниразу не заражались ковидом.”
Отвечу Вам также-“И я однозначно не могу никого заразить, поскольку ни я, ни моя семья за эти два года ниразу не заражались ковидом.”Следует ли из наших ответов – однозначность?
Из моего ответа следует, что я делаю все что возможно, чтобы обеспечить безопасность моей семьи и окружающих.
А вы делаете наоборот – требуете для себя исключительного отношения, халатно относитесь к безопасности.
И не нужно валить с больной головы на здоровую. Берете уголовный кодекс и читаете. Все что там есть “по неосторожности” и “халатность”. Те кто исполняют правила, независимо от того что они думают о технике безопасности или о ПДД, они признаются невиновными. А кто не выполняет – идет в тюрьму. Все очень просто.
И если уж на то пошло, то решение Гавайи приняли не с потолка, а пользуясь статистикой вполне доступной, что вакцинированный имеет в 10 раз меньше шансов заразиться, а из зараженных будет разносить в 10 раз меньше заразы.
Andriy Moderator | 7 Грудня, 2021 at 04:34 |
“А вы делаете наоборот – требуете для себя исключительного отношения, халатно относитесь к безопасности.
И не нужно валить с больной головы на здоровую”
И в чём же проявились мои так сказать-исключительность,халатность и к тому же -больная голова,не заразившись,не распространив и высказывая Вам что уже нет гарантий не быть инфицированым с тремя дозами,с которыми Вы с чистой душой и открытым сердцем прётесь в самолёт без теста,за что и получил от Вас “больную голову”. А насчёт там всяких безопастностей и тех кто их устанавливает,Вам самим не смешно?,эти установы у нас только и разжигают очаги инфицирования,так чего Вам больше хочется:не инфицировать других или же следовать чьим-то установам приводящим ко всё новым и новым -волнам пандемии?
“А насчёт там всяких безопастностей и тех кто их устанавливает,Вам самим не смешно?”
Как говорят в армии “устав пишется кровью”. Поэтому вашего мнения никто не спрашивает.
Если вы нарушите правила на стрельбище или в тире, потому что вам смешно, с вами никто спорить не будут. В лучшем случае сапогом в рожу, а в худшем пристрелят без разговоров. И будут правы.
“следовать чьим-то установам приводящим ко всё новым и новым -волнам пандемии?”
К новым волнам пандемии приводят такие как вы, а не установы. Однозначно. Такие, которые считают что в больнице их разберут на запчасти или в них вселится шайтан если к нему прикоснется неверный доктор. Вы от таких ничем не отличаетесь со своими рассуждениями о всемирном заговоре.
Andriy Moderator | 7 Грудня, 2021 at 04:34 |
Andriy Moderator | 7 Грудня, 2021 at 08:26 |
Вибачте, але неприємно вас читати. Краще ніж Елочка-людожерка про вас і не скажешь – “Хамишь парниша!” Ви все ж таки модератор, стриманіше потрібно. Стриманіше.
А вы в зеркало не пробовали смотреться. Если неприятно читать – не читайте.
А вот с вашей стороны уже неоднократно и по разным адресам, не только и даже не столько по моему, наблюдаются немотивированные наезды. То вам демагогия померещилась, теперь хамство. И вам давно нужно удивляться моей сдержанности.
А я думал, что это у меня одного такое впечатление…..
)))) с чем и поздравляю, без иронии. Бустер я сделаю по любому, плевал я на ваксеров и прочих тупе..ней, мне здоровье даже не себя,близких дороже.
Гаваи мне не грозят, но по Европе мне гулять придется. Дело не в передвижении, дело в принципе. Защитись, останови эту херь в силу своих возможностей!
Где то так…
А мне как раз Европа не грозит с этими ковидами да карантинами. А Гавайи хоть со своими правилами, но все же внутри страны, всеж легче.
“Защитись, останови эту херь в силу своих возможностей!”
И я о том же. Чем дольше мы будем тормозить, тем больше потерь будет для всех.
*когда человек не знает он испытывает страх; когда человек испытывает страх – он начинает верить*
——————-
а речь то, не о вакцинировании!
а об Австрии. Дочитал и пошёл мусор выбрасывать, а там возле контейнеров такие милые кастрированные собачки с жёлтыми звёздами в ушах, простите- с бирками. А некоторых и в клетках держат, и тоже кастрируют. Со штрафами не знаю.
Ничего не напоминает?!
Только начни практиковать подобное и не успеешь оглянуться, как появятся нквд и конц.лагеря.
Шо ж вакцина с людьми делает -то! ))
——————————————————
А шоб на меня не напали, скажу об отношении моём к вакцинации: Щытаю, что каждый должен 1. -когда -нибудь заболеть или 2.- привиться, т.е. -познакомить свой организм с этой заразой.
В первом случае – жизнь без антивируса, но под тщательным самоконтролем и
Второй – знакомство с ковидом в безопасном режиме
“Второй – знакомство с ковидом в безопасном режиме”
Налетать не собираюсь ,но хотел напомнить что Ваши хотелки по поводу знакомства никто вообще-то и спрашивать не будет,если знакомится то уж до упора,осталось определить где Вы его себе установите и где реально его установят- Вам.
я все свои хотелки раздал, так что это не к мне
но, попробую-
Я описал два равнозначных отношения к вак. и не вак. и одну серьёзнейшую общую тенденцию психического и морального сдвига среди людей.
Если вы мыслите свободно, то способны объединить три в одно и составить впечатление о мыслях человека, принять их или не принять.
Если же вы мыслите не свободно, то выхватываете из текста один фрагмент по принципу подобной мысли,застрявшей в вашей голове и продолжаете о ней говорить и доказывать свою правоту, которую никто ещё не успел поставить под сомнение.
Вот и получается так: -если хочется поговорить с самим собой, то не обязательно брать кого-нибудь в компанию.
“привиться, т.е. -познакомить свой организм с этой заразой.”
Познакомить с этой заразой возможно и по другому, не обязательно прививкой,в остальном я без претензий и кстати всегда есть чему поучиться и у кого поучиться,хотя многое возможно списать на условия прочтения постов и написания собственных постов а они такие что не стоит даже пробовать,опасно, поэтому у меня иногда,надеюсь не всегда- что-то выскакивает да и грамотность страдает тоже по той же причине,будет время прочту повнимательнее.?
Кстати, никто не читал, в частности, Конституцию Украины?
Там есть интересный пункт, в плане обязанностей, который имеет прямое отношение к теме статьи.
Или “Конституция нам не указ”?
Все масштабные протесты против “насильственной” вакцинации проходят где угодно, кроме роисси. Любые массовые мероприятия требуют организации и, как следствие, финансирования. Только у меня напрашиваются выводы?
И еще. Такое складывается впечатление, возможно совершенно ошибочное, что многим стыдно признать себя антивакцинатором. Поэтому, они рассказывают про права человека, Конституцию и наступление “фашизма”.
Обращаюсь к вам: не стесняйтесь, высказывайтесь прямо. Честность – основа нормального общения. Возможно, ваши аргументы рациональны и достойны обсуждения. Предлагаю любой пост начинать со слов: “Я привился, но…” или “Я не привился, но…”.
Так так. Тут і Нуланд з печеньками, і апельсини наколоті, і валянки. Ми це вже чули. А,ні, ще і Ахметов з міліардом баксів. От тепер все. Пропоную починати любий пост з фрази – Я на фінансуванні держдепу, Ахметова, Порошенко, Подоляка, Мордора ( потрібне підкреслити). А то стидаються чомусь люди. На волю з чистою совістю.(С) знайомі Автора.
“Предлагаю любой пост начинать со слов: “Я привился, но…” или “Я не привился, но…”.”
Вопрос:может ли считаться антивакцинатором человек привившийся и не раз ,вакциной?
О, дійсно, цікаве питання. Логіка підказує, що провокатором. Точно так само, як щебече Зе про офшори etc.
Может. Если он публично пропагандирует теории заговора и призывает не вакцинироваться других.
Точно также как не может называться антиваксом тот, кто не привился, но у него для этого есть РАЗУМНОЕ обоснование.
“и призывает не вакцинироваться других.”
Если касательно меня то я не помню чтобы я призывал к невакцинированию,возможно ещё кто нибудь будет утверждать так как Вы ,тогда придётся порыться уже мне в моей памяти и возможно что-то такое пролетело,с долей теории заговора соглашусь поскольку он существует с единственной разницей-каждый рисует и воспринимает его в своей голове по-разному и выводы получаются тоже – разные.
А причем тут вообще вы? Вопрос был не о вас, а вообще. Или все же о вас?
К вопросу о вас лично, я неоднократно предлагал не продвигать непонятные теории, а просто сказать “я не вакцинируюсь потому что Я переболел/МНЕ вакцина противопоказана/МОЯ религия (какая?) запрещает/У МЕНЯ есть собственный остров” (нужное подчеркнуть). Это закроет все вопросы. Вместо этого вы считаете размышлять о том, что все сговорились против вас и хотят вас поработить. Флаг в руки.
Так вроде ВСЕ это много в основном Вы да Я бодаемся,Вы увидели во мне то чего нет,возможно я ,как сказал Сергій-Львів,в общем,агрессивной риторики,которая выросла не на ровном месте,мог тоже выглядеть кем либо,но на мой взгляд – неваксом уж точно нет.Так как дальше жить будем?
Den | 6 Грудня, 2021 at 21:34
Предлагаю любой пост начинать со слов: “Я привился, но…”
Хорошее предложение! Так вот:
Я привился, но… все равно
каРФаген должен быть разрушен!
Отже, я – не вакцинований.
І перші 999 ін’єкцій збираючись пропустити, а там – як карта ляже.
Виконую ВСІ доступні міри захисту та самозахисту.
Не збираюсь нікого агітувати в жодну зі сторін, всі – ДОРОСЛІ, тому розуміємо, що рано чи пізно – помремо.
Свобода ВИБОРУ для перших чотирьох каст полягає в виборі Смерті на всій ризик та страх, все – в наших руках!
Творець дам НАМ безперечну перевагу – свободу ВИБОРА! Саме ВИБОРУ позбавлені ті Його творіння, які зтворені з певними ВБУДОВАНИМИ функціями, як то Добро чи Зло…
Просто рано чи пізно КОЖЕН замислюється над питаннями ХТО я? та яка МЕТА/ЦІЛЬ мого життя?
Бережіть себе!
Позитив та усмішка не тільки подовжують Життя, але й додають імунітету!
Ну чого Ви вже так печально. Не може бути так, щоб якось не було добре.
Вовк | 7 Грудня, 2021 at 00:14 |
Сильно та дуже підтримую!!!
Полностью Вас поддерживаю! Если Вы видите в отказе от вакцинации Свободу, то флаг Вам в руки! Удачи!
Вот меня сильно напрягло, что обычно я сезонно (весна-осень)болел ОРВ, сопли , температура, три-четыре дня. Это считал нормой, ибо это для моего понимания было как подстегивание имунной системы….Закончилось мое ОРВ в начале Ковида. Ни температуры, ни чихов, я задыхался. Благо возле кровати было окно и морозный воздух облегчал дыхание. Два или три дня было не уютно. Два года как не болею ОРВ…и это напрягает. В жизни никогда серьезно не болел, тьфу тьфу, всем желаю, но привился, только, чтобы обезопасить родных и близких.
Прививайтесь, не верьте в свою исключительность, время такое, плохое. Нужно его пережить с наименьшими потерями. Глупо умереть от ложных убеждений.
Просто статистически – в медучреждениях 90% умерших ковидников, не привитые.
Здоровья вам, берегите себя, если вы еще кому то дороги.
дякую!
Трішки моїх спостережень.
Стосовно вакцин — звісно ж, вселяють певний оптимізм результати їх дії, а конкретніше — це те, що в наших реанімаціях у важкому стані знаходяться (та й помирають) переважно невакциновані люди. Не можу навести детальну і точну статистику по різних лікарнях, проте після кількох розмов із кількома лікарями — інформація в них +- одинакова, тобто статистика з 2-3 лікарень. На сьогодні повністю вакциновано 28,57% населення України, це значна частка, отже певний (значний) вплив щодо зменшення важкості перебігу КОВІДу та смертності (серед вакцинованих) на даний момент часу – є.
З іншого боку, існуючі на даний момент часу вакцини – не є повноцінними вакцинами у загальновживаному значенні цього слова, адже вони не виконують основного призначення вакцини — не дати захворіти. Всі ми звикли до того, що якщо ми отримали щеплення від віспи, гепатиту В, поліомієліту — то це фактично гарантія того, що не захворієш на цю хворобу. Але у випадку з covid-вакцинами все зовсім не так. Тому теорія про “колективний імунітет”, який дозволить розірвати ланцюг передачі інфекції — провалилась абсолютно. Дані вакцини слід було би називати “засобом для полегшення перебігу ковіду”, чи ще чимось, але не вакциною.
Проте дивують та насторожують деякі факти. Нез’ясованим залишається походження вірусу (до речі, а що там у китайців – все ще їдять летючих мишей, створюючи нові можливості для виникнення нових вірусів, чи компартія Китаю це заборонила під страхом розстрілу? ) Розвідка США на публіку видала щось у стилі розслідування Мюллера, що звучить якось так ”ми намагались дізнатись правду, але влада Китаю надто ретельно замела сліди”. Отже, якщо вірус штучний, і його поява у світ — це не нещасний випадок, а ретельний план, то цілком імовірно, що все розвивається за сценарієм нез’ясованих авторів цього плану.
Попри ці нез’ясовані речі, є цілком доступні для всіх дивні факти. Австрійський та грецький уряди вирішили штрафувати за відмову від вакцинації. Це при тому, що рівень повної вакцинації всього населення в них 66,7% і 64,4%. Віднявши дітей, отримуємо грубо десь 90% всього населення (показаного до вакцинації) — провакциновано. Навіщо починати ось цю незрозумілу тиранію щодо цих 10%? Чим вони заважають ? Адже ніякого колективного імунітету не може бути, принаймні з цими вакцинами. Це нелогічно. Це не може бути пояснено колапсом медичної системи, чи загрозою цього — бо ж практично всі вже і так провакциновані! А вакциновані не хворіють, а якщо і хворіють, то неважко, їм практично не потрібна госпіталізація, навіть якщо захворіють. Проте якщо розглядати це явище ширше, то вимальовується інше пояснення — задля запровадження прецеденту, і щоб інші країни теж запровадили такі драконівські обмеження.
Далі, щойно у нас з’явився новий штамм “омікрон”, як буквально за тиждень-півтора після цього засновники BioNTech заявили, що третя (бустерна) доза щеплення Pfizer дає високий рівень захисту від штаму “Омікрон”. Як так, ще навіть толком немає хворих на цей штамм, а там вже видають такі заяви? По перше, що трапилось із першими двома? І як це сприймати, наприклад, 70% України, які взагалі не щеплені? Потрібно зробити три уколи підряд? І якщо тут немає конспірології, чи буде нормальною заява засновників BioNTech, при появі нового штамму, що “четверта..п’ята доза щеплення Pfizer дає високий рівень захисту від штаму ХХ”?
Особисто мене такі факти насторожують, і чимось ця ситуація навіть нагадує Північний Потік-2, Путіна і Меркель. І ніби дійсно потрібен газ Німеччині, і ніби пані Меркель все для того робила, щоб того газу було більше, та й путін не проти збільшити поставки… Але все трохи не так насправді.
“З іншого боку, існуючі на даний момент часу вакцини – не є повноцінними вакцинами у загальновживаному значенні цього слова, адже вони не виконують основного призначення вакцини — не дати захворіти. Всі ми звикли до того, що якщо ми отримали щеплення від віспи, гепатиту В, поліомієліту — то це фактично гарантія того, що не захворієш на цю хворобу”
Вот опять неверно. Это мы раньше думали, потому что особенно не интересовались, кололись и все. А вот я поинтересовался. И оказалось, что эффективность этих вакцин ОТ ЗАБОЛЕВАНИЯ примерно таже, если не ниже того же Пфайзера от Альфы. И они не защищают всю жизнь. У каких-то вакцин срок ревакцинации дольше, как у дифтерии-столбняка 10 лет, у некоторых меньше, но иммунитет не пожизненный.
“Адже ніякого колективного імунітету не може бути, принаймні з цими вакцинами.”
Неверно. Проблема с стадными иммунитетом – в слишком медленной вакцинации когда пандемия уже идет полным ходом.
“Проблема с стадными иммунитетом – в слишком медленной вакцинации когда пандемия уже идет полным ходом” – а є хоч одна країна у світі, яка зробила все як слід?
Для прикладу, візьмемо Португалію – найбільш вакциновану країну в світі, після ОАЕ і Куби (дані згідно https://index.minfin.com.ua/ua/reference/coronavirus/vaccination/)
У них була остання хвиля в середині липня, з орієнтовною кількістю 3000 випадків інфікування в день. На 14 липня у них було 44% повністю вакцинованого населення. З початком осені кількість інфікувань зменшиласьв середньому до 800-1000 в день, кількість смертей зеншилась із пікових 20 влітку (середніх 14-16 в день) до середніх 6-8 в день осінню. Проте на даний момент у них вакциновано 2-ма дозами 87.9% населення, набирає розгону нова хвиля, кількість смертей за 5.12.2021 побила літній рекорд – 23 людини за добу, кількість інфікованих – теж рекордна – 5500 проти пікових 4400 влітку. Отже, рівень вакцинації зріс майже до максимально можливого, проте хвиля захворюваності живе своїм життям. Стадний імунітет не працює. І на цьому фоні приймаються рішенні про фактично примусову вакцинацію всього населення Австрії та Греції. Легально уникнути її зможуть лише люди з достатніми фінансовими можливостями, котрі зможуть оплачувати багаточисленні штрафи та нескніченні ПЛР тести.
Стосовно дії та ефективності інших, “традиційних” вакцин – сперечатись не буду, потрібно грунтовно вивчати це питання.
“а є хоч одна країна у світі, яка зробила все як слід?”
Так в том то и проблема, что или деньги на вакцину разворовали, или вакцин не досталось или доставить в дальние деревни нечем.
А там где нет подобных проблем, там антиваксеры.
Наверное все же подобные страны есть.
“Отже, рівень вакцинації зріс майже до максимально можливого, проте хвиля захворюваності живе своїм життям. Стадний імунітет не працює.”
Вы делаете неправильные выводы из неправильных предположений. Даже допустим вы привели правильные цифры. Но с тех пор пришла новая версия вируса. А пришла она именно потому, что не успели быстро сделать вакцинацию. Именно поэтому по всем правилам вакцинация должна быть закончена ДО начала пандемии. Но в данном случае это новый вирус и от него не было вакцины, поэтому чем быстрее будет достигнут стадный иммунитет, тем меньше шансов что появится новая мутация и отбросит все назад.
Почему-то очень многие предпочитают мыслить одношаговыми конструкциями. “Если уколол – значит полностью защищен”. В реальном мире оно так не работает, никогда. Нужно рассматривать многошаговые последовательности. Самое скверное здесь, что приверженцы одношаговых действий после первой неудачи тут же становятся на сторону противника, что только отдаляет достижение цели. Точно так же как “Порошенко обещал закончить войну за 2 недели”. Ничем не отличается.
“Так в том то и проблема, что или деньги на вакцину разворовали, или вакцин не досталось или доставить в дальние деревни нечем”
– навіть у провідних країнах? Не повірю, що це можливо. Виходить, жодна країна на планеті Земля не зробила все, як слід?
” Но с тех пор пришла новая версия вируса. А пришла она именно потому, что не успели быстро сделать вакцинацию. Именно поэтому по всем правилам вакцинация должна быть закончена ДО начала пандемии. Но в данном случае это новый вирус и от него не было вакцины,”
– ще раз, засновники BioNTech заявили, що третя (бустерна) доза щеплення Pfizer дає високий рівень захисту від нового штаму “Омікрон”. Від старішої “Дельти” і поготів (за словами засновників), для цього я так розумію досить 2-х уколів? Чи для дельти потрібно робити 3 вакцинації? Отже, щеплення у Португалії майже завершено, але захворюваність (імовірно, Дельтою) повзе вгору. Що Португалія зробила не так? Чи може є якісь рекомендації виробника вакцин, з якою швидкістю потрібно провести 60-70-80% вакцинацію населення? (Задля створення колективного імунітету, цифри постійно звучать різні). Можливо, BioNTech рекомендує провести 2-х кратну вакцинацію населення країни упродовж певного терміну – місяць, два, три? Я з такою інформацією не знайомий. Португалія повністю довакцинувала 44% свого населення (2 щеплення) за 4 місяці. Щоб не було зростання захворюваності, а навпаки – спад, їм це потрібно було зробити за 2 місяці?
“Вы делаете неправильные выводы из неправильных предположений”
Не бачу, чому би мої припущення мали би бути невірними, хоча впринципі – на те й вони припущення, а не твердження чи постулати, бо можуть виявитись невірними повністю чи частково.
Зрештою, ще залишається можливе пояснення такої статистики. Якщо збільшення кількості інфікувань можна пробувати пояснити збільшенням кількості тестувань( а чи так це насправді? Мені це невідомо, доступні джерела такої інформації не дають), і як пояснював шановний Географ , до інфікованих можуть зараховувати здорових людей, у яких відпрацювала імунна система на контакт з вірусом, за кілька годин знищила його, проте залишила купу “уламків” вірусу. Або ж у статистику інфікованих попадають лише невакциновані (та нехворівші до цього) люди, що знову ж таки невідомо з наявних джерел. А збільшення смертності – це лише невакциновані люди. Лише за таких умов все буде збігатись з вашою версією, підтверджуючи її. Проте наразі мені здається, що це не так.
“навіть у провідних країнах?”
Вы пропустили мои слова “А там где нет подобных проблем, там антиваксеры.”
В США уровень вакцинации какой? А в некоторых штатах вообще меньше 50%.
“ще раз, засновники BioNTech заявили, що третя (бустерна) доза щеплення Pfizer дає високий рівень захисту від нового штаму “Омікрон”.”
Вы науки изучаете по пресс-релизам? Третья (бустерная) доза ничем не отличается от первой и второй, только что подстегивает иммунитет. Новой версии специально под новый штамм пока нет и возможно не будет, потому как вполне возможно что иммунитет точно так же действует и на этот штамм.
А вот разница Дельты была именно в том, что она размножалась намного быстрее, и хоть иммунитет на нее действовал точно так же, но она успевала расплодиться намного больше и ее скорость распространения была выше. И даже вакцинированные успевают заболеть в бОльших количествах по сравнению с более ранними штаммами прежде чем иммунитет задавит заразу, но при этом у них очень большое преимущество перед невакцинироанными. Соответственно мы имеем гораздо более высокое количество зараженных даже при большом проценте вакцинированных. Но это не значит что вакцина не работает, это значит что без вакцины волна была бы намного выше. Если разделить кривую волны на две – для вакцинированных и невакцинированных, как сделали в исследовани по Израилю, когда возникли точно такие же как у вас вопросы, то увидели, что кривая невакцинированных устремилась в небо, когда кривая вакуинированных показала серьезный спад, но в сумме они дали более высокую волну. Я это исследование сюда приносил.
“Зрештою, ще залишається можливе пояснення такої статистики.”
Там очень много факторов кроме разницы в вирусе. Карантин нельзя держать бесконечно, это должна быть очень кратковременная мера, иначе экономика упадет. Психологически люди тоже не могут быть мобилизованными долгое время, сначала был ужас, потом все привыкли, расслабились и я например наблюдаю что у нас, что в Калифорнии, где я только что побывал, совершенное возвращение к обычной жизни. Местами носят маски, местами совсем масок нет. Заболевшие часто даже не тестируются и не выдерживают карантин, цепочки заражения давно не отслеживаются. Плюс начались путешествия, открылись границы.
Следующий фактор – тестирование. Во многих местах требуется тестирование, для поездок за границу, для школы/работы если ты не вакцинирован. В 20-м тестировались в основном те, кто попадал в поле зрения медицины, как правило те кто обратился к врачу с подозрением на ковид, кто попал в госпиталь.
В общем слишком много разных факторов чтобы учесть, но ни один не указывает на то, что вакцины не работают. Множество однотипных свидетельств из разных мест, что волны заражения в 21-м – в основном волны невакцинированных и в госпиталях лежат в основном они.
И обратите внимание, откуда пришли новые штаммы – там где уровень вакцинации низкий. Как раз демонстрация того, что вакцинацию нужно проводить максимально быстро.
А что там в Португалии реально происходит я не знаю. Я даже не проверял насколько достоверны ваши цифры, что тоже очень может быть, особенно если они взяты из русскоязычных источников.
Кстати вчера прочитал статью о том, что некоторые страны, в том числе и европейские, рассылают бесплатный экспресс-тесты каждому жителю, причем по несколько, чтобы запас был.
2 Andriy Moderator
Одним словом, час розставить все по місцях.
Дані, що я навів, взяті з https://minfin.com.ua/about/, а вони у свою чергу взяли їх із https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Наша дискусія в результаті трохи відхилилась від початкової теми цієї статті, тож якщо підсумувати все сказане (і не сказане) – я вважаю зашкваром законодавчу ініціативу Австрії та Греції щодо штрафування нещеплених громадян. Можливо, в інформаційному просторі цих країн розгорнута інформаційна кампанія із поясненням, чому це має бути саме так, можливо наведені яскраві приклади інших країн, що ефективно подолали пандемію коронавірусу, і наведені такі ж яскраві приклади країн, що не пішли таким шляхом і масово вимирають, проте наразі з моєї точки зору – це цілковитий зашквар. Якщо всі погодяться на таке, то не встигнемо і оком змигнути – як будемо законодавчо зобов’язані робити щомісячні щеплення (на фоні мутації з умовною назвою “лямбда)”, а хто не зробить – буде платити щтрафи з чотирма нулями. Сумніваєтесь? Я абсолютно ні, особливо – після 6 січня. А подальший розвиток подій – судове переслідування за ̶о̶т̶р̶и̶ц̶а̶н̶и̶е̶ ̶п̶р̶а̶з̶д̶н̶и̶к̶о̶в̶ ̶8̶ ̶м̶а̶р̶т̶а̶ ̶и̶ ̶2̶3̶ ̶ф̶е̶в̶р̶а̶л̶я̶ заперечення необхідності щомісячного щеплення, далі – заборона демонстрацій проти щомісячних ковідних щеплень, потім – заборона збиратись більше 5 чоловік, заборона плескати в долоні (на знак протесту), заборона пускати паперові літачки з вікон. Все ще сумніваєтесь, що це можливо? Мені здається, містер Трамп продемонстрував, що це більш чим можливо.
А хто заплатить за ці щомісячні щеплення? Звісно, уряд, з грошей платників податків. Ось у нас і виходить другий зашквар, а саме – фінансовий інтерес фармацевтичних компаній. Я вважаю, що абсолютно неприпустимо зацікавленій у продажі особі (засновникам BioNTech) говорити про те, що чергова доза їхньої вакцини вирішить питання із наступним штаммом, коли ще фактично немає ні хворих на цей штамм, ні досліджень, ні розуміння відмінностей.
Вы тут нафантазировали…
Почему например ежемесячные? Почему не каждый день?
В общем, прекращайте смотреть зомбоящик или откуда вы получаете всю эту хрень. Плохо действует на нервы.
Вы не такое читаете? https://ibigdan.livejournal.com/27682042.html Немудрено, что и крыша может поехать.
По поводу ссылки, так акромя Боже правый, учитывая традиции ресурса, ничего в голову не приходит……
Думал, ч то такое все же, выше трепа на лавочках не подымается. А поди ж ты!
Впрочем, после президентства Трампа и нашего ………. ……….. ………. Не Традиционного пианиста, очевидно, что все может быть.
І там , і тут – німецький протекціонізм.
Не вбачаєте?
Можливо, німецько-кацапський, але кацапів зі Спутніком потім кинули:)
Я вакцинована коронаваком. Примусово. Під загрозою залишитись без роботи та можливістю пересування просто по місту. (Це щодо пропозиції з цього починати).
Продовжую наполягати на незаконності та злочинності такого примусу недослідженого імунопрепарату. І продовжую щодня посилати всяких негараздів тим, хто примусив мене втрутитись в тонку регуляції свого організму без достатніх підстав. І продовжую наполягати, що цей примус не має нічого спільного з піклуванням про моє здоров’я (коли хворіла, їх це не турбувало) або навіть своє (вже є купа знайомих, які вакцинувались файзером і перехворіли, навіть 3 місяців не пройшло, при цьому радісно поширювали інфекцію).
Ось читаю останній Ваш абзац і пробую зрозуміти, на чому ґрунтуються ці висновки. Звичайно, Ви можете мати свою думку, але так безапеляційно стверджувати підстав у Вас немає. Тим не менше, “наполягаєте”. Однак знайдуться люди, які повірять, і далі будуть розносити цю інформацію як доведену. А потім спробуй переконати таку “впевнену” людину в тому, що є й інші, більш обґрунтовані докази. І так у всьому.
Так, у тому ж реченні написано, чому наполягаю. Тому що, коли мені потрібна була допомога, ніхто її не надавав. Коли я нарешті через 2 тижні доповзла до поліклініки, мене послали … здавати аналізи наступного тижня на інший бік району з результатами ще через кілька днів. Коли я дісталась до лора, вона відмовилась призначати мені лікування, якщо я не проду рентген (абсолютно зайвий, оскільки подушечки гайморита і фронтита промацувались руками)
Англійску розумієте? A pivotal trial is typically a Phase III clinical trial in the multi-year process of clinical research intended to demonstrate and confirm the safety and efficacy of a treatment – such as a drug candidate, medical device or clinical diagnostic procedure – and to estimate the incidence of common adverse effects.[1] A successful pivotal trial is required as evidence for drug marketing approval by the United States Food and Drug Administration (FDA).[1]
In drug research, a pivotal Phase III trial may be referred to as a “therapeutic confirmatory study”,[1] and is conducted in a large number (hundreds to thousands) of subjects.[2] Such pivotal trials are also designed to discover and estimate the prevalence of common adverse events, but based on their size only have the statistical power to establish an adverse effect rate of not less than 1 in 100 subjects.[1] In an analysis of pivotal trials on medical devices conducted between 2006 and 2013, the median duration was three years, with another two years needed for FDA review and approval for marketing.[3]
The entire process of developing a drug from preclinical research to marketing can take approximately 12 to 18 years
Ще на чому ґрунтується: є такий принцип – не нашкодь. У випадку примусової вакцинації він не реалізується.
Лікарі виконують інструкції,які їм спускають зверху, і мають дбати лише про те, щоб не стати крайніми. Наприклад, лікар, який давав дозвіл на щеплення, дбав лише про захист себе у разі чого. Бо ті, що давали вказівки, себе убезпечили від будь-яких претензій. Лікар (дуже коректний, щоб не видати себе, і адекватний, наскільки я зрозуміла) так і сказав наостанок: крайнім буду я 🙂
Якби тим, хто вміє думати, давали це право, тоді був би сенс шукати лікаря. А так… Хіба що неофіційно мати добрих знайомих
Дякую за відповідь. Дещо зрозумів, спробую сформулювати свою думку. У Вашому випадку проглядається ефект виконавця, коли лікарі (а зі сторони складно оцінювати їхню кваліфікацію) зобов’язані діяти строго за протоколом, коли за правильність поставленого діагнозу несуть пряму відповідальність, окрім того повинні чітко записати його в Helsi. Коли їм бракує досвіду, тоді вони в складних ситуаціях губляться, сам бачив, та займаються пінг-понгом, організуючи колективну оборону на всяк випадок. Принцип “не нашкодь” класичний, тим не менше лікарі несуть кримінальну відповідальність також саме за ненадання допомоги хворому. А ось щодо неофіційного доброго знайомого, то треба розуміти, що він ніякої відповідальності нести не буде, хоча в екстренних випадках така допомога чи порада від досвідченого лікаря, якому довіряєте (чим не справжній сімейний?), не зашкодить.
Однак Ви з цього робите все ж не ті висновки. Самі подумайте, як з цього випливає висновок про недослідженність вакцин? Наші лікарі хіба цим повинні займатись? Далі, можливо, що Ваші знайомі перехворіли після файзера, хоча відомо, що треба все ж оберігатись після уколу, тому що імунітет не підвищується відразу на другий день, а формується десь за два тижні. А те, що “при цьому радісно поширювали інфекцію”, напевно, це вже емоції.
У будь-якому разі, оберігайтесь, здоров’я Вам.
Учитывая количество комментариев на тему ковида, а особенно действия властей, приходишь к выводу, что власти любой страны ни чего не делают для реальной защиты своего населения от того же ковида. Но все действия властей направлены на увеличение прибыли, скажем так, “фарммафии”. Больше реальных факторов, обьясняющих дествия чиновников, я не вижу.
довідково: часка населення від 0 до 14 років – 15%, в Україні, 2013 року
Стосовно того, що антивакцинаторські настрої відбуваються повсюдно, крім росії, і з них ще стирчать кацапські вуха. Можливо й так. Цікаво, чи є антивакцинаторські акції у Білорусі, Китаї,КНДР? Мабуть немає, бо в цих країнах є мудра рука вождя, котра направляє свій народ.
Проте, от що спало на думку. Австрія – одна з найнашпигованіших російською агентурою країн у світі. Окрім бувшої прем’єр-міністерки, там ще може бути ціле кублище пригодованих кротів. А чи може бути так, що діючи згідно принципу “Разделяй и властвуй”, використовуючи теорію керованого хаосу, керівництво кремля, діючи самостійно, чи в режимі компаньйона Китаю, з одного боку інспірує максимально жорстку провакцинаторську політику, а з іншого боку – всіляко спонсорує та підтримує антивакцинаторські виступи? Адже з часів Ульянова основне завдання веж Кремля – втопити весь світ у полум’ї революції та хаосу, зруйнувати існуючий порядок, а потім на згарищі Старого світу – будувати комунізм.
Andrew, якщо це мені (чомусь в телефоні не видно, кому адресовано), то це лише підтверджує мої тези, хіба ні?
Ні, це не вам а Сергію-Львів. То сайт так розміщує. Сам плутаюсь. А взагалі то в підтвердження ваших тез – по порядку реєстрації в США повне дослідження вакцин з преклінічних досліджень до продажу в середньому займає 12-18 років.Тільки 3 фаза (терапевтичне дослідження на ефективність та побочні ефекти) в середньому займає 3 роки та ще 2 роки на перевірку та затвердження. Це середні данні по США за 2006-2013 роки.
Только не вакцин, а лекарств. В вашей ссылке говорится “drugs”. У вакцин цикл где-то 18 месяцев.
А если вакцину от ковида будут испытвать 18 лет, то она уже никому не понадобится – кто не умрет от ковида, тот умред с голода или от отсутствия медицины. А немногим выжившим вакцина будет уже не нужна.
Кстати вы вот прямо здесь ударились в самую что ни на есть демагогию. Именно по озвученным выше причинам.
The phases of clinical research are the stages in which scientists conduct experiments with a health intervention to obtain sufficient evidence for a process considered effective as a medical treatment.[1] For drug development, the clinical phases start with testing for safety in a few human subjects, then expand to many study participants (potentially tens of thousands) to determine if the treatment is effective.[1] Clinical research is conducted on drug candidates, vaccine candidates, new medical devices, and new diagnostic assays.
А, тепер бачу, що мені. Так було ж прийнято рішення щодо прискореної процедури з огляду на катастрофічність ситуації з пандемією. Про порушені строки не буду сперечатись, не мені їх визначати, але уявляю собі, якби під час WW2 так вирішували долю пеніциліну! Між іншим цікава історія (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=268194), там і Phizer має до неї відношення.
Все что нужно знать об антиваксах:
https://odessamedia.net/news/antivaksy-v-kieve-vyshli-na-aktsiyu-protesta-s-qr-kodami-edinoj-rossii
Так, саме цей випадок також мав на увазі: https://defence-line.org/2021/12/nemnogo-logiki-i-korony-chast-2/comment-page-1/#comment-394159
“Singapore will stop covering the medical bills of unvaccinated COVID-19 patients”
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/11/09/1053889069/singapore-medical-bills-covid-19-patients-unvaccinated-by-choice
Сингапур прекращает оплачивать лечение невакцинированных [по собственному выбору] ковидных пациентов.
“Количество пациентов с COVID-19 в интенсивной терапии клиник в Вене (Австрия)”
https://ibigdan.livejournal.com/27670161.html
Ого, цим як раз цікавився Вовк! (біль точне посилання: https://ibigdan.livejournal.com/27670161.html) Коментарі краще не читати, там явно нема модератора 🙂
камєнти – просто жесть!