В прессе появились данные о том, что глава администрации Белого дома в 2020-21, во время каденции президента Трампа, дал согласие на сотрудничество со следственным комитетом Палаты представителей Конгресса США в расследовании обстоятельств событий 6 января. Это случилось через день после того, как комитет сообщил о намерении вынести решение о неуважении к Конгрессу США и рекомендовать уголовное преследование за неисполнение повесток Конгресса в отношении сотрудника Минюста при Трампе, Джеффри Кларка. Это – тот самый деятель, которого Трамп пропихнул на должность исполняющего обязанности генерального прокурора, чтобы тот покрыл противоправные действия самого Трампа и его окружения в той эпопее.
Кларк не стал прямо отказываться от повестки, присланной ему следственным комитетом, но явившись на допрос, заявил о том, что отказывается давать показания и предоставлять любые данные по сути дела потому, что он считает себя связанным иммунитетом Трампа. Он заявил, что поскольку выполнял роль юрисконсульта президента, во время исполнения тем своих обязанностей, то попадает под привелегии о неразглашении данных, связанных с президентом.
Это стало уже стандартной тактикой окружения Трампа и наверное, только шофер и повар Донни пока не пользовались этим иммунитетом. И вот сейчас решается вопрос то том, чтобы предъявить Кларку такие же обвинения, что были недавно выдвинуты в отношении бывшего стратега Белого дома Стивена Бэннона. Видимо, Марк Медоуз не стал искушать судьбу и согласился дать показания под присягой а также выдать все материалы и данные, которыми он располагает, по сути рассматриваемого дела.
Но видимо, дело не только в этом. Оказывается, что Медоуз написал книгу о своем периоде пребывания в должности главы аппарата Белого дома и уже в ней содержится масса данных, которые интересуют следственный комитет. Она еще не поступила в продажу, но как это обычно бывает, для соответствующего анонса в прессе, издатель дает ознакомиться с книгой избранным информационным ресурсам.
Что там будет по поводу событий 6 января – узнаем, но просто отметим, что на сегодня Медоуз является самым высокопоставленным чиновником администрации Трампа, который дал согласие на сотрудничество со следственной комиссией. Наверняка этот шаг заставит задуматься некоторых деятелей о том, стоит ли им и дальше играть в молчанку, поскольку теперь уже будет сложно сохранить все, что происходило, в тайне. А в такой ситуации, последним к финишу дойдет тот, кто решит молчать до конца.
Но сейчас нас интересует тот отрезок времени, который относится к первому туру дебатов и времени, предшествующему этому событию. Итак, первый тур дебатов прошел 29 сентября 2020 года в Кейсовском университете, Кливленд, штат Огайо. По условиям дебатов, оба участника должны были пройти экспресс-тест на ковид, перед началом мероприятия. Джо Байден сдал тест и получил отрицательный результат. Трамп не сдал тест, поскольку уже опаздывал на мероприятие и сразу последовал на сцену, что подтверждает модератор мероприятия, Крис Уоллес.
И вот со слов Медоуза, Трамп получил положительный тест еще 26 сентября 2020 года. По его словам, врач Белого дома позвонил ему вечером и прямо сказал о том, что президент дал положительны тест на КОВИД и его надо изолировать, по крайней мере – не выпускать из Белого дома. Но к тому времени Трамп был на борту Air Force One, поскольку вылетел на один из своих предвыборных митингов. То есть, с этого момента Трамп уже точно знал, что у него корона и потому обошел тест перед дебатами. О том, что он инфицирован, Белый дом впервые сообщил 2 октября.
Отсюда следует простой вывод. Поскольку Трамп с презрением относился и относится к маскам, а общается он только с людьми из ближнего круга, то все, кто лично общался с Трампом и заразились в этот период, могут не сомневаться в том, откуда они получили заразу, а возможно, и передали своим родным и близким. В отличии от тех, кто заражал окружающих по незнанию, Трамп точно знал, что инфицирован и тем не менее, в течении шести дней делал все как обычно, включая и общение с ближайшими соратниками. Наверняка часть из них – не простит этого Донни и найдет, как ему сказать спасибо. А у него – просто невероятных размеров шкаф, в котором горы скелетов, на любой вкус. Кстати, на одном из них написано: «Я нравился Путину и Путин – нравился мне»,
«Я нравился Путину и Путин – нравился мне»
===
Немножко не про них сказала Маруся Звиробий, но вы все поймете на тему “вот лежат они оба, такие красивые и с открытыми крышками” 😀 Там всего двухминутное видео, а можно и не смотреть все, там большую часть времени ведущий от смеха корчится 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=McRXXDTSjWg
“Зі слов Медоуза” якісь “інформаційні ресурси”…
Чекаємо підтвердження чи спростування, а то “інформаційні ресурси” часто-густо говорять те чого нема і не було. Наприклад, про поліцейського якого 6 січня вбили ударом вогнегасника по голові.
Але якщо підтвердиться, то це дійсно серйозно.
Так, офіцер поліції Капітолію США Браян Сікнік помер через травми, отримані під час заворушень 6 січня. Він став п’ятою жертвою протестів у Вашингтоні.
Про це повідомляє департамент поліції Капітолію.
“Офіцер Сікнік відповідав на заворушення в середу, 6 січня 2021 року в Капітолії США і був поранений під час фізичного зіткнення з протестувальникам. Він повернувся в офіс свого підрозділу і втратив свідомість. Його доправили в місцеву лікарню, де він помер від отриманих травм. Смерть офіцера Сікніка буде розслідуватися відділом з розслідування вбивств столичного департаменту поліції, департаментом поліції Капітолію і нашими федеральними партнерами”, – йдеться у заяві.
Загиблий офіцер працював у департаменті із 2008 року.
https://suspilne.media/94377-sturm-kongresu-travmovanij-policejskij-pomer-vid-poranen/
Шукати не занадобилось – на будь-якій мові запросить в Гугла “Смерть поліцейского под час штурму Капітолію”. Джерел предостатньо!
Было ли его заражение случайным,из всей администрации получился он вроде как первый случай и в момент первых дебатов уже мог заряжать других.
Может так и задумывалось? Вывести из строя Байдена? Это настолько подлая личность, что может предположение не такое и глупое?
Судя по тому что ради власти пошёл на захват Капитолия и что должно было произойти внутри его в случае успеха штурмуют?,с последующим скандалом и катании его в послевыборной грязи-скорей всего планировалось попытка вывести Межляка на “последнюю”дорожку если уж он посмел встать на пути “разговаривающего с богом”.
Первая ассоциация нападения 6 января у меня была …один в один – парашинские атаки на Харьков, Мариуполь, Запорожье и т.д.
Я не нашел фотки, где сраный Кернес, земля ему стекловатой, на митинге, а слева и чуть сзади…кто бы вы думали? да да! эта херь машиномойная- “моторыло”, может у кого остались скрины, перешлите плиз, нашел только https://antikor.com.ua/articles/57118-kernes_i_motorola_v_harjkove_gorjkaja_piljulja_ot_amnezii_video
совершенно верно, тот выходец из ростовких дебуней тогда захватывал админздания с другими боевиками! и при штурме взяли же его, но был тогда не знаменит. обменяли их на кого то.