За последний месяц мы опубликовали несколько материалов о том, как яркие политические деятели, бывшие и действующие, оказались привлеченными к ответственности примерно так, как и другие граждане их стран, нарушившие действующее законодательство. Речь шла об инциденте с нарушением правил дорожного движения в Польше и куда более масштабном коррупционном скандале в Австрии. В первом случае инцидент исчерпан и виновник заплатил штраф, а в Австрии, фигурант переместился из премьерского кресла в отставку и скорее всего, его ждет место как минимум – на скамье подсудимых.

В данном случае, мы не вспоминаем ни имен, ни регалий этих деятелей просто потому, что акцент здесь ставится на самом факте привлечения к ответственности высокопоставленных лиц. Похоже на то, что зеленая власть раздала индульгенции своим однопартийцам и те пользуются этим на полную катушку. Наверное, мы скоро услышим массу интересного о барышне, которая летала на зеленом зонтике, а теперь заделалась вице-премьером. Нам трудно сказать, чем именно она заслужила то, что за последнее время ее пихали хоть куда-то и наконец-то запихнули на теплое место. Но будучи крайне своеобразной дамочкой, она еще даст о себе знать.

А тем временем, у нас есть пара слов еще об одном инциденте, только что произошедшем в Испании. Суть его заключается в том, что во время выборов 2019 года премьер-министр Испании Педро Санчес записал для телеканала La Sexta агитационное обращение в резиденции премьер-министра, дворце Монклоа. В общем, это не выглядит чем-то необычным, наподобие распила бабла или упарывания до полусмерти, дурью и уж тем более – шпионских скандалов, но дело в том, что в испанском избирательном законодательстве очень строго выписаны положения, гарантирующие равенство всем участникам выборной кампании. А это значит, что вот такое выступление из правительственной резиденции, не связанное с деятельностью правительства, а имеющее предвыборный, агитационный характер, избирательная комиссия расценила как злоупотребление служебным положением и подала на премьера в суд.

Не правда ли, даже сам этот сюжет  звучит удивительно для наших реалий. У нас прямо говорят о том, кто, когда, за что и кому раздает бабло в конвертах, прямо в стенах ВР и никакой реакции. Это при том, что у нас имеется отдельный правоохранительный орган, который был создан исключительно для работы по высокопоставленным деятелям, которы совершили противоправные действия или получена информация о том, что кто-то из них такое совершил. Но как говорится, этот орган забил орган на свои обязанности и занимается совсем другими делами. Но вернемся к испанским событиям и посмотрим на то, как интересно события развивались далее.

Премьер был вызван в суд и там он пояснил, что не видит за собой никакой вины, поскольку он не сделал ничего такого, что можно было бы считать нарушением этих правил. В подтверждение своей позиции, он привел факты, а именно – такие же выступления делали его предшественники – премьер-министры Испании: Рахой, Сапатеро, Аснар, Гонсалес и никаких претензий они не получили. Однако суд первой инстанции решил иначе. В его решении было сказано о том, что суд рассматривая соответствующий иск, действует в рамках своей компетенции, а потому – присуждает ему штраф в размере 500 евро. Что касается упомянутых Санчесом лиц, то суд пояснил, что на их действия иск не подавался и не рассматривался, а если бы был подан, то решение было бы вынесено в соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент и они бы тоже получили свои штрафы.

Санчес не удовлетворился и подал апелляцию и та – пошла на встречу Премьеру. Правда, суд не усмотрел нарушений в решении суда первой инстанции, но нашел возможность сократить сумму штрафа до 400 Евро. Только вот затянув суд в апелляцию, Санчес получил предписание возместить судебные издержки суда, которые составили 2000 евро. Итого, окончательное решение, вместо 500 евро по первой инстанции, ему обошлось в 2400 евро – в апелляционной инстанции.

Глядя на это, возникает мысль о том, что очень хочется увидеть то, как нечто подобное не просто начнет работать у нас, но и станет нормой.