Операция “Авеню”. Кто слил? (Часть 2)

Пересказывать результаты расследования вряд ли имеет смысл, но прочитав описание операции, могу сказать, что это была очень профессиональная и главное – многоэшелонная операция, получившая название «Авеню». Лично мне не приходилось сталкиваться с тем, как организуют свои операции разведка и контрразведка, но общие принципы этой работы мне понятны и пара моментов не могла не впечатлить в принципе. Причем, коллеги уже наверняка в красках расписали ход этой операции, но мы считаем, что по приведенной выше ссылке, лучше все почитать на первоисточнике, мы же обратим внимание на качественные моменты операции.

Первое, что нас интересовало с того самого дня, когда грянул скандал и стало известно вообще об этой операции, это какими силами она проводилась. Чтобы понимать суть этого вопроса, просто уточним, что на сегодня в мире всего до двух десяток стран, которые имеют возможность вести агентурную разведку за рубежом. Скажем так, в 21 веке, отсутствие агентуры можно компенсировать если не полностью, то в большей части, применением технических средств. Речь идет как о применении аппаратной части сбора информации, часто – с помощью спутников, так и работой с открытыми источниками этой информации, но при способности обрабатывать ее особым образом.

То есть, речь идет об анализе огромных массивов данных и умении сопоставлять вроде бы несопоставимое. И вот именно в таком ключе работает большинство разведок мира. Агентурная разведка – дорогое и опасное удовольствие, поскольку связано с мероприятиями такого характера, что не каждая страна может их санкционировать. Например, если агент стал угрозой, что с ним делать? Москва пошлет людей с новичком или полонием и даже если это вскроется, никакой трагедии не будет, но такое могут исполнить единицы и каждый может пересчитать на своих пальцах страны, которые способны сработать именно таким образом.

Есть и другая форма агентурной работы, когда на месте не содержится постоянная резидентура, а к операции привлекаются лица на временной основе. В таком случае, игра должна быть настолько быстрой и тонкой, чтобы вся схема не провисла и не прокисла. А такое, опять же, могут себе позволить очень немногие, поскольку в таком случае работают проф экстра класса. Вот именно это нас и интересовало, имела ли операция агентурную составляющую? И как выясняется – имела.

Ну а второй момент, который впечатлил, это эшелонированность операции. Наши специалисты смогли выстроить схему работы таким образом, что самую активную часть работы выполняла прокси-агентура, или фигуранты, которые даже не понимали, что они работают под колпаком иностранной и мало того – враждебной им разведки. То есть, нашим спецам удалось подобрать ключ к сейфу, в котором хранились ключи от всех нужных дверей и как можно понять, упаковать «вагнеров» можно было не 30 (из первой партии), а впятеро больше, поскольку изначально речь зла о вербовке 150 наемников. Кроме того, через наши фильтры прошли только те люди, которые интересовали нашу сторону в связи с преступлениями, которые те совершили на территории Украины, а желающих было намного больше и все они присылали свои данные для «проверки» и «идентификации». То есть, побочным результатом операции стало формирование базы данных российских наемников.

И вот всю эту грандиозную и просто искусную операцию продали указанные в материалах кроты. И вот сейчас будет видно, насколько глубока эта кротовая норка, поскольку все лица, проходящие там как фигуранты, уже завтра утром должны быть отстранены от своих обязанностей. Кроме них от своих обязанностей должны быть отстранены все, кто имитировал проверку «вагнергейта» и в результате, корявым почерком написал: «Не, ничо там нету». Первых надо тащить на «интервью», а со вторыми разбираться в плане того, что они просто тупицы, продажные шкуры или вражеская агентура. 

Ну а самое интересное будет то, как на все это отреагируют наши «компетентные органы». Ведь согласимся, арестовать боевого генерала, который воевал с врагом, у них получилось, а вот как будет с лицами, который формально играют на стороне врага? Проще говоря, как они среагируют на людей врага, которые вот они, и их не нужно сюда выманивать? Если никак, то очень скоро за это «никак» прийдется отвечать. По крайней мере, так это описывает законодатель.

54 Comments on "Операция “Авеню”. Кто слил? (Часть 2)"

  1. Анатолій | 17.11.2021 at 20:22 |

    Ніяк не зреагують. Було б бажання -вже б давно зреагували.

    • Скажуть, що врятували репутацію України: ми не повітряні пірати як той самий Лукашенко.

      • Уже пошел разгон нарратива: “ваз-06 слил операцию во имя мирного соглашения”…?

        Имхо. Ничто так не палит контору, как множество версий.

  2. Санто | 17.11.2021 at 20:25 |

    Зелені органи відреагують “нікак”. В кращому випадку – підтвердять маячню безмозглої. То ж треба чекати – народ перебуває половина в апатії, а друга – планує, на що витратить Вовину тисячу…

    • Евгений О. | 17.11.2021 at 21:01 |

      Стосовно зеленої тисячі, то це, як на мою думку, схоже на недолугий фінт заляканого блазня, що не розуміє ані причин появи того, що його лякає, ані реальних наслідків своїх викрутасів.
      Виникла нагальна потреба в коригуванні свого електорату. Бо ж якщо вже такі “майстри своєї справи”, як Гордон з Коморовським заговорили про те, що вони лохи, то таки ситуація препаршива.
      Але всі оті ляляля про “театри і концерти”, на які оту тисячу витрачати – це вже відверте визнання власної ницості.
      Сьогодні, мені здається, вже суттєво менше стало тих, хто роззявляє пащу на оті, начебто, гроші. Але вони все ж є…

      • Там по списку вроде их можно потратить на поездки по Украине, спорт и разніе культурніе мероприятия. Интереснор, кроме сходить на 95квартал, посещение “велюра” предусмотрено?

      • Damian | 17.11.2021 at 22:45 |

        Шановний Евгений О.! Невже Ви теж вважаєте, що оця розмова Комаровського з Гордоном не є черговою виставою? Тільки незрозуміло, для чого вони цю виставу влаштували?

        • Eugen moderator | 17.11.2021 at 23:02 |

          Вистава, то воно й вистава. У тих типів все вистава.
          Але сам сюжет!
          Чи не почався пошук альтернативного зеленому забарвлення?
          Наприклад тим же “живописцем”.

  3. Н єпатріот | 17.11.2021 at 21:02 |

    наше наймудріше керівництво прийме, як завжди, наймудріше рішення – пішле це дослідження на йух

  4. Семен Семеныч | 17.11.2021 at 21:05 |

    собственно мы сами и виноваты!
    Вот хорошая идея Стерненко, закрыть границу от параши. Понятно, что не абсолютная величина, нужно закрыть парашинские резиденции в Харькове,Одессе, Чернигове и…сцуко, во Львове!Это 1000% резидентура разведки и создание, покупка (мод) на диверсионные действия!Убийства наших героев, формирование социальных, антиукраинских групп…
    Я в шоке, как, мы , воюющее государство, имеем такую (мод) у себя дома?!!!!!

    • Eugen moderator | 17.11.2021 at 21:22 |

      Воздержитесь от не нормативной лексики.
      Вторая просьба.

    • Мономер | 17.11.2021 at 21:41 |

      Это все конечно хорошо, но как это сделать технически? Нужны законные основания. Не? Шашкой махать не выйдет.

  5. Ще раз перечитав репорт на Інсайдері і Беллінгкет, враження що в опі вже мабуть змінили памперси і п’ють Кліко. Це найкращий варіант для них. Початок був супер, операція українських спеців, яка перевершує всі відомі операції найкращих спецслужб включаючи Моссад і Мі6 була затверджена почала виконуватись і трималась на контролі президента , а потім сталось перемир’я і вирішили її відкласти щоб це перемир’я не зірвати. А в цей час коварноє кагебе бєларуссіі все розгадали і всє поламалі. Причому тут опа. Це коротко враження про опубліковану частину репорту на сьогодні.
    Деякі висновки для себе. 1. Була запланована і почала виконуватись унікальна операція наших спеців. 2.операція була зірвана нашим вищим керівництвом. 3. Беллінгкет або чогось не домовляє, або синдром шредера4. Доказів злого умислу або зради нуль,нажаль

  6. Хоча вони так боялись цього репорту що спалили самі себе

  7. Аккуратно “опросил” двух зеленых адептов образца 2019 года. Про вышедшее расследование не слышали, и оно им не интересно. Спросил про выборы 2024. Один сказал, что не пойдет. Думаю – это хороший знак. За оставшиеся 860 дней этот зелёный сапропель, поднятый телевизором с самого социального дна снова осядет на диваны. Главное – не давать им забывать об их выборе в 2019-ом.

    • Сегодня тролил медсестер в лаборатории:
      – А Ви вакцинувалися?
      – Я при здоровому глузді, щеплення зробив, за Порошенка голосував.
      Смотрю за реакцией – никакой. Зеленый планктон плывет за течением.

  8. Олександр | 17.11.2021 at 21:41 |

    Так. Вони вже відреагували.
    І не раз.
    Спочатку в них було “нічего не было”, а зараз
    “Мы нічего ні нашлі, Вова нивінават, завхоз нівінават, Порошенко всеврет”
    Та смішно сподіватися навіть.
    Це як би головний пахан в банді призначив комісію зі своїх бандюків а потім вишла остання “шестьорка” і сказала “Ми провели розслідування, це не ми грабонули банк, бо ми ніяких слідів про це не знайшли. Вірте нам. Он і наш кореш з товстою мордою, що працює в СБУ підтвердить.”

  9. Олександр | 17.11.2021 at 21:54 |

    А Белінгкет хоч і багато, і правильно знаходить, але якщо інфа була злита зеленню по надійному каналу (а скоріше так і було), то Москва підштовхнула Білорусь щоб вони арештували тих чуваків.
    А потім зробила круглі очі і сказала що не розуміє що за діла, бо треба були прикрити крота. І це самий оптимальний варіант. По типу це Білорусь виновата а не зелені кроти все злили.
    Як вам така версія.

  10. Damian | 17.11.2021 at 22:06 |

    Предвидеть, “…как на все это отреагируют наши «компетентные органы»…” несложно. Это будет второй вариант истории про Мюнхгаузена, который сам себя тащил за волосы из болота, да еще с конем. Особенно при помощи таких персонажей, как Арестович. https://www.youtube.com/watch?v=NTf7-9AtZBA (Смотреть, хотя бы на 18:10, где Арестович заявляет, что это росийский фейк) Для этого расследователям, если они есть, действительно нужна “точка опоры”, как в свое время Архимеду. А так, кто будет сам себя расследовать?

  11. Елена | 17.11.2021 at 22:16 |

    Да уж… Никто из этой братии харакири не сделает, револьвер к виску не приставит. Ни чести, ни совести там не наблюдается. Вовик думает: “Был бы на квартальной работе, такую хохму бы на сцене сыграл”. Украина, у нас, одна, но живём в разных измерениях с этими персонажами. То что для нас гадко, им смешно.

    • pan_futiy | 17.11.2021 at 22:46 |

      Елена | 17 Листопада, 2021 at 22:16
      Никто из этой братии харакири не сделает, револьвер к виску не приставит. Ни чести, ни совести там не наблюдается.

      Век нынешний и век минувший

      Александр Галич

      http://www.bards.ru/archives/part.php?id=4152

      Понимая, что нет в оправданиях смысла,
      Что бесчестье кромешно и выхода нет,
      Наши предки писали предсмертные письма,
      А потом, помолившись: “Во веки и присно…” –
      Запирались на ключ – и к виску пистолет.

      А нам и честь, и чех, и черт –
      Неведомые области!
      А нам признание и почет
      За верность общей подлости!
      А мы баюкаем внучат
      И ходим на собрания,
      И голоса у нас звучат
      Все чище и сопраннее!..

      1967

      Прошло более полувека с момента написания этих строк…
      И что изменилось?…

      • Damian | 17.11.2021 at 23:02 |

        Уважаемый pan_futiy! Меня самого занимает этот же вопрос. Как это Моисею хватило сорока лет, чтобы получить уже другую генерацию? Или у нас своего Моисея нет, или действительно, украинцы не евреи и к украинцам даже эта легенда не применима? Вы говорите о времени написании строк Галичем, но есть также время с обретения независимости Украиной. И много изменилось в сознании? Мертвые хватают живых…

        • Сергій | 17.11.2021 at 23:27 |

          Тогда люди жили меньше ?

        • Kostyantyn | 18.11.2021 at 08:56 |

          Як йому це вдалося? То завдяки моссаду ???

        • pan_futiy | 18.11.2021 at 10:33 |

          Damian | 17 Листопада, 2021 at 23:02
          Как это Моисею хватило сорока лет, чтобы получить уже другую генерацию?
          Уважаемый Damian!
          Как по мне, так не хватило.

          “Вчера из-за дублонов золотых
          Двух негодяев вздёрнули на рею,
          Но мало — надо было четверых.”
          http://bards.ru/archives/part.php?id=15438

          Нужно было, как минимум, восемьдесят лет.

          Что интересно, в наибольшей степени рабские гены присутствуют у самых “евреистых евреев” – упоротых ультраортодоксов, и у самых “неевреистых евреев” – упоротых совков…

  12. Andriy Moderator | 17.11.2021 at 22:19 |

    Я так понимаю, что зеленая плесень сейчас понимает что у них два пути – “либо я ее (Украину) веду в загс (с Хуйлом), либо она меня ведёт к прокурору”.

    • Damian | 17.11.2021 at 22:52 |

      Прокурор, – это имеется в виду Венедиктова? Тогда все не так страшно!

      • Andriy Moderator | 17.11.2021 at 23:38 |

        Прокурор – имеется в виду не конкретная жопа, занимающая кресло в кабинете, а глобальная концепция. 🙂

        • Damian | 18.11.2021 at 00:03 |

          Уважаемый Andriy Moderator! Конечно, все было понятно с самого начала. Но в том-то и смысл, что пожелания должны воплотиться в конкретные действия. Иначе они так и останутся пожеланиями, что сплошь и рядом уже происходило. Так что насчет “конкретной жопы” пан має рацію. Хоча не завадило би мати і кулемет.

    • Eugen moderator | 17.11.2021 at 23:28 |

      Большие у меня сомнения в том, что именно плесень адекватно понимает суть происходящего..
      Тем более, что с походом в загс по состоянию на сегодня есть боольшие проблемы.
      Вопрос более в том, что и как понимается сегодня не в Украине, а в старушке Европе.
      Джонсон правильно сказал о выборе. Понимаются ли европейцами должным образом последствия этого самого выбора? Особенно отдаленные и абсолютно неизбежные…

    • Сергій | 18.11.2021 at 09:21 |

      Усе правильно, прийшла пора Пороху мобілізувати 25% й повести ЗЕ до прокурора!
      До поки його самого за фальшивим звинуваченням не повели… Читай кейс Демчишина на тверезо.інфо.

  13. Микола КР | 17.11.2021 at 22:52 |

    Как бьі нам в “стратегическом ожидании” не проожидать государство.
    Реакция предвидится на манер – забей болт. Проффессор наверное все волосьі из труднодоступньіх мест себе вьірвал в истерическом вопрошании – а че, так можно бьіло?!
    Мне тяжело видеть, как в Украине разрушается государственность. Будет ли трансформация? Наверное да. Какой? Неизвестно.
    Публикация расследования Биллингкет – очень важна (не совсем корректное слово) и для условньіх 25%. Потому что отсутсвие реакции поставит вопрос – а теперь ЧТО?
    Извините за сумбур.

    • Дмитро | 18.11.2021 at 06:02 |

      Вам нема за що вибачатись. Я теж такої думки.
      Кому цікава реакція зрадників? Важливіше як далі діятимуть умовні 25%!

  14. Так там все зеленое шапито кроты. А главный у них Вова, по кличке Буратино. Поэтому никто никого там арестовывать не будет. А сам пан отаман настолько тупой, что не может понять, что только слив Ермака, он может и дальше находиться на посту президента. Хотя его поддерживает такой откровенный коллаборантский мусор, что ему в принципе нечего опасаться. 73% запроданців, спят и видят возвращение совка “взад”. А Говнобородько над этим, как раз, и работает.

  15. Григорій | 17.11.2021 at 23:17 |

    Судя по рейтингам, 73% надо уже делить на три.

    • Укроп | 18.11.2021 at 06:52 |

      Да оно то так, но куда пойдут те две трети? Хотел бы проявить оптимизм, но знаю наш нарИд, они, имея возможность выбора, выбирают самый вонючий кусок дерьма. Хотелось бы ошибиться на этот раз…

  16. арет | 17.11.2021 at 23:22 |

    Подоляк відреагував.Ну радник Зелі.Я в Ганапольського почув.

  17. Док | 17.11.2021 at 23:33 |

    Bellingcat та The Insider опублікували першу частину свого розслідування відносно зливу “вагнерівців”.
    І що трапилось? А нічого. Бо всі і так вже все знали.
    Єдине, що змінилось, це те, що ті хто раніше підтримував “зелену владу”, як з’ясувалося, підтримують москву.
    Ось і вся різниця

  18. Domino | 17.11.2021 at 23:37 |

    Есть хорошие маркеры:
    – за Харьковские угоды – никто не наказан;
    – за законы “16 января” – никто не наказан.
    И за это тоже никто наказан не будет.

    • Eugen moderator | 17.11.2021 at 23:45 |

      Ну кто ж сам себя наказывать-то будет?

      • Domino | 18.11.2021 at 00:00 |

        Ну почему же сам себя? С момента Харьковских угод и 16 января сменилось две власти. А с момента убийства Гонгазде – четыре власти.
        Вывод простой. Не наказывают, потому что круговая порука. Накажешь, а вдруг завтра ты уже не власть? Такой себе негласный договор правящих кругов и олигархата.
        Наказание станет возможным только в случае полной смены общественного устройства.

        • Тобто “вони там всі такі, яка в них (владі) різниця!”?

          Порох є іншим, але за першу каденцію не встиг все зробити.?

        • Kostyantyn | 18.11.2021 at 09:01 |

          Так це Порох і почав робити. Ось за це його московити та малороси так бояться та ненавидять.

      • Damian | 18.11.2021 at 00:07 |

        Была, правда, одна унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла, но сейчас времена другие.

    • Andriy Moderator | 18.11.2021 at 03:24 |

      Наверное потому, что в 14-м не провели люстрацию как в Румынии с Чаушеску.
      Хотя конечно в связи с вторжением козломордых люстрация была “не на часi”.

      • Kostyantyn | 18.11.2021 at 09:04 |

        Чому не на часі? Після Майдану весь світ цього чекав. В нас був час на гілляки. Але … сьогодні за це платимо.

        • Eugen moderator | 18.11.2021 at 11:48 |

          Так, отой світ, в якому оланди, обами і макрони з меркелями саме цього і чекав.
          Чекав для того, щоб звинуватити Україну в усіх можливих і не можливих гріхах і виправдати “визвольні” дії свого улюбленого “владіміра”.
          Адже, якщо уважно проаналізувати період до виборів 2019, то не залишиться сумнівів у тому, що до перемоги на виборах “не Порошенка” докладали зусиль не виключно єрєфійці.
          В ситуації ж з Румунією, в занадто швидкому суді над Чаушесками, з позицій сьогодення існує припущення, що саме совдепія доклала певних зусиль, щоб Чаушески замовкли назавжди…Бо ж було що розповідати.
          Литвиненко, Скрипалі… а скільки їх було, тих, про кого не багато галасували…

        • Andriy Moderator | 18.11.2021 at 20:03 |

          Потому что началась война? Потому что Украину поддержали только тогда, когда новая Украина показала свою вменяемость.
          Начнись “люстрация” от Украины все бы отвернулись, еще бы и помогли Хуйлу провести зачистку.

  19. Bordos | 18.11.2021 at 02:19 |

    В мене народилася версія.

    Зєля, знаючи про операцію, захотів присвоїти всі лаври собі, він так робив і робить постійно, приписуючи собі те що робив Порох.

    Вважаючи себе “найвеличнішим політиком світу” звонить лукашу і каже про вагнерівців, просить затримати і передати їх Україні, щоб потім записати відосик як він сам, одним дзвінком затримав купу злочинців, ну а потім би віддав по обміну на шоьондр і таксистів лугандону, як віддав цемаха. І виглядав би “красіво” і з пуйлом би не посрався, а навіть більше, лизнув би йому глибоко.

    От тільки пуйло після затримки вагнерівців в Білорусі подзвонив лукашу і “вмовив” віддати вагнерівців йому минаючи Україну.

    Зєля вляпався.

  20. Ilya56 | 18.11.2021 at 11:56 |

    Да, прочитал материалы. Перед нашими спецами можно только снять шляпы и поклониться. Ну и себе представить мы не сможем всего того, что было бы, если на месте был ПОРОХ а не зеленая сопля.

  21. Igor KZG | 18.11.2021 at 14:41 |

    “За деревьями не видно леса”.

    Мое мнение такое. Операция имела двойное дно. Тщательное планирование захвата должно было убедить, что все это правда. Но основная задача – это выявление “кротов и связей”. Это удалось полностью. Снимаю шляпу перед тем, кто это придумал.

    • Eugen moderator | 18.11.2021 at 15:20 |

      Для выявления явного и практически общеизвестного отпустить толпу отпетых мерзавцев для того. чтобы они продолжали убивать и грабить?
      Получается, что шляпу надо снимать перед…а перед кем?
      Либо это просто не понимание сути вопроса, либо нечто иное…

      • Damian | 18.11.2021 at 18:47 |

        Уважаемый Eugen moderator! Создается такое впечатление, что чем больше узнаешь о “деле вагнеровцев”, тем больше растет чувство неудовлетворенности течением событий и отсутствием реакции без намека на перспективу появления этой реакции. Нету, как мы говорили “точки опоры”, которая могла бы способствовать какому-то повороту дела. А пока вся информация и призывы проваливаются в некое болото, которое это с хлюпаньем и чавканьем поглощает. А призыв “тащить к прокурору”? Какому конкретно? Вы правильно заметили, что “Ну кто ж сам себя наказывать-то будет?”

Comments are closed.