О пророках в своем отечестве, нефти и США

Всю прошлую неделю одной из самых громких новостей было предложение Илону Маску учавствовать в программе борьбы с голодом. Мы подробно описывали эту ситуацию, но просто в двух словах напомним ее суть. Глава подразделения ООН, который занимается программами помощи людям, которые находятся в районах, охваченных голодом, обратился к самым богатым людям планеты с тем, чтобы те приняли участие в этой программе деньгами, большими в абсолютном исчислении и незначительными относительно их общего состояния. Публично на этот призыв откликнулся Маск. В Твиттере, где и был размещен призыв, он ответил о готовности продать акции Теслы на 6 миллиардов долларов и направить их на указанные цели, если ему четко укажут на то, что это поможет победить голод.

В ответ ему было сказано о том, что этой суммы хватит, чтобы в течении года спасти от голода 42 миллиона человек. На самом деле, это уточнение стало немного не тем, что артикулировалось в начале, поскольку изначально не было сказано ни о количестве людей, ни о сроках, а речь шла о победе над голодом, тем не менее, уточнение оказалось и не совсем уж позорным. Но формально, Маск мог бы отказаться от этой авантюры, поскольку достаточно сравнить исходный текст обращения и уточнение, чтобы стало понятно о большой разнице в сказанном. Но Маск поступил иначе. Он поставил эти вопросы на голосование в Твиттер и дал решить этот вопрос подписчикам. Те проголосовали «за».

В принципе, представитель ООН дал заднюю, но компенсировал это тем, что пояснил принцип работы своего подразделения вообще и по сумме, которая может быть выделена Маском. Он заявил, что гарантирует возможность контроля по расходованию каждого цента в любое время и в любом месте. На самом деле, это – сильный ход, поскольку такие организации, в основном, действуют на спонсорские деньги и если хоть одна из них будет уличена даже не в краже денег, а в попытке утаить какие-то данные – поставит крест на всех программах. 

Просто никто не даст денег. Так что тут на кон было тоже поставлено многое. Пока мы не видели концовки этой эпопеи, но все идет к тому, что Маск таки выделит эти 6 миллиардов долларов и если это случится, то это будет самый короткий и самый публичный сбор таких огромных средств данной организацией. А с другой стороны, это будет первое крупное, публичное и стремительное пожертвование в таком роде.

В общем, очень многие ждут этой развязки, но как всегда приходится констатировать факт о том, что «нет пророка в своем отечестве». Прямо сейчас разворачиваются события, которые и масштабом поменьше и пафоса в них наверное не так много, но если взять отношение того, что жертвует Маск к его общему состоянию и следующий ниже случай, то эпопея Илона окажется куда более скромной.

Итак, все помнят «закон об олигархах», за который наверняка будут привлечены к ответственности все, кто его инициировал, готовил и кто за него голосовал. Там есть за что привлекать и думаю, что когда зелень схлынет, очень многие адвокаты почтут за честь привлечь к ответственности указанных лиц от имени тех, кто посчитал свои права нарушенными. Но понятно, что эта бумага была направлена лично против Пороха и против тех двух проукраинских телеканалов, которые остались в нашем эфире. И вот что сделал Порох.

Там фигурирует термин «продажа», но это – формальность, поскольку трудно себе представить, что журналисты двух телеканалов смогли бы собрать сумму, которая отражает стоимость телеканала. Просто сделка должна пройти именно таким образом. Кроме всего прочего, что тянет за собой такой ход, мы хотим отметить то, о чем вряд ли кто-то напишет, а именно – умные всегда выигрывают у дураков. Ну а если проще: На хитрую Ж всегда найдется прибор с винтом. И это – только начало.

Наверное, многие сейчас задаются простым вопросом о том, что если это – начало, то когда же будет продолжение? Сегодня мы оставим этот вопрос открытым для дискуссий, но завтра или послезавтра – вернемся к ответу на него. И как бы это ни показалось странным, начнем ответ на этот вопрос с нефти и США. А пока каждый может выдвинуть собственную версию.

37 Comments on "О пророках в своем отечестве, нефти и США"

  1. Andriy Moderator | 08.11.2021 at 22:19 |

    Главное чтобы теперь эти самые журналисты не продали акции Каломойскому.

    • Тоже такая мысль возникла на фоне фейсбучной эйфории. В Порохе я более уверена, чем в новых “собственниках”

      • Дмитрий | 09.11.2021 at 07:13 |

        Я думаю, что акции журналистам не много продано, основные пакеты, все равно находяться у людей близких к Порошенко. Это просто юридический ход

    • полностью согласен. однако ответь, за что ты меня банишь?

      • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 01:19 |

        Во-первых, не баню, иначе у вас бы не было возможности этого написать.

        А во-вторых, могу и забанить. За хамство.

        • Ха́мство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
          исходя из этого определения, ты считаешь меня хамом за то, что я назвал сцыкуна сцыкуном? или твое поведение как-то больше подходит под это определение? в твоем ответе явно присутствуют и превосходство (ты ж модератор), и статус (американец, как-никак), и безнаказанность ( ты ж можешь забанить, а я – нет). Удали этот коммент и подтверди, шо ты – такое же сцыкло (увы).

          • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 18:20 |

            Таки да – в бан. И не надо меня брать “на слабО”, я таких как ты на завтрак кушаю.

            А хамам трамвайным тут не место.

    • Семен Семеныч | 08.11.2021 at 22:38 |

      не хамите, молодой человек, не все ж курвы продажные.

      • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 01:21 |

        Н-не понял… Это вы кому?

        • Укроп | 09.11.2021 at 01:29 |

          Тому, кто Вам “тыкает”, хотя, как говорится “вместе в детстве гусей не пасли” 🙂 Это не Вам, не напрягайтесь…

          • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 01:40 |

            Вообще-то каким-то образом оно адресовано мне.

    • Сергій | 08.11.2021 at 23:38 |

      Andriy Moderator | 8 Листопада, 2021

      Я гадаю що цьому можна запобігти оформивши відповідний статус, або у вигляді опціону з забороною продажу третій стороні й з правом викупу назад.

    • Теж про це подумала.

    • Мабуть у Порошенка передбачили можливі ризики. Сподіваюсь

  2. Евгений | 08.11.2021 at 22:23 |

    Обама уже показывал как можно нагнуть нефть до отметок -20 баксов за бочку. Пришло время Байдена. Будет ли это торг с резервов ( их то наполняли при цене 25 в среднем) или найдет другой метод жизнь покажет. Он уже анансировал плетку.

    • Семен Семеныч | 08.11.2021 at 23:00 |

      да,пару недель тому, была инфа, что из Штатов пришел наезд на страны Персидского Залива,о цене. Трудно судить, что получится, слишком много составляющих смешалось.
      Тут и Австралия, биржа, Китай восстанавливается после ковида, да и не только он….нереально делать прогнозы.Иран обостряет, паРаша играет поставками газа…хз.

    • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 01:28 |

      На самом деле при Обаме было несколько повыше, где-то +$20. -$20 было в начале 20-го, при Трампе.
      Но если серьезно, переломить рынок нефти Президент США не может. Во-первых потому что нефтегазовая отрасль – частная и они хотят прибыли. А во-вторых чтобы ни сделали в США в одиночку не сильно повлияет на рынок. В 16-м, при Обаме, и в 20-м, при Трампе нефть устремилась вниз потому что так сошлись факторы на рынке. Можно конечно рынок подтолкнуть если он и сам туда идет, а вот переломить нет. Сейчас слишком много факторов играет на повышение.

  3. Семен Семеныч | 08.11.2021 at 22:36 |

    Шикарный ход конем! Порох давно поставил на шахматную доску свои статки, но боюсь это ценно для меня и таких как я, но никак для…
    Разумный политик и стратег, показывая – ребята я отдал 2 ярда гривен на армию, много таких желающих в Украине? Херососов, типа Бабушки, удивительно умело и со смаком грабящие Украину! А что это зЕчмо пытается ужалить Пороха, ну во первых, а шо вы хотели, Петр Алексеич, серпентарий. Во вторых, шанс приобрести опыт борьбы, борьбы с инструментами политическими, законодательными, межклановыми, взглянуть, как говорится – сбоку, шо нужно менять и як лучше жить дальше.
    В любом случае Пороху школа на пользу, за одного битого двух небитих дають))
    Ждем, седьмой!

    • Микола_Дніпро | 08.11.2021 at 23:54 |

      Згоден з вами. Оцінять це далееееееко не всі. На жаль.

  4. pan_futiy | 08.11.2021 at 22:36 |

    На хитрую Ж всегда найдется прибор с винтом.

    поиск аккаунтов по фото

    • Andriy Moderator | 09.11.2021 at 01:22 |

      А это что за такая интересная ссылка?

  5. Віктор | 08.11.2021 at 23:03 |

    А інші власники інших каналів можуть спати спокійно, їх ніхто не зачепить.
    Особливо Каломойський.
    Бо закон, як відомо – дишло…

    • Семен Семеныч | 08.11.2021 at 23:42 |

      Ну это при зЕ-прыще Бабушка быковать может. Прийдет время, найдутся люди, отвезут этого красавца в США, в багажном отсеке самолета, достойно встречать старость, в американской тюрьме.Ну, помните, из кинофильмов – за живого 10000 долларов, за мертвого 5000…

  6. Алдр | 08.11.2021 at 23:36 |

    Пуцяра выкупит. Станет посещать собрания акционеров и угощать фсех фкусным новичком.

    • Shadow7 | 09.11.2021 at 01:07 |

      Не будет никаких собраний акционеров, т.к. эти каналы – не АО. Никаких акций ни у кого нет. Чистой воды ТОВ. Протокол общего собрания собственников и назначение ген.директора.
      Скорее всего так.

  7. Док | 09.11.2021 at 01:04 |

    Порошенко – не зрадник. А всі, хто не Порошенко, можуть виявитись зрадниками? А хто ж тоді тримав і тримає лінію фронту? Невже це все Порошенко?
    Шановні, ви так скоро самі собі припинете довіряти

    • Шановний, усіх тут судять за їх діями.
      Порох багато допомогає армії – файно.
      Зебіл – злив інформацію секретної операції щодо вагнерівців – зрадник!

      Якщо зебіл не робив відверто зрадницьких кроків – був би звичайним крадієм та делітантом, яких було вже досить. А так як є – він заслуговує на “зрадника”!

  8. Дмитро | 09.11.2021 at 03:56 |

    І що, тепер нацрада знов матиме можливість позакривати ці канали?

  9. Valeriy | 09.11.2021 at 05:22 |

    Сильный ход Порошенко,продуманный и взвешенный,так бы во всём.

  10. Не варто вважати Порошенка дурнем, який не поставить запобіжників против афіляції журналістів з зелемойським кодлом чи кагалом?

  11. Евгений О. | 09.11.2021 at 09:36 |

    Прочитал комментарии относительно журналистов.
    Вынужден констатировать очередную победу мордорских спецслужб.
    Посеяно сомнение всех во всем. Продолжается муссирование темы “все они одинаковые”, вылившееся в “протывсиха”. Только теперь в адрес журналистов.
    Что поделать, слишком многие из этой братии показали свою, весьма не презентабельную рожу.
    Но это вовсе не повод разгонять очередной виток всеобщего недоверия.
    Кроме того имеем конкретные обстоятельства сегодняшнего дня. Их требуется преодолевать. Сегодня. Так, как это возможно именно сегодня.
    То, что Петр Порошенко есть Гетьман, получило очередное подтверждение.
    И еще одно.
    Если остальные собственники смей поступят аналогично, оформив это своевременно юридически, станет очевидной очередная феерическая глупость зеленой компашки.
    А уж в случае соответствующей международной оценки этого чудо-закона картинка приобретет вообще яркие и выразительные краски.
    Поглядим.

  12. Гена | 09.11.2021 at 11:16 |

    Боротьба з голодом буде вічна, бо причина її, не стільки у неврожаях, кліматичних змін, скільки відсутність мотивації до змін у самих голодуючих.

    А “гроші Макса”, зрозуміло когось врятують від голоду зараз, але не назавжди.
    Якщо усі “багатії” стануть регулярно давати гроші голодуючим, то це призведе до зростання цін на певні групи продовольчих товарів. Ланцюгово це потягне ціни і на непродовольчі товари.
    Знову-таки, за все заплатить “більшість”, нехай опосередковано. Може тоді вже ввести “світовий податок для голодуючих”?

    А все тому, що гроші, як і будь-який товар, немає та не може мати якоїсь фіксованої вартості. Все визначає її величність БАЛАНС (попиту та пропозиції).

    • Віктор | 09.11.2021 at 12:57 |

      Ух ти:
      “Все визначає її величність БАЛАНС (попиту та пропозиції).”
      Тобто божествений РИНОК.
      А що визначає ціни нафти/газу, якщо таки не забути про існування шайок типу ОПЕК?
      Що визначає ціни на товар, який на планеті виробляє 1,2 виробника – одна ціла й дві десятих?
      А такі ситуації – з опеками чи однадводесятими – зовсім не виняток.
      .
      🙂 Як я “люблю” подібні цитати з “ринкових євангелій”…

      • Гена | 09.11.2021 at 14:43 |

        “цитати з “ринкових євангелій”…”
        —–
        Вікторе, Вікторе…
        Закон Ома не пробували критикувати? Був один, доволі відомий французький науковець, який не як не міг визнати закон Ома.

        Ринкова економіка – це тавтологія. Економіка – це наука про обмін товарами. Якщо попит у балансі не відповідає пропозиції, то виникає або дефіцит, або перевиробництво товарів. Див не буває.
        Геть усі процеси у всесвіті – це рух до балансу, через вибухи та колапси.

        До речі, вислів соціалістична економіка – оксюморон. Це взагалі не економіка, а банальна розподільча система, яка завжди безуспішно намагалася імітувати економічну діяльність.

        А тепер про неприємне. “Справедливих”, “науково-обґрунтованих” цін не існує. Якщо економіка – наука, то вона не повинна оперувати пропагандистськими термінами.
        Як не існує морального чи етичного значення прискорення вільного падіння на Землі.
        Якби монопольна змова не вела до збільшення цін, то саме тоді, Ви могли б заявити про крах “ринкового…”, ну нехай “сатанинського закону”. Тоді б ніяких олігопольних та монопольних змов просто б не було, яких би засобів олігархи не використовували б!

        Теорія, з грецької – досліджую, тобто описую реальний світ, а не той, який би я хотів бачити.

        Якщо Ви вважаєте, що “економіка повинна служити людям”, то Ви помилилися дверима, Вам до метаекономістів…

  13. Григорій | 09.11.2021 at 16:35 |

    Де був коломойський при Порохі і де зараз.

  14. Puzat-Pasuk | 09.11.2021 at 17:36 |

    припинiть панiку,Гайдукевич i Цеголко не пpoдаються

Comments are closed.