ЕС: новый центр силы?

Драматические события, происходящие сейчас в отношениях ЕС и Польши, вряд ли стоит рассматривать с точки зрения одной из сторон. Дело в том, что череда конфликтов, идущих между Варшавой и Брюсселем, является следствием очень длинной цепи событий, и если из нее вынуть одно событие или даже ряд звеньев, но не всю цепь, то картина получится смазанной и однобокой. Оно и понятно, ведь в таком случае все будет зависть о того, какое именно звено вынули или какой сегмент цепи рассматривается в данный момент. 

На самом же деле, речь идет о том, что потенциально очень мощное как в экономическом, так и в политическом плане содружество внезапно стало аморфным и во многом – импотентным образованием, которое в большинстве ключевых вопросах утратило субъектность. Мне лично доводилось слушать речи коренных европейцев, которые на полном серьезе рассказывали о том, что их тошнит от американского протекционизма и что они хотят иметь больше самостоятельности.

Это очень странно слышать от граждан стран, которые после войны поднялись на американской помощи, да и саму войну выиграли не они сами, а за них ее выиграли США и Британия, которые сейчас на континенте ничего, кроме изжоги и аллергии не вызывают. Но все можно было бы списать на вкусы или свободолюбие, только вот такая риторика очень слабо увязывается с тем, как лидеры этих стран укладываются под РФ и Китай. Причем, ни один, ни другой вообще ничего не сделали для того, чтобы эти брюзжащие европейцы жили своей спокойной и сытой жизнью, а даже наоборот.

Заметим, все эти маятниковые движения от Китая к США и назад, в принципе, не содержат чего-то собственного. Какую крупную проблему ни возьми, из Брюсселя, Берлина и Парижа все время звучат речи о том, что надо либо учитывать чьи-то интересы, либо бороться с чьими-то интересами, а так субъект себя не ведет. Это касается множества вопросов и в частности – обороны. Мы много раз и с нескольких сторон заходили на эту тему, а сейчас предлагаем взглянуть на все это с очень специфической и узкой точки зрения, связанной с позицией Польши.

Так, Польша стала чуть ли ни флагманом в закупке новейших образцов американских вооружений из стран НАТО, которые изначально не входили в программу их разработки. Совсем недавно мы писали о том, что Польша заказала 250 танков Абрамс, которые должны заменить как старинные Т-72, произведенные в совке, так и старые модели немецких Леопардов. Но пожалуй, самой главной программой закупки вооружений стала закупка истребителей пятого поколения F-35А. Напомним, Германия и Франция отказались от закупок этих самолетов и решили строить свой аэроплан и сразу – шестого поколения. 

При этом, свои европейским партнерам они порекомендовали не брать американские самолеты, а дождаться выпуска их вундервафли, но Польша послала советчиков по известному адресу и заключила крупный контракт с американцами. После получения всех самолетов, она может стать самым крупным получателем этих самолетов в континентальной Европе. То есть, Польша и в этом показала свою самостоятельность и нежелание прогибаться под Берлин и Париж. Тем самым она становится новым центром силы в Европе. То есть, она показывает другой путь решения вопросов, нежели тот, которые привыкли диктовать, в основном, из Берлина.

И вот вслед за Польшей потянулась Чехия. Как пишет местная пресса, Чехия заинтересована в приобретении у США до 40 американских боевых самолетов пятого поколения F-35 Lightning. Хотя официально эта информация не подтверждена, но авиастроительная компания Lockheed ранее заявляла, что министерство обороны Чехии запросило информацию об этой ее продукции. Более того, компания заявляет о том, что в той или иной стадии, идет проработка вопросов о возможности поставок этих самолетов не только Чехии, но еще Испании и Греции.

Тем самым, перспективный франко-германский самолет постепенно теряет покупателей, в лице своих партнеров по ЕС и НАТО. И как это отмечают многие наблюдатели, это движение ускорилось именно после подписания польского контракта. В общем, Варшава уже вышла на такой уровень авторитета в ЕС, что часть стран участниц действуют по ее примеру в очень важных областях деятельности и то, что ей сейчас делают «вырванные годы» по другим вопросам, только подтверждает то, что в ЕС, а особенно – в Берлине и Париже, почувствовали, как Варшава начинает поджимать их авторитет по самым разным направлениям. Но практика показывает, что с тобой считаются только тогда, когда ты можешь эффективно отстаивать свои интересы и не прогибаться под давление.

Это – наглядный и поучительный пример, но не для зелени. Они его не способны оценить, а если бы и оценили, то там во всем теле такая гибкость образовалась, что ни о какой жесткости даже речи не может быть. Вернее, когда приходится говорить о зелени и твердости, то в таком случае можно иметь ввиду только твердость крышки рояля. На том – все.

23 Comments on "ЕС: новый центр силы?"

  1. Это для нас хорошая новость.
    https://defence-ua.com/media/contentimages/9775f3a8369466da.jpg

  2. ruffled racketeer | 07.11.2021 at 01:06 |

    > Германия и Франция отказались от закупок этих самолетов и решили строить свой аэроплан, сразу – шестого поколения.
    Здогадався! Разом з Запоребріком!

  3. Геннадий | 07.11.2021 at 01:19 |

    Польша, как и Чехия, имеют опыт следования советам Парижа и Лондона, как и взаимоотношений с Берлином и Москвой, поэтому нет ничего удивительного в их нежелании повторять свои старые ошибки.

  4. Westinghouse | 07.11.2021 at 01:44 |

    Зелень – марионетки москвы, там мнения своего нет и быть не должно по определению. Гвозди не спрашивают ни молоток, ни доску, и уж подавно ни того,кто их забивает.

  5. Н єпатріот | 07.11.2021 at 03:51 |

    Рояль не винуватий. Усе пліснява, що вкрила нашу
    Країну. Час вже відмивати.

  6. Blacksmith | 07.11.2021 at 07:04 |

    Если они и слепят свой пепелац 6-го поколения, то в первую очередь поделятся со своими московскими друзьями. Думаю лягушатников до сих пор корежит, при упоминании как их с “Мистралями” нагнули.

  7. Віктор | 07.11.2021 at 08:42 |

    Це вам і причина, чому Європа так не хоче бачити у себе Україну. Бо ясно, що в непорозуміннях ЄС-Польща, Україна частіше підтримає Польщу. Або аналогічно Польща підтримає Україну.
    А це загрожує лідерству Німеччини-Франції.

    • Александр Ч. | 07.11.2021 at 11:32 |

      Причина в том, что ЕС так и не стал политическим образованием ни в каком виде. Изначально Европейский Союз планировался как некая конфедерация с передачей многих функций в единый центр. Но фактически мы видим экономический, но не политический союз. Поэтому экономически ЕС очень силен, но политически ему трудно или практически невозможно конкурировать с центрами силы: США, Китаем и РФ. ЕС уже исчерпал свои возможности расширения, возможно примут маленькие страны такие как Албания, но ни Турции ни Украине членства не видать. И не потому что Турция мусульманская страна, а Украина погрязла в коррупции, а потому что слишком большие. Присоединение этих стран нарушит и так очень хрупкий баланс, поэтому будут постоянно предъявлять заведомо невыполнимые условия, как например признания Турцией геноцида армян.

      • Віктор | 07.11.2021 at 13:44 |

        🙂 Те, що ви пишете – це теж, нема заперечень.
        Правда я уточнив би, що “союз” планувався більше на словах, а в реалі найсильніші мабуть таки плекали звичну мрію про свою імперію. Що таки видно з поведінки Німеччини-Франції. Підозрюю, що саме ці дві країни надіялись-надіються перетравити всю дрібноту і поділитись нею.
        Англія була надто велика й сильна – поступово довели її до брекзіту.
        Ну й було ж їм ясно, що Туреччину дуже навряд чи перетравиш. Отож не пускали.

  8. SoldatYdachi | 07.11.2021 at 11:23 |

    перспективный франко-германский самолет постепенно теряет покупателей, в лице своих партнеров по ЕС и НАТО.
    =====
    а хіба можливо продати те чого ще не існує у “металі”?
    майбутній літак віртуально втрачає потенційних покупців – ну то й грець їм – хай спочатку побудують хоч би один реальний.
    🙂

  9. Александр | 07.11.2021 at 11:58 |

    в 100500 раз скажу : МЕЖДУМОРЬЕ плюс Турция, Азербайджан, Румыния и Молдова. И что тогда будут петь в Брюсселе?

    • Володимир | 07.11.2021 at 12:15 |

      Спочатку тицнув комент, а потім прочитав коменти колег. Приємно, щочитачі мислить схожими категоріями. Проте є одна думка: насправді, з Туреччиною нам не по дорозі. Ця країна ситуаційний союзник, але не це вирішальне. Туреччина країна, що май же нічим не відрізняється від московії: диктатура з імперськими замашками ще й приправлена релігійним фанатизмом. Короткострокові проекти з ними да, стратегічно у нас нема нічого спільного…

      • Віктор | 07.11.2021 at 13:47 |

        🙂 І де ж ви знайшли у турків релігійний фанатизм?
        Я от, наскільки знаю їх історію – саме цього не помічав.

  10. Володимир | 07.11.2021 at 12:05 |

    Фактично є потреба в Європі створити нове діюче міждержавне об’єднання, але не на папері, як зараз, а по факту. Стати не причепним вагоном (як в ЄС), а прийняти участь у створенні “локомотива”. Це відомий проект “міжмор’я”. Де економічно та військово-політично інтегрувати “притомні” країни, що однаково реагують на загрози московії. Це звісно не Ржечь Посполіта, а от дійові особи тіж самі:Країни/країна Балтії, Польща, Україна, а там можуть і Чехи, Словаки та інші долучитись. Нова потужна економічна спільнота із 100млн+населення може взагалі змінити правила гри в Європі. Бути самодостатнім і дієвим гравцем. Це питання збереження держави і зараз вікно можливостей як ніколи широко відчинено….

    • Віктор | 07.11.2021 at 13:52 |

      “Жеч посполита” – так звучить польською.
      Ну й хай звучить, але, згоден, має бути таки не вона. Й не таке, як теперішній ЄС, де на словах усі рівні, але явно є більші-рівніші. Й менші мусять під них прогинатись.

    • Валерій | 07.11.2021 at 13:55 |

      Плюсую багато!!!
      І вважаю це чи не єдиним шансом бути не придатком до чогось, а реальним гравцем, із своїми правилами.

    • Дако | 08.11.2021 at 11:39 |

      Там і Хорватія була б не зайва. Але це на рівні прожектів. Поки що далі Вишеградської групи справа не піде. Потрібні сталі політичні прагматичні і патріотичні сили, а не шістки ооігархів чи кремля. Ну і крім того, поляки, відчувши силу, згадають і про претензії до сусідів однозначно

  11. Насколько я понял, прототип истребителя шестого поколения у американцев уже летает: https://www.youtube.com/watch?v=Uock6_6AHWg

  12. Стара Європа вже давно стала старою повією. Франція завждт була за тих хто більше дасть, а Німеччина у 1933-1941рр взагалі була викормлена совком, тому діячі цих країн легко і просто продаються рф та китаю, при цьому всім розповідають про франко-бундеські інтереси. Тут все ясно. Потрібна свіжа кров у жилах Європи і частіше “хлагманів” ЄС пикою об асфальт. Це швидко допомагає лікувати нездорові ілюзії.

  13. Валерій | 07.11.2021 at 14:20 |

    “слушать речи коренных европейцев, которые на полном серьезе рассказывали о том, что их тошнит от американского протекционизма и что они хотят иметь больше самостоятельности.” – коли Європа має більше самостійності, то вона обов’язково родить або гітлера всередині самої себе, або путлєра(прогресує).
    Коли після Першої Світової їм ті ж американці казали щоб зменшили апетити, обкладаючи німців не посильною контрибуцією, ніхто не слухав, всі хотіли більший шматок пирога. От і виліз хітлер, породжений самою Європою, а викормлений совком, далі відомо що сталося.
    Після ДругоїСвітової американці залишились в єврозоні,стали щитом для європейців, створивши НАТО,вливши багатомільярдні кошти в їхню економіку, а також створили “тепличні” умови для розвитку демократії(і вони всім дорікають тією демократією, ніби у всіх такі ж умови).
    Висновок – Європа в погоні за “ніштяками” може породитиабо хітлера в себе, або деінде путлєра або іншого відморозка-диктатора.

  14. Дако | 08.11.2021 at 11:33 |

    Повертаються часи Собеського ) . Нам би ще Сагайдачного

  15. Якщо вірити статистиці,то Польща бере з бюджету ЄС у декілька разів більше,ніж вкладає
    До такого “центру сили” вже є питання
    + при владі там зараз відверті гомофоби і мамині борцуни з абортами
    Я таку країну лідером ЄС точно бачити не хочу

Comments are closed.