Действие и противодействие

Из серии «На ночь глядя»

В конце недели стало известно о том, что на территории стран Балтии запущен еще один военный аэродром, готовый для использования ВВС стран НАТО. Речь идет об аэродроме в Латвийском городе Лиелварде, где уже разворачивается авиабаза НАТО. До развала совка там базировался 899-й Оршанский истребительный авиаполк советских ВВС, на вооружении которого состояли самолеты МиГ-27.

Теперь же туда первыми прибудут истребители F-16 ВВС Дании а также самолеты военно-транспортной авиации нескольких стран и целый спектр беспилотных летательных аппаратов различного назначения. Это будет третья авиабаза в регионе после  уже функционирующих Эмари в Эстонии и Шяуляй в Литве. Таким образом, в каждой из стран Балтии уже имеется по одной авиабазе НАТО. До вторжения в Украину такое трудно было даже представить, а теперь это стало реальностью и Москве некого винить за такое развитие событий. Если она себя ведет как бешеное животное, кидаясь на всех, кто оказался рядом, то и ответные действия будут соответствующими.

Соседи прикрывают свой воздух от возможной агрессии, а кроме того, примерно то же самое делают и с морем. В последнее время РФ активизировала свои военно-морские учения на Балтике, что расценивается как угроза и демонстрация наступательного потенциала, и балтийские страны приняли эти маневры именно таким образом, как их и хотела показать Москва.

В ответ на это в октябре Эстония объявила о заключении контракта с Proteus Advanced Systems на приобретение противокорабельных ракетных систем наземного и морского базирования Blue Spear 5G SSM. Эта – новая совместная разработка оружейников Израиля и Сингапура имеет довольно грозную начинку. Производители говорят, что ракеты неуязвимы для блокировки сигнала GPS и имеют внутреннюю функцию обнаружения целей и «интеллектуальное отслеживание» на основе радиолокационных данных.

При этом, заявленная дальность полета ракеты составляет 290 километров, что означает, что получив эти комплексы, ВМС Эстонии способны прикрыть всю акваторию своих территориальных вод и еще угрожать кораблям противника, находящихся в районе своей базы Кронштадт, или Санкт-Ленинграда. Поскольку израильское ракетное оружие уже не раз и не два показало свои лучшие качества в боевых условиях, можно не сомневаться в том, что для россиян это станет приятным сюрпризом и теперь выделываться в Балтийском море они будут действительно «в условиях, максимально приближенных к боевым».

В общем, случилось то, что должно было случиться, а именно – подтверждение старого принципа о том, что любое действие вызывает противодействие. Вот это оно и есть, с чем можно поздравить россиян. Они долго это выпрашивали и наконец – выпросили. Вместо пацифистов соседей, они получили пусть и маленькие, но злые и вооруженные до зубов страны.

13 Comments on "Действие и противодействие"

  1. Н єпатріот | 24.10.2021 at 00:43 |

    нам би таке. і три бази НАТО: одну в районі Маріуполь – Бердянськ і дві на Чорному морі. Та й
    у глибині України також не завадили б пару баз – літовищ.

    • Не на часі. До розгляду цього питання треба ще чекати 880 днів.

      • Как знать,как знать…

        • Andriy Moderator | 24.10.2021 at 04:02 |

          Может не стоит десяток ников одновременно использовать?

      • Damian | 24.10.2021 at 07:41 |

        Urs | 24 Жовтня, 2021 at 00:52 |
        Ви маєте рацію. Не можна поєднати летовище НАТО з корабельними соснами та робочими коняками.

  2. Ну, у нас тоже в следующем году могут появиться малогабаритные управляемые ракеты MBDA Brimstone в вариантах корабельного и авиационного базирования.
    Если, конечно, зелёное МО не просрёт все полимеры.
    При поставке количеств можно даже вооружить наши “Гюрзы” вместо установки с “Барьером-ВК”. Для такого катерка “рука” в 6 миль делает его достаточно зубастым, в отличие от “прогулочных” катеров некоторых невоюющих стран.

  3. С изменением стратегических раскладов в мире, Перед Северо-Атлантического альянса встает вопрос, кто будет купировать возможности Московии? И роль Украины в этой системе, Если бы не зеленая афера, То может конечно и по взрослому включить, без формальностей в военные планы, Запад понять можно, им стремно передавать сложные технологии стране о которой там не знали с 12-го века, А если завтра к власти промосковские силы, Афган 2-0? Да там рискнули, и последние поставки особенно меня радуют, закрыв важные кластеры, Вой на Залесье именно об этом, в отличии от нас, там точно знают, что, сколько и кому, А ракеты под Харьковом, еще не скоро, агентура вполне успешна,

    • Под Харьковом – это вряд ли. Один дивизион ОТРК “Сапсан” под Сумами в противовес 448-му ракетной бригаде в Курске – теперь только лет через пять. Всё стало. Госзаказа нет и не будет в ближайшем обозримом будущем.
      Второй дивизион, если будет, то станет под Мариуполем в противовес 1-ой РБр в Молькино, и то на пределе своей дальности. До 464-ой РБр Рбр (Знаменск) и 12-ой Рбр (Моздок) (соответственно 440 и 660 км от украинской границы) ракеты «Сапсана» уже не достанут. Для этого дальность ОТРК “Сапсан” Надо увеличивать минимум вдвое. Сейчас этого делать не будут по известным нам, и неизвестным населению, причинам.

      • Бригаду против бригады, как то скучно, а вот для Курской или Ростовской АЭС, или других объектов критической инфраструктуры так да, В остальном к сожалению согласен,

        • Damian | 24.10.2021 at 16:20 |

          В Украине остались в наследство от совка бывшие военные аэродромы. Некоторые из них разрушены или просто занехаяны. Но их можно было бы возродить. Например, в Прилуках, который был базой для ТУ-160. Покрытие, конечно, украли, но ровная поверхность все-таки осталась. Это уже кое-что. И, думается, еще многие места найдутся.

          • Если говорить именно о военных аэродромах, то на момент начала нашей независимости их было около сотни. На сегодня в Украине осталось около четверти, и практически все они нуждаются если не в капитальном ремонте, то во вложении средств для повышения их функциональности. При сегодняшнем уровне противостояния со злобными кассабами, и весьма вероятного открытия в обозримом будущем беларуского фронта, военной авиации необходима широкая сеть современных военных аэродромов на всей территории страны, а также “запасные” аэродромы на отдельных участках автомобильных трасс. При Порохе началось восстановление, и даже некоторые аэродромы были возрождены. Начали восстанавливать Мартыновку, Буялык и Червоноглинское. Восстановление Болграда и Лиманского было отложено на неопределенный срок ввиду непонятной политической ситуации в Молдове. Думаю, после сеанса экЗеризма, при нынешнем руководстве Молдовы это может стать актуальным.
            В военно-воздушной зоне “Восток” в 16-м году был восстановлен Краматорск, и таким образом был подклячен к относящимся к зоне “Восток” Харькову и Полтаве. Ограниченно для маневра воздушными силами могут использоваться аэродромы Чугуев, Мариуполь, Северодонецк, Бердянск.
            Начинали при Порохе восстанавливать и Пивцы.
            В 18-м году был восстановлен Долгинцево. Насколько помню, начинались работы в Озёрном.
            Американы заинтересовались военным аэродромом в Умани (вероятно в предчувствии скорого отъезда шапито).
            Что касается Прилук, то может стоянки особо продвинутые местные “патриоты” и разбирали, но не думаю, что колупали обе полосы из армобетона.
            Это так – что помню.

        • Удар по Курской или Ростовской АЭС будет иметь последствия не только для территории Украины, но и Швеции с Норвегией, Турции с Грузией, и даже Испании с Португалией. Это смотря куда ветер подует.
          Ну и тогда Украина уже точно надолго останется на задворках цивилизации, и надеяться на чью-то помощь и поддержку будет если не наивно, то глупо уж точно.

        • И да, о бригадах даже не мечтайте. Дай Бог три дивизиона через пять лет взять на вооружение. Просто вычтите из 1800 дней 880, и оставшиеся 900 покажутся почти не реальным сроком для изготовления, испытаний, приёмки и процесса принятия на вооружение.

Comments are closed.