Сейчас прямо перед нашими глазами разворачивается как минимум два массивных сюжета, в которых, якобы, речь не идет о принуждении к определенным действиям. Мало того, это громогласно и постоянно артикулируется, но по факту, все упирается в то, кто и как понимает слово «принуждение». Ведь принуждение не всегда выглядит выбором «сделай или умри», поскольку при желании можно предоставить такой выбор, который теряет смысл с самого начала или как кто-то в «Крестном отце» так сформулировал такую подачу: «предложение, от которого невозможно отказаться».

Один из таких вариантов, который находится у всех перед глазами, мы не станем трогать намеренно, поскольку еще не пришло время. А как известно, нужный эффект достигается только в нужное время. Поспеши с этим хоть немного или опоздай всего на пару шагов и все – не тот эффект, хоть ты тресни. Так и с этим – пока отложим эту тему на более подходящее время, но обязательно к ней вернемся. В этом можно не сомневаться. А вот о другой теме мы уже много писали, но прямо сейчас это появилось в российской прессе и потому именно российские источники придают этому законченный вид и полный смысл.

Поскольку конторские закидоны у нынешней власти просто во всем, то некоторые  важные месседжи Путин посылает не сам, а через третьих лиц. В зависимости от того, насколько они смердящие, такие заявления поручаются либо Пескову, либо Жирику, либо подобным же клоунам. Путин не раз отказывался от того, что те говорили, когда начинало вонять жареным. Но самые вонючие заявления отдаются дежурным «экспертам», которые вбрасывают эти подачи через СМИ, в виде собственных исследований и заключений. 

И вот появилось нечто такое, о чем мы пишем уже добрых два месяца и теперь это пишет российское СМИ. А с учетом того, насколько там цензурированы определенные темы, то никакой эксперт не решится что-то там комментировать по поводу газа, если ему на это не дали «добро». Все те, кто мог это делать от себя и без благословения Кремля, уже давно покоятся в лучшем мире. Поэтому следующий ниже текст просто категорически не мог появиться сам по себе, а только с подачи Кремля, который 20 лет подряд плотно курирует газовую тему.

«Завершение процедур по запуску газа по «Северному потоку – 2» в сочетании с отсутствием значительного бронирования мощностей на других маршрутах, похоже, посылает мощный сигнал Европе – «Газпром» может быть готов поставлять больше газа, но при условии, что «Северный поток – 2» получит зеленый свет».

Это мнение, по тексту источника, озвучила старший аналитик Wood Mackenzie по европейскому рынку газа Екатерина Филиппенко. И как можно видеть, это – полная и точная формулировка того, что делает Москва. Официальный Кремль, Газпром и правительство РФ с завидной регулярностью выступало с заявлениями о том, что они не причастны к газовому кризису в Европе, хотя особо и не скрывали, что практически прекратили прокачки газа по континентальным газопроводам, которые в принципе готовы принять и прокачать в Европу весь добываемый Газпромом газ и еще останется резерв мощностей.

Проще говоря, здесь сказано следующее. Газпром был готов закачивать в европейские ПХГ обычное количество газа, но не стал этого делать потому, что ему не дали добро на запуск СП-2. Но он готов возобновить закачку, как только получит это разрешение. Ну а нет, так нет. Никакого принуждения, никакого давления, никакой газовой войны. Что там фрау Меркель говорила? «Это исключительно коммерческий проект»? Там еще никто ей не хочет спасибо сказать за такую замечательную коммерцию?