В общем, описанные выше мероприятия внешне выглядят как некий акт примирения и признания вины, но зная то, какая «рыба» этот Макрон, такие выводы были бы слишком поспешными и опрометчивыми. Поскольку форма и содержание слов и поступков Макрона имеют мало общего друг с другом, а потому к этому надо относиться крайне осторожно и копать как можно глубже, что мы и намерены сделать прямо сейчас. Тем более, что сама французская пресса пишет о том, что выглядят эти мероприятия если не фальшиво, то уж точно – недосказанно, поскольку все это происходит на фоне недавно грянувшего скандала именно по алжирской теме.

Напомним, тогда Макрон встречался с двумя десятками внуков алжирцев, которые стали французами, и тогда он посетовал на том, что после выхода Франции из Алжира новые власти полностью переписали свою историю, в которой главным посылом стала ненависть к Франции, или по аналогии с россиянами – франкофобия. Со слов Макрона, это все было искусственно слеплено и та цивилизационная роль Франции, которую та исполняла в Алжире, была низведена до брутальной оккупации и отметены все те положительные моменты, которые Алжир  обрел за время французского протектората. 

Более того, Макрон сказал о том, что до входа туда Франции, там и государственности не было вовсе, а потому – алжирцы должны были отметить это в своей истории. Ну а дальше – Алжир отозвал из Парижа своего посла, а потом издал запрет на пролет французских военных самолетов через небо Алжира. И вот эти мероприятия должны были показать бывшей колонии, самые добрые намерения Макрона, а то, что этого не поняло мужичье необразованное, так это – их личное дело. Вот же ж, сам Макрон веночек поправил у моста, где топили алжирцев и даже грустно так, в струночку стоит. Красота? Не то слово! А префект полиции, стоя у моста Сент-Мишель, как бы намекает о том, что часть задержанных алжирцев таки доставили в центральное управление, там их пытали, а потом – трупы выбросили в Сену и те аккурат проплыли под тем самым мостом, где столбиком стоял Макрон. Но как было сказано выше, в этой икебане что-то выглядит не по фен-шую.

Как мы уже не раз писали, политические спекулянты, провокаторы и и прочие деятели всегда используют один и тот-же прием. Они отрезают часть событий и причем, самую неудобную для себя часть, а потом рассматривают произвольно выбранную часть большого процесса как весь процесс. И здесь произошло именно это. Ведь если ты рассказывал, что алжирцы поднялись на протесты в Париже, то наверное, надо было что-то сказать о том, почему они это сделали и почему события стали развиваться таким образом, и почему тебе приходится имитировать скорбь и сквозь венок смотреть на течение Сены, со злостью размышляя о том, какой же негодяй бросил в реку использованный презерватив, который вот именно сейчас проплывает на заднем фоне того самого венка. 

А то, что Макрон думал о чем угодно, но только не о событиях 1961 года, говорит его недавняя речь об «извращенной» алжирцами истории. Проще говоря, признавшись в малом, хоть и не взяв на себя вину, Макрон сделал «отвод» от основной темы, а именно, что же там алжирцы переписали. Попробуем разобраться в этом хотя бы в общих чертах. Но для этого понадобится дать ответ на один вопрос, который каждый из нас хоть раз, но задавал или пытался на него ответить. Вопрос банальный – кто создал первые концлагеря? Чаще всего выбор делается между совком и Третьим Рейхом, но более продвинутая публика говорит о том, что нечто подобное первыми придумали англичане еще до Первой Мировой войны. Но похоже на то, что не правы оказались и первые, и вторые.

(Окончание следует)