Треск персидского узла (Часть 3)

И тут нечего пенять на то, что Азербайджан имел более современные виды вооружений. Он их имел потому, что мог себе позволить платить за то, что ему нужно. Армяне же получали от Москвы даром то, что та считала необходимым передать. Еревану никто не запрещал обзаводиться французским оружием, например. Тем более, что армянская диаспора в Париже легко настроила руководств страны на поддержку Армении. Но поддержка – поддержкой, а поставлять современное железо «за даром» французы не будут. Они тебя будут любить, но сначала ты должен показать, что у тебя есть деньги и этих денег достаточно для того, чтобы оплатить их любовь.

В общем, драка случилась знатная но поскольку она была обеспечена внешним джентльменским соглашением, то азербайджанские войска не могут пройти торжественным маршем по центру Еревана и они это показали так, что особых сомнений в этом, не осталось ни у кого. В первую очередь, это касается самих армян. Сразу после подписания перемирия, из Еревана послышались крики об устаревшем и некачественном российском оружии и нежелании россиян поддержать их в критический момент. 

На что из Москвы ответили, что готовы поставить любое, самое новое оружие, но за деньги и Пашинян мгновенно припарковал свой язык в то место, где он и находится большую часть времени. Ну а то, что российские военные непосредственно не вступили в драку в Москве пояснили тем, что пока территория Армении не подверглась нападению, все остальные мероприятия вне ее территории армяне должны решать самостоятельно, а если у них это не получается, то нечего и выпендриваться. Надо сидеть прямо и не раскачиваться.

И вот тут началось самое интересное. Неожиданно для Тегерана из нафталина вынырнул давно составленный, но не казавшийся реальным план, в основе которого ослабленной и просящей защиты стороной армяно-азербайджанской войны станет именно Армения. Это казалось невероятным потому, что та опиралась на ресурсы РФ, которые избыточны для такой драки. Но именно этот вариант стал самым актуальным и не удивительно. Ведь Армения уже поняла, что Москва не собирается за нее ложиться костями, а кроме нее можно попытаться сыграть с Ираном. В конце концов, военной помощи и защиты попросила Армения. Военные Ирана подняли старые планы и похоже на то, что сейчас действуют именно в соответствии с тем, что было разработано три десятка лет назад.

«Учения» должны были прикрыть переброску войск не только к азербайджано-иранской границе, но и в Армению, на армяно-азербайджанскую границу. И как сообщают местные источники, то, что мы наблюдали с движением иранских войск, как раз и была подготовка к входу их в Армению. И тут становится понятной игра Алиева-Эрдогана во всей этой эпопее. 

Дело в том, что войти в Армению иранцы могут исключительно в Зангезунском коридоре, отделяющем две части Азербайджана, но как раз в нем стоят российские миротворцы. А год назад мы все думали о том, зачем азербайджанцы согласились на российскую миротворческую миссию? Мы полагали, что россияне используют эту возможность, как рычаг давления на ситуацию. Но не имея рядом своей границы, этот рычаг имеет очень условную силу, а вот в данном раскладе оказалось, что это именно Баку использует россиян в Зангезуне как затычку от Ирана. 

И надо заметить, этот маневр оказался успешным. Министр иностранных дел Ирана приехал в Москву для того, чтобы получить добро на ввод своих войск в Армению, а Москва – отказала. Ведь стоит лишь пустить туда иранцев раз и дальше – начнется неотвратимый процесс иранизации Армении, поскольку Иран имеет возможность быстро и мощно наращивать свою группировку, поскольку имеет совместную сухопутную границу с Арменией, а это значит – потеря Армении для Москвы – навсегда и похоже на то, что Москва на это не готова по ряду причин. В частности – не связанных с Арменией. В той же Сирии существует хрупкий баланс между Ираном и РФ, а нарушиться он может в Армении.

Ну а тем временем, Азербайджан и Турция синхронно закрыли свои сухопутные границы с Ираном, чтобы тот прочувствовал твердость альянса, с одной стороны, а с другой – чтобы ощутил вес экономических потерь, которые несет сухопутная блокада. А с третьей стороны, в Москве Ирану дали понять, что его игры с Арменией и не дай бог – война с Азербайджаном закончатся плачевно как для Ирана, так и для РФ, поскольку за Азербайджан впишется ряд стран, даже не из этого региона и тогда здесь рухнет игра как Москвы, так и Тегерана. И более того, именно этого, возможно, от Ирана только и ждут.

В общем, ситуация развивается, а переплетение разных веревок этого узла настолько хитрое, что любой линейный взгляд не только не даст ясности, но скорее всего, окажется ошибочным. Поэтому – просто наблюдаем за игрой Баку и Анкары, поскольку получается это у них – виртуозно.

7 Comments on "Треск персидского узла (Часть 3)"

  1. Віктор | 08.10.2021 at 20:35 |

    Абсолютно вірно, гра складна, багатошарова, видно тільки те, що хитренько всім показують для розводу лохів. Отож правильно – лишається чекати.
    🙂 Але аналогія: з німцями-рашею, меркель-другом-вольдемаром нам теж показували тільки те, що показували, теж вибірково верхній шар.

    • Евгений О. | 08.10.2021 at 23:10 |

      Можливо, але, як на мою думку, малоймовірно.
      Позаяк присутня суттєва відмінність в способі мислення. Якщо у згаданих цивілізованих, як вони вважають, європейців абсолютно чітко і однозначно спостерігається пряма матеріальна зацікавленість і пов’язана з цим відсутність самостійності, то у аятол все це виглядає зовсім інакше. Про залежність від тієї ж ерефії можна говорити лише як про часткову і зовсім не критичну.
      Перси мають зовсім іншу історію. Там нема тих наслідків ламання світогляду, що мають вихідці з соціалістичного табору, і такої кількості і якості компроматів, які дбайливо збирались на всіх, більш-менш потенційно небезпечних, або корисних для ерефії персон.
      Наші європейські партнери суттєво простіші за своїх східних колег.
      Це традиційно.
      Так що,можна стверджувати з високою вірогідністю, що В Європі ми можемо бачити практично всю картинку. За виключенням, можливо, характеру компроматів в персональному плані.
      Окрім того, на Сході, зокрема в Ірані, є достатньо потужна сила, що керує, це релігія. Тому і застосування звичайної логіки для осмислення причин, що викликали ті, чи інші, досить тривалі конфлікти, не зовсім коректно.

      • Віктор | 09.10.2021 at 08:16 |

        “Окрім того, на Сході, зокрема в Ірані, є достатньо потужна сила, що керує, це релігія.”
        А що, на Заході нема релігії? Причому – підкреслюю! – релігії точно тої самої, що й на Сході?
        Є така релігія – це ГРОШІ й усе, що з ними пов’язане. На Заході в цій релігії навіть слово “священна” відкрито й наполегливо застосовується – “священна власність”
        🙂
        “Так що,можна стверджувати з високою вірогідністю, що В Європі ми можемо бачити практично всю картинку.”
        Яку всю? Вам наполегливо й дуже наполегливо показують поверхневе – що там робить Меркель та інші з ОФІЦІЙНОЇ влади. А що при цьому творить тіньова влада (великий бізнес і ще дехто) – вам же далеко-далеко-далеко не все розказують…

  2. илья | 09.10.2021 at 06:09 |

    Там еще в сторонке стоять США и Израиль плюс страны персидского заливы которые не очень любят Иран так что если Иран решиться то ему будет очень весело.

  3. Вовк | 09.10.2021 at 08:25 |

    іранські рушниконосії не мають ЖОДНОЇ краплі крові/ДНК пророка Мухаммеда, тому вони слабо легітимні з релігійної точки зору. Плюс іслам там скоріш виступає у вигляді ширми, прикриваючи зороастризм…

  4. Укроп | 09.10.2021 at 13:37 |

    «за даром» французы не будут. Они тебя будут любить, но сначала ты должен показать, что у тебя есть деньги и этих денег достаточно для того, чтобы оплатить их любовь.
    ===
    Так хвойда ж європейська… І яка там “любов”? Просто послуги, можно і “без табу” якщо заплатять… 🙂

  5. Читайко | 10.10.2021 at 05:48 |

    Пішов читати в твіттер новини під тегами Армения, Republic of Baku. Це жерсть. Виявляється в Конституції Вірменії територіальні претензії до сусідів. Як вона втрапила в ПАРЄ, ООН? “…когда Восточная Армения отошла Российской империи, появилась обеспокоенность, что разделение двух народов приведет к тому, что общая культура будет забыта.”.Це про Іран і Вірменію. Купа погроз в бік Азербайджану, Грузії, Туреччини. Маленька шавка Кавказу об”єдналась з палатєнцамі, щоб запалити Кавказ, чи просто побряцкати?

Comments are closed.