Но в начале 90-х там активно оперировали российские войска, которые только прикидывались армянами и влезть в эту драку просто сходу, было не очень по фен-шую, и в Тегеране решили ждать подходящего момента, поскольку драка на Кавказе продолжалась и приняла вид очень долгого проекта. Причем, теоретически, Иран мог отыграть в двух направлениях, как в плане оккупации Азербайджана, так и в плане оккупации Армении. Все зависело от того, кто первым запросит помощи и согласится на ввод иранских войск.

Очевидно, что в первой фазе конфликта, когда Москва почти открыто воевала на стороне Армении, ее шансы в Тегеране считали более высокими. Наверное, россияне устроили свою военную базу в Армении просто для того, чтобы дать понять иранцам, что это – их добыча и что тот может попытать счастья в Азербайджане. Скорее всего, Тегеран как раз поэтому и подыгрывал Армении, поскольку чем тяжелее Азербайджану, тем проще будет осуществить свой план оккупации. Важно отметить, что никакой особой любви у персов к армянам нет и быть не может. Просто в тот момент иранцы желали максимального ослабления соседа, практически ничего для этого не делая.

Видимо, промежуточной целью Ирана была фактическая оккупация Азербайджана, неважно, как оформленная, а потом уже можно было ударить и по Армении, когда ослабнет и она. А что это произойдет, понятно и так, ведь она живет на подачки Москвы и в общем, является хлопотной и дорогой игрушкой, поскольку нужно кормить прослойку армянских элит как на месте, в Ереване, так и огромную диаспору в Москве, которая действует в виде проводника интересов Кремля буквально до самых бочек бренди «Арарат». 

Но опять же, у Москвы нет понятия «дружба» в принципе. Если она что-то дает, то в ответ требует холуйского раболепия и не потерпит виляния кормой. А в данном случае, Армения представляет единственную ценность, как это у классика: «Отсель грозить мы будем шведу!», только в данном случае, не шведу, а азербайджанцу. Но если бы Ирану удалось поглотить Азербайджан, то его нефтегазовые ресурсы пошли бы на юг, к Заливу, и в этом случае, Армения для Москвы имела бы ценность подобную тому, как стоп-сигнал для зайца. Тратиться на то, чтобы холуи улыбались в твою сторону и называли тебя великим, не стоит таких денег. При таких раскладах Москва либо сама ушла бы оттуда, либо продала ее тому же Ирану за какие-то услуги, чтобы это не читалось уж слишком прямо.

Но ситуация изменилась и теперь стало очевидно, что план «А» уже не работает и Азербайджан не приползет в Тегеран на коленях с просьбой о защите и протекторате. Год назад он выписал армянам таких фигурных люлей, что тем такое не снилось даже в самых кошмарных снах. А все потому, что Москва впервые отказалась участвовать в драке непосредственно, хотя военная база в Гюмри была создана именно под эту тему. И тому есть причины.

Анкара четко дала понять, что если Москва втянется в драку под любым предлогом, турецкие войска начнут действовать сообразно обстановке и союзническому договору с Баку. Причем, именно Турцию российские игры в «их там нет» и «Вагнеры» совершенно никак не впечатляют. Это в Европе или США будут долго размышлять над тем, кто же это напал на Крым, а ОБСЕ будет блымать глазами и совершенно ничего не видеть на Донбассе. У турков с этим просто и дело тут не столько в менталитете, турецкая армия показала себя таким образом, что связываться с ней лоб в лоб не хочется даже Путину, а вернее – Путину в первую очередь.

И вот прошлогодний расклад стал результатом джентльменского соглашения Анкары и Москвы о том, что ни одна, ни другая сторона не вмешиваются в драку и дают Азербайджану и Армении разобраться «с глазу на глаз». Причем, турки предупредили, что их армия будет стоять на «товсь» и если только соглашение со стороны Москвы будет нарушено, они пойдут в драку теми силами, какими сочтут нужными. Ну а дальше случилось то, что должно было случиться. Из армян – такие же вояки, как из ишака – болид Формулы-1.

(Окончание следует)