Этот странный, странный Донни

Далее будет совсем небольшой текст и не потому, что тема не интересная или не объемная, а потому, что руководствуясь различными источниками информации, логикой и здравым смыслом, мы раскрывали эту тему в десятках материалов и вот теперь это прямо говорит человек, по роду свое деятельности бывший глубоко в этой теме. Мы ожидали, что после выборов президента США и смены хозяина Белого Дома, нечто такое появится очень быстро, но либо оно оказалось незамеченным, либо тогда еще не пришло время. И вот это случилось не в желтой прессе, а в официальном издании Конгресса США.

Итак во вторник, в утренней информационной программе телеканала MSNBC, бывший чиновник Совета национальной безопасности и советник Белого дома времен президента Трампа Фиона Хилл рассказала о том, почему у Трампа сложились такие странные отношения с Путиным. Она рассуждает на эту тему, поскольку является экспертом по российской тематике и наверняка знает, о чем говорит.

С ее слов, Трамп был полностью равнодушен к россии, как к стране. Это подтверждают и другие рассказы очевидцев откровений Трампа. По поводу россии у него никогда не было иллюзий и ее он считает вонючей дырой, а вот Путиным он действительно восхищается. Кода он говорил, что ему нравится Путин, многие путинские холуи расплывались в умилении, но их он считает смердящим стадом, которое Путин поставил в стойло. Именно это Трампу нравится в Путине. Вот ее прямая речь.

«У Трампа была фиксация на Путине. Дело не в России, а в самом Путине То, что он видел в Путине, его множество качеств это то, что он хотел иметь сам».

Проще говоря, Трампа в Путине привлекают его диктаторские качества, которые он хотел бы перенять. Но если в престарелом возрасте у тебя так и не случилось этих качеств, то стоя одной ногой в могиле, ты их уже и не получишь. Тем не менее, такие странные чувства к Путину не могут быть основаны только на щенячьем восторге деменциозного старика и там должно быть еще что-то, и ведущий программы задал вопрос о том, не считает ли она, что у Путина на Трампа имеется компромат. На этот вопрос она ответила утвердительно и сказала следующее.

«Вы можете быть уверены, что у них что-то есть».

Судя по тому, что Фиона Хилл не новичок в высоких коридорах власти, она понимает предел, дальше которого нельзя пускать свои рассуждения, без возможности подкрепить свои слова доказательствами. Это может стоить больших денег и репутации, если твой язык работает быстрее твоей осмотрительности. Поэтому было достаточно просто утвердительного ответа. И скорее всего, она примерно знает, чем именно Путин держал Трампа за причинное место, но сказать этого не может. 

Единственное, что она сказала, это время того, когда это «что-то» появилось. О том времени, когда Трамп посещал Москву, якобы для строительства Трамп Тауэр в Москве, многие говорили как о моменте, когда он попал в «сладкую ловушку», но из уст такого специфического специалиста команды Трампа это звучит совершенно иначе и эти слова имеют иной вес. Так что можно не сомневаться, фильм категории 21+, где в главной роли Неутомимого Копра выступил «Красавчик Донни», у Путина имеется и в общем, судя по последнему шот-дауну Фейсбука, такое кино в нужный момент может прийти всем пользователем этой замечательной социальной сети, а также тем, кто смотрит фильмы в Нетфликсе и других сетях, которые показали свою уязвимость.

Так что те, кто топил за Чубчика, еще имеют шанс посмотреть на него в таком пикантном виде. Особенно обрадовались бы евангелисты, которые рвали на себе тельняшки за него. Ну а функционеров республиканской партии США можно поздравить. Такого они действительно никогда еще не номинировали на президента. Их выбор заставил нервно курить в стороне бар «Голубая устрица», в полном составе. Впрочем, о вкусах не спорят.

6 Comments on "Этот странный, странный Донни"

  1. Andriy Moderator | 05.10.2021 at 21:46 |

    “Особенно обрадовались бы евангелисты, которые рвали на себе тельняшки, за него.”

    У тех евангелистов свои лидеры выступают по этому делу в категории “pro”.

    • І що найцікавіше, ні в кого (ані в трампістів, ані в сектантів, трампістів-сектантів) такі протиріччя ніякого когнітивного дисонансу не викликають. Мабуть, це все менш питання релігії чи політичних переваг, а більше фактор наявності аналітичних здібностей у конкретної особистості.

  2. Недо | 05.10.2021 at 22:54 |

    То есть компенсация собственного комплекса неполноценности… Какая гадость, эта ваша заливная рныба,ковыряиться в комплексах неполноценности утырков из питерской подворотни и среднестатичного янки, у которого тараканов в голове хватит на его коллегу в московии с головой. Най би їх шляк наглий трафив!

  3. Хорошие видосы ожидаются.Янелох заглядывающий в ширинку пуйлу,чубчик,раздающий или принимающий “золотой
    Дождь”…действительно-какая гадость Ваша заливная политика…

  4. Сергій | 06.10.2021 at 00:00 |

    Ну товарищ Гитлер то же любил чтобы при интимных контактах женщины, скажем так, доминировали.
    Видимо диктаторские наклонности это некое повреждение психики, которое требует какой то компенсации,

  5. Семен Семеныч | 06.10.2021 at 02:02 |

    товарисч Фрейд, хоть и упростил, но очень правильно.

Comments are closed.