Таким образом, ядро ЕС никак не может претендовать на мировое лидерство и мировые же амбиции. В Европе уже давно не было лидеров, которые могли бы это сделать, последним проблеском была Маргарет Тетчер, но теперь Европа сформатировалась в ЕС, а Британия ушла из организацией, пусть и негромко, но хлопнув дверью. И вот что интересно, в Лондоне не видят проблем в том, что США занимают лидирующие позиции в мире, как не видят проблем и в том, чтобы плотно взаимодействовать с ними по всем ключевым вопросам, а в случае драки – стать спиной к спине и рубиться изо всех сил.

А это позиционирование взялось не с неба, а базируется на практических действиях США именно в качестве мировой державы. Ведь Штаты вступили в Первую Мировую войну в самый решающий момент, когда большевики заключили сепаратный мир с Германией и по сути – обрушили второй фронт. Германия получила реальный шанс изменить ситуацию на Западном фронте, а ресурсы были истощены уже у всех участников войны, поскольку шла она уже более трех лет. Именно в этот момент США вступили в войну как своими ресурсами, так и своими войсками. Именно это вынудило Германию капитулировать.

То же самое случилось и во Второй Мировой войне, когда США взяли себе на холку Великобританию и совок сначала своими ресурсами, а потом – открыв широкий второй фронт, от Северной Африки до Северной Франции, что тоже привело к победе ту коалицию, в которой были США. По сути, Штаты оказались «золотой акцией» в обеих Мировых войнах и заметим, враг не стоял у их границ и прямо не угрожал ни территории, ни гражданам США. Именно в этот момент Штаты сыграли так, как это обязана делать мировая держава и между прочим, во Второй Мировой Великобритания четко прочувствовала смену мирового лидера и из ведущей мировой державы стала ведомой без особых для себя проблем.

Британия знает, что в любых раскладах может опереться на США, но и когда ситуация складывается так, что Штатам нужна коалиция союзников, Британия всегда оказывается первой среди них и вносит максимальный вклад относительно других участников такой коалиции. Даже в самых неприятных ситуациях, например – войне в Корее или войне Судного Дня, когда США мощно поддержали Израиль, они действовали вместе с Британией, используя ее возможности и ресурсы. И потому неудивительно, что когда вопрос встал о том, что с Китаем надо что-то делать, Британия оказалась в числе участников коалиции.

Исходя из этого, вновь образованные коалиции перераспределили внутри себя все потребности, которые необходимы для тех целей, которые они перед собой поставили, поскольку они собрались не для того, чтобы чаек пить или курить сигарами, а заниматься делом. Из этого следует вывод о том, что и Германия, и особенно – Франция, безусловно получили довольно четкие сигналы о том, что если вы играете в эту игру, то мы действуем вместе, если нет – все вопросы будут решаться без вас, но видимо, Макрон настолько самоуверен или глуп, что не внял этим предупреждениям, а оказавшись вне игры – поднял вой.

Желающие могут прямо сейчас почитать комментарии высокопоставленных европейских функционеров, которые осуждают США не только за то, что те приняли австралийский заказ по субмаринам, но и за то, что они молниеносно образовали военные альянсы без европейских стран, которые тоже имеют свои военно-политические и экономические интересы в юго-восточной Азии. Причем, Франция и ее европейские функционеры нагнетают антиамериканские настроения с тем, чтобы «идти своим курсом» и «думать о своей обороне самостоятельно».

(Окончание следует)