Ответный ход Австралии (Часть 2)

Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон, посылает привет президенту Франции Макрону

Но в общем, контракт был огромным и французы не хотели упускать этот сладкий пирог. На кону стояло почти 100 миллионов долларов, с одной стороны, но с другой, при тормозах со стороны США и Британии, заказ могла выполнить РФ, с которой Австралия никогда не стала бы иметь дело, Китай – тут все понятно и Франция. Проще говоря, французы оказались единственной страной, которая в принципе могла исполнить контракт Австралии, а раз так, то можно было качать права.

В прессе фигурировало две суммы контракта – 50 миллиардов евро и 90+ миллиардов долларов и они как-то не сильно стыковались, между собой. Но вот арабские СМИ пояснили, в чем тут дело. Оказывается, контрактом было охвачено строительство 12 атомных субмарин и 12 обычных. То есть, всего контракт предусматривал поставку Австралии 24 подлодок, а это как раз и есть почти 100 миллиардов долларов за все. Это уточнение дает понимание того, почему Макрона так вштырила эта новость.

Кстати, комментируя эти события, Макрон наговорил много лишнего и такого, что не соответствует действительности. Так он возмущался тем, что об отказе Австралии от контракта и заключении его с США, он узнал из прессы. Но премьер-министра Австралии Скотт Моррисон заявил о том, что это – не соответствует действительности. Во-первых, сложности с реализацией контракта длятся уже несколько лет и Австралия уже давно бы свернула сотрудничество с Францией, имей она выбор.

Ну а во-вторых, Моррисон четко заявил о том, что предупредил Макрона об изменении позиции Австралии накануне. Тогда пресса еще вообще ничего не знала о предстоящем событии. И поскольку Макрон позволил себе исказить информацию по сути, Моррисон вынужден был дать некоторые комментарии на сей счет. Так, на вопрос журналистов о том, не сожалеет ли он о том, что разорвал гигантский контракт с Францией, он сказал следующее.

«Я не сожалею о решении поставить национальные интересы Австралии на первое место. Здесь не о чем жалеть… Принимая это решение мы понимали, что речь шла о защите суверенных интересов Австралии. И, конечно, это большое разочарование и для французского правительства, и для Военно-морской группы, и для тех, кто работает над проектом. Поэтому я понимаю их разочарование. Но, в то же время, Австралия, как и любое суверенное государство, всегда должна принимать решения, которые находятся в наших суверенных национальных оборонных интересах».

В общем это – достойный и крайне дипломатичный ответ лидера мирового уровня. Интересы собственной страны – превыше всего. Макрон заигрался в мирового лидера, не имея на то никаких оснований, кроме Франции за плечами, которая ему досталась в общем-то случайно. Однако он уже решил, что являет собой помесь Наполеона Бонапарта и Талейрана Перегара, а потому – в области внешней политики ему – нет равных. Кстати, Путин тоже сетовал, что у него нет в мире оппонента, равного ему калибра. Но вот оказывается, что мания величия может быть следствием не только возрастных, дегенеративных процессов головного мозга, но и может развиться в более юном возрасте.

Теперь Макрон обещает провести переговоры с президентом США Байденом, чтобы обсудить эту ситуацию. Но думаю, что этого прожженного дядю Макрон не разжалобит, поскольку принести своей промышленности такой жирный портфель заказов, надо уметь. Наконец-то кто-то указал Макрону на его место и как пишет Мировая пресса, на этом фоне рейтинг президента Франции и его политической силы опять начал снижаться и имеет все перспективы перейти в крутое пике. В общем, сколько веревочке не виться, а смерека все равно – зеленая.

41 Comments on "Ответный ход Австралии (Часть 2)"

  1. Вася Пупкиен | 20.09.2021 at 01:09 |

    Китай и Московия точно не подходят – строят устаревшие , сильно шумящие и проблемные по энергетической силовой установке подлодки времен 1980-х годов. Московия так и не смогла серийно , в большом количестве и без большого процента брака, для подводных ракетоносцев освоить выпуск твердотопливных баллистических ракет (максимум получаются убогие “калибры” которые не всегда до цели долетают).
    Строго говоря такой заказ могли освоить либо французы, либо американцы (британцы тоже, только гораздо дольше строили бы)

  2. Н єпатріот | 20.09.2021 at 02:10 |

    Це смішно виглядало аби китай будував би субмарини спрямованіпроти нього. Ото б вони ці човни оснастили!

    • Westinghouse | 20.09.2021 at 08:09 |

      Зробили б закладки, оце б будо по-їхньому. Щоб в потрібний момент субмарина брик – і переповзає на бік Китаю

  3. Yaroslav Kievsky | 20.09.2021 at 03:01 |

    Там вообще-то разные контракты: если в прервом варианте все должно было строиться во Франции, то теперь все будет строиться в Австралии по американским и английским технологиям. Какой вариант лучший для Австралии, думаю, очевидно. Кстати, сама Франция ведь отжала у РФ заказ на истребители для ВВС Индии.

    • Вони вже побудували винищувачі для Кадафі, які самі і вивели з ладу під час першого конфлікту у 1981 році здається. Жабоїж то жабоїд, він той же кацап, тільки обгортка більш яскрава.

      • pan_futiy | 20.09.2021 at 15:26 |

        alex | 20 Вересня, 2021 at 05:46
        … жабоїд…
        Вот снова расизмом с рашистским душком понесло…

  4. Приходилось иметь дело с судами кейп сайзами в период гарантийного срока эксплуатации ,построеными в Китае с нуля. Доходило до 1450 гарантийных замечаний за год.Еще 15 лет назад, одна бригада опытных сварщиков по корпусам,летала с завода на завод,для выполнения ответственных сварочных работ по корпусу.Не было специалистов.Понимаю,что китайцы учатся очень быстро,воруют технологии.Но австралийцы не идиоты,что бы строить подлодки в Китае.

  5. Спочатку анжелці проспівали у Дуду, що вона може піти нах, тепер керівнику професійних повій пояснили, де його місце. Може світ почав змінюватися, і чорне тепер чорне, а біле – біле, а не навпаки?

  6. Dr.Roma | 20.09.2021 at 06:50 |

    Вопрос Антиколорадосу:
    Вот Вы часто жёстко критикует Макрона. И, я так понимаю, большей частью по делу. Но вот не подскажете, как зовут его основного конкурента/-тку на следующих выборах? Стоит ли его так топить?

    • Рем | 20.09.2021 at 07:39 |

      Вопрос не мне, но постараюсь ответить… В данном случае пациент не Макрон, а вся Франция ??, уважаемый доктор. О чем, собственно, и статья Автора. И то, что основными претендентами на президентской кресло являются все те же Макрон и Ле Пэн, только подтверждает тяжесть диагноза.

      • Dr.Roma | 20.09.2021 at 07:48 |

        Кого мы лечим, я понимаю. Главное – в процессе лечения не усугубить состояние пациента ?

        • Andriy Moderator | 20.09.2021 at 08:00 |

          – Сестра, может в реанимацию?
          – Доктор сказал “в морг”, значит в морг.

          • Dr.Roma | 20.09.2021 at 08:17 |

            Ага. Вот придут к власти в Германии красно-зелёные, а во Франции – вообще коричневые. И что будет тогда с санкциями (единственным на сегодня действенным оружием против РФ)?

          • Andriy Moderator | 20.09.2021 at 08:27 |

            То же самое что и сейчас. Как будто они до сих пор не научились “смотреть в другую сторону”. Куда там Сименс поставляла турбины?

            По большому счету основа санкций – санкции США. Хотя при Трампе (и наверное не только при Трампе, но при Трампе особенно хорошо) точно также санкции саботировались или “входили в положение”.

            А основа потому, что европейские компании работают и с США. Нарушение европейскими компаниями санкций США тут же подводит их самих под санкции, так что проще санкции вводить синхронно, чтобы не было недоразумений.

          • Andriy Moderator | 20.09.2021 at 08:28 |

            Если друг оказался вдруг
            И не друг, и не враг, а — так…

          • Dr.Roma | 20.09.2021 at 08:35 |

            Кстати, о Siemens. Почитайте детальнее, как там всё было и чем закончилось.

            Посмотрите статистику по санкциям, кого там на самом деле сколько.

            И не обольщайтесь, что всё будет так же. Такой подход очень напоминает “аби не Порошенко” в 2019 и “хуже не будет”. Хуже было. Или нужен ещё один урок?

          • Andriy Moderator | 20.09.2021 at 08:44 |

            “Почитайте детальнее, как там всё было и чем закончилось.”

            А что там было? Все было “как надо”, пока не пондяли кипеш. Нынешняя зеленая власть точно кипеш не поднимет.

            “Или нужен ещё один урок?”

            А не нужно ли усвоить урок, что если из двух кандидатов оба кормятся из одного корыта, то разницы между ними нет?

            Если до избрания Макрон еще не подсел на кремлевскую иглу и можно было говорить что он лучше Ле Пен, то сейчас они неразличимы. Мало того, явный враг всегда лучше готового предать “друга”.

          • Dr.Roma | 20.09.2021 at 11:49 |

            Таки нужен

    • А если пациент дурити врача, просто хочет больничный получить на шару? Разве не стоит ему для начала очистительную клизму предложить?
      Франция с Германией очень увлеклись своей гегемонией в ЕС. Экономически они сильны. Но Гитлер тоже создал сильную экономику и тоже союзничал со Сталиным.
      Вы считаете, что все должны радостно приветствовать любые выкрутасы Германии, только потому, что “знать, она сильна”?
      С нетерпением жду, когда Рашка кислыми щами зальёт угольки под жарящимися сосисками. А иначе этот снобизм так просто не пройдет.

  7. Donald Duck | 20.09.2021 at 07:08 |

    Так Франції подякувати потрібно, що сприяла зближенню і посилення Америки, Британії та Австралії. Так що Макрону не потрібно заважати як і ПХЛу, вони все роблять правильно. )

  8. Дід Валько | 20.09.2021 at 07:10 |

    Дуже кумедне питання.

  9. Дід Валько | 20.09.2021 at 07:12 |

    Це до Dr.Roma

    • Dr.Roma | 20.09.2021 at 07:27 |

      Питання не кумедне, а практичне. Вам шашечки или ехать?

      • Aleksandr | 20.09.2021 at 08:21 |

        То есть, если во Франции главный конкурент г..мна ещё большее г…мно, то нужно первое г…мно хвалить, несмотря ни на что? Да и вряд ли статьи на ЛО как то могут повлиять на выборы во Франции… Микрон все делает сам, своими тупыми действиями…

        • Dr.Roma | 20.09.2021 at 08:37 |

          И в этом всём для Украины нет ничего хорошего. Между плохим и худшим

          • Так, это Украина виновата, что ЕС курвится?
            Ну да, ну да… Просто обнажила их сущность, когда стало нужно выбирать.

          • Читатель | 20.09.2021 at 09:50 |

            то в такому випадку ці французькі та німецькі так звані “прогресивні європейці” не мають ніякого морального права докоряти в чомусь українцям.

            Рівень корупції в них не нижчий, на додачу активна співпраця з країною-терористом фашистською Росією та з відверто мілітариським агресивним тоталітарним Китаєм. І низька політично-соціальна культура населення, яке обирає подібний контингент собі у владу.

          • Dr.Roma | 20.09.2021 at 11:55 |

            Про контингент у власти я комментировать, пожалуй, не буду

  10. Юрий | 20.09.2021 at 08:42 |

    В прессе фигурировало две суммы контракта – 50 миллиардов евро и 90+ миллиардов долларов и они как-то не сильно стыковались, между собой.
    ——————————————————————————————
    Я где-то читал, что сумма контракта была указана в австралийских долларах.
    90 млрд.дол. Австр = 64,8 млрд.дол.США = 55,4 млод.Евро.
    Все сходится

  11. Троллинг 80 lvl…?
    “Наша любовь к Франции неистребима. Мы очень гордимся нашими отношениями с Францией, это имеет огромное значение для этой страны”, – цитирует агентство Bloomberg заявление Джонсона в самолете журналистам, сопровождающим его в рамках визита в США.

    Премьер добавил: “Это исключительно дружественные отношения, сердечные, они насчитывают столетие или более, и жизненно важны для нас”. Источник: https://censor.net/ru/n3289153

  12. Вовк | 20.09.2021 at 12:40 |

    Ви хочете замість ХВранцузів обрати їм припиздєнта, чи як? Якщо франкам монопенісуально, ХТО сидітиме в першому кріслі, то Автор їм не допоможе.
    Про рибу , рака та солов”я Ви приказку знаєте. Я вже неодноразово писав на ЛО, що МИ бачимо лідера будь-якої країни як погляд ПОВЕРХ паркана. Що робиться ДО висоти паркана – то нам не видно, та й не цікаво, адже це – ВНУТРІШНІ справи/проблеми країни та її титульної нації. МИ можемо давати поради, дружні та не дуже ;), а чи дотримуватиСЬ їх – справа кожної титульної нації. Наприклад, сябри обрали “тільки не Майдан!” та квіточкИ ОМОНу рік тому, і це – ЇХНЄ бачення Свободи…
    Якщо франки хочуть мати Маруську чи то Хліб (le pain), чи то Кролиху (lapain) – ми ж не ракоцапи, щоб їм в цьому “допомагати”

  13. pan_futiy | 20.09.2021 at 16:21 |

    Истерическая французская реакция на событие почему-то все больше напоминает мне истерики, закатываемые парашкинским министерством аргентинской муки (в просторечии – МИД) по множеству различных поводов.

    “Дело подлодок”: министр обороны Франции отказалась встречаться с британским коллегой
    https://www.newsru.co.il/world/20sep2021/paris_202.html

    “Министр обороны Франции Флоранс Парли отменила встречу с министром обороны Великобритании Беном Уолласом, которая должна была состояться в Лондоне в ближайшие дни. Причиной этого стало “дело подводных лодок”.
    Официальный Париж возмущен тем, что Австралия разорвала соглашение о приобретении во Франции подлодок…”

    Вместе с тем, как уже не раз отмечалось на ЛО, Францию ни в коей мере нельзя считать мало-мальски надежным партнером. Сейчас они (как и хуйло!) вопят про “нож в спину”. Хотя сами не раз такое вытворяли.

    Из вики: “До Шестидневной войны (1967) Франция была основным поставщиком вооружений в Израиль, на её долю приходилось до 3/4 всех поставок оружия в эту страну. За несколько дней до начала войны правительство Шарля де Голля ввело эмбарго на поставку оружия Израилю и прекратило сотрудничество с этой страной в военной и оборонной сферах для того, чтобы угодить арабским странам.
    В конце 1969 года произошел инцидент с угоном израильтянами из Франции пяти ракетных катеров из порта Шербур-Октевиль. Катера сыграли большую роль в победе Израиля в Войне Судного дня (1973). Эта операция получила название «Ноа» или «Шербур».”

    Если это не “нож в спину”, то как тогда такое назвать? Правда, и ответку они получили красивую! (Поинтересуйтесь операцией “Ноев Ковчег”)

  14. Док | 20.09.2021 at 19:06 |

    2 Dr.Roma
    К Вам просьба пролить свет на один вопрос: если человек переехал из РФ в Германию, натурализовался там и чего-то, возможно, достиг, то почему его может интересовать ситуация в Украине? Чисто “спортивный” интерес, или “работа такая”? Очень прошу не обижаться за прямой вопрос, но уж больно интересно

    • александр | 20.09.2021 at 19:45 |

      Извините, что вмешиваюсь.
      Зрение конешно бы мне хотелось иметь получше.
      Но там за напускной интеллигентностью просматривается лукавство.
      Гены есть гены – от них никуда!

  15. Alex_Y_88 | 20.09.2021 at 19:14 |

    – Помните, после прошлых выборов, я говорил, что у нас черная полоса? Так вот – это была белая полоса… 🙂

Comments are closed.