Недавно “ЛО” снова напомнило о любимце публике и герое оперетты “Мистер Икс (или Ик)” Сэмэне Сэмэнченко страдающем во глубине лукьяновских руд. Особенно переживал Автор о том, как бы, не приведи господь, не растерял этот господин своих рекордных достижений по скорости наращивания индекса массы тела (ИМТ). Как бы там ни кормили на лукьяновских холмах, все же на приднепровских буфеты побогаче будут. Правда потерю достигнутого ИМТ можно компенсировать путем ограничения физической активности, а для этого пребывание в замкнутом помещении с грязными стенами подходит идеально. Как бы там ни было, но похоже переживания Автора были в значительной степени преждевременными и с ИМТ у загадочного “Кынстантина” пока все более менее неплохо несмотря на преобразование Мистера Ик в Мистера Экс под следствием.

Отвлечемся от парадокса голодающего и одновременно набирающего ИМТ Мистера Ик. Для тех кто не помнит, что такое ИМТ, это показатель ожирения. ИМТ рассчитывают по формуле I=M/(HxH), где I это ИМТ, M – масса тела в кг, а H – рост в метрах. Например, ИМТ некоего абстрактного индивидуума с ростом 1,85 и массой тела 80 кг составляет 80/1.85^2 = 23,4 (показатели ИМТ мужчины: норма менее 25, избыточный вес 25-29 и ожирение более 30; детали на картинке). Получается что наш пробный экземпляр мужского рода находится в пределах нормы и похоже жить будет пока не надоест.

Из чистого интереса, неужели тенденция увеличения ИМТ характерна только для тех, что имеет доступ к депутатскому корыту? А у министров ИМТ ниже 30 или, не дай бог, 25?

Вопрос интересный, тем более что индексу ИМТ грозит новая волна популярности в связи с недавним эпохальным открытием в экономике. В ленте новостей промелькнуло сообщение о том, что профессор Павло Блаватский (Школа экономики Монпелье, Франция) получил Шнобелевскую премию в экономике доказав, что степень ожирения политиков коррелирует с уровнем коррупции в государстве.

В частности он проанализировал данные по оценке соотношения ИМТ министров правительств 15 бывших республик СССР по фотографии лица. Оригинальное исследование доступно по подписке онлайн.

А для тех, кто доступа не имеет все примерно так как говорила президент Эстонии: “наши министры небогатыми приходят и небогатыми уходят с должности”.

Надеюсь никто не будет спорить о том, что в Украине это, ну как бы помягче, не совсем так. А по сему не станем удивляться, что страны Балтии находятся в этом списке у одного из полюсов, а именно того, где коррупции согласно нескольким исследованиям, поменьше или нет, а Украина с Казахстаном на противоположном.

Без сомнения об этом эпохальном хоть и предсказуемом открытии будут еще много писать, но следует отметить ряд достоинств и недостатков этого исследования.

Нельзя сказать, что это исследование очень оригинально. Расслоение общества на толстых и тонких и корреляция в отношении начальников и подчиненных – все это было замечено давно и даже описано в изящной литературе. Блаватский воспользовался лишь теми данными об уровне коррупции, которые доступны в опубликованной литературе. А там и без фотографий щек и двойных подбородков министров тенденция достаточно выражена. Хоть надо отметить, что с этими данными не все согласны и что мол такое явление и на Диком Западе отмечено.

Мнение это многократно обсуждалось здесь, но исследование Блаватского ограничено 15 бывшими республиками, куда ни Дикий ни не-Дикий Запад не относятся. Так что проблема обсуждается в рамках бывшей 1/6 суши.

Кроме того представители различных национальностей имеют свои особенные черты в росте, весе и т.д., которые вряд ли учитывались в этом исследовании, которое можно было отнести к новой области науки – экстремальной экономической физиологии.

Следует отметить и оригинальность подхода. Она состоит в том, что хотя ширина талии не измерялась, но все же с помощью новых методов компьютерного анализа черт лица измерялась ширина ряшки и уже этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы с высокой достоверностью воспроизвести результаты собранные трудами десятков исследователей нескольких исследовательских центров. Налицо внедрение более эффективных методов исследования.

Хорошо, а нас это как касается? Практически, для рядового гражданина масса удобств. После овладения этим методом отпадает необходимость смотреть сквозь непрозрачный стол в попытке оценить размеры ягодиц или живота начальника в ведении которого находится ваше дело, решение которого необходимо подтолкнуть. Достаточно взглянуть на фотографию на сайте учреждения, чтобы приблизительно оценить размер кошелька, который придется заносить. Это ж какая экономия нервов, времени и ресурсов….

Так что с учетом потенциального практического внедрения результатов исследования, оно вполне соответствует высоким требованиям предъявляемым соискателям Шнобелевки. Поздравим профессора Павла Блаватского с выдающимся научным достижением процитированным уже целых три раза. Уверены, далее популярность этого фундаментального исследования начнет расти в геометрической проекции. Шнобелевку ведь не каждому дают.

Лауреатами остальных премий 2021 стали:

– некоторые биологи за открытие того, что борода представляет эволюционные преимущества поскольку способна защищать мужчин смягчая удары в лицо. Возможно именно поэтому кроманьонцы победили неандертальцев существование окладистой бороды к которых не доказано. Остается исследовать этот эффект при применении орудий каменного века;

– некоторые медики за открытие того, что при простуде оргазм настолько же эффективен для разблокировании носа, как и большинство лекарств применяемых с этой целью;

– некоторые химики тоже остались с носом, или точнее со Шнобелем, получив приз за исследование химического состава воздуха в кинотеатрах. Международная группа исследователей из Великобритании, Австралии, Греции и Германии выявила связь между запахами, которые выделяют зрители, и сценами насилия и употребления наркотиков в фильме;

– некоторые экологи из Ирана и Испании тоже не подвели изучив с помощью генетического анализа бактерии, на образцах жвачки найденной на тротуаре. Вероятно этот анализ обошел стороной Сингапур, где жвачка не продается по той простой причине, что как было доказано ранее будучи выплюнута на тротуар в тропиках, жвачка крепко прилипает к подошвам и от нее очень трудно избавиться.