Как известно с давних времен, придушить партизанскую войну чисто армейскими средствами – невозможно, просто по сути партизанской войны. Партизаны или террористы не имеют ни численного, ни материального преимущества перед регулярной армией и потому – не станут воевать кость в кость.  Они компенсируют преимущество противника тем, что умеют сливаться с окружающей обстановкой и растворяться в местном населении, которое их поддерживает. Если не использовать оперативные методы борьбы, а опираться на армию, то это значит, что надо вышибать партизан вместе с мирным населением, а это – Гаага. 

Так мог себе позволить действовать Гитлер и так позволяет себе действовать Путин, уничтожая целые города со всем его населением, хоть в Чечне, а хоть и в Сирии. Но они не сами себе могут это позволить. Им это позволяет обстановка и реакция других стран. Штаты себе такого позволить не могут и потому развертывание огромного контингента в Афганистане было сомнительной идеей изначально. Тем не менее, решение было принято и хоть оно был ущербно в своей основе, его надо было ограничить либо во времени, либо каким-то набором событий. Как раз идеальным моментом для вывода был факт ликвидации Усамы. Это случилось при Обаме и он не воспользовался этим моментом. Это была уже его личная ошибка.

Трамп же понимал, что ему по наследству осталась тема, которая не имеет ни конкретной цели, ни смысла, ни четко обозначенного конца операции и потому он этот вопрос поставил, но будучи бездарью и безусловным трусом, он просто не вытянул последствий, в плане репутационного ущерба. Ведь как ты не выводи войска, ты все равно получишь потоки критики со всех сторон. И ты должен иметь волю и мужество, чтобы принять этот удар на себя лично. Байден может себе это позволить, потому что он имеет опыт и понимает, что если еще и он будет с этим тянуть, это будет иметь очень тяжелые, а возможно, и необратимые последствия. 

Кроме того, он принял это решение в начале своей каденции, а не в конце, перед выборами и плюс к тому, ему вряд ли стоит заботиться о переизбрании на второй срок. Ну и как не крути, а Байден – не такая трусливая тряпка, каким был Трамп и в принципе может принимать подобные решения. А в результате, сейчас никто не вспомнит безусловных ошибок трех предшественников Байдена и все обвинения уйдут в его адрес. Так что здесь нет ничего удивительного. Другое дело, что этот естественный процесс еще умело подогревают россияне, которые продемонстрировали, что в США тоже есть прослойка политических деятелей, которые не откажутся от рублей.

То, как трясет Москву от безусловного вывода войск США из Афганистана и практически такого же выхода из Ирака, говорит о том, что нанесен какой-то невидимый, но достаточно мощный удар по московским планам, которые давно и успешно развивались так, как устраивало Кремль. Понятно, что мы не имеем возможности посмотреть на эти планы и отметить место, по которому эти мероприятия нанесли удар, но никто не отменял возможности сравнения аналогичных ситуаций и более того, здесь аналогии надо искать и находить, поскольку Путин – бездарный и довольно невежественный организм, который не способен создать целостную теорию или крупный план так, чтобы не воспользоваться плагиатом. Практически все то, что он двигает в рамках своего «русского мира», на самом деле списано с царских доктрин, крепко разбавлено идеями и методами Третьего Рейха, ну а о том, что он себя считает наследником совка, он даже не скрывает. Поэтому он четко показывает неспособность генерировать что-то оригинальное и в таком случае, надо просто спокойно и внимательно осмотреться по сторонам и найти соответствующую аналогию, чтобы тайные планы и схемы, в рамках которых действует Кремль, сделать явными. Оказывается, что это не очень-то и сложно сделать.

(Окончание следует)