И тут мы возвращаемся к нашим реалиям и ждем выступления министра здравоохранения, который расскажет сказку о том, что во всем виноваты те, кто до сих пор не привился. А он уже начал подход к этой теме, рассуждая вчера о том, что разрабатывается «система стимулов» для уже привитых. Причем, это подается как великое благо, поскольку в каких-то странах уже предусмотрены репрессивные меры к тем, кто не вакцинировался. Но министр, как и вся зеленая шобла, никогда не заглядывал в Конституцию и потому его не смущает то, что он порет антиконституционную чушь, за которую его уже можно привлекать к ответственности. Невежество – главный признак нынешней власти и это уже не удивляет.

Но если уже практика показывает, что количество привитых не влияет на количество зараженных, то зачем эти стимулы вообще и более глобально – что же тогда влияет на понижение или повышение уровня циркуляции вируса. А от министра мы не дождемся ответов на эти вопросы вообще, поскольку они будут с очень серьезным криминальным привкусом. Такие категорические утверждения основаны на открытой статистике глобального состояния суточного прироста инфицированных.

Несложно заметить, что нынешний пик третьей волны, полностью совпадает с пиком глобальной вакцинации. Если совсем просто, то «ямы» в графике, в частности, попадают на периоды, когда никакой вакцинации не было, а нынешний пик – соответствует максимальной глобальной вакцинации. При этом, почти никто не ведет статистики о том, сколько заболело вакцинированных или уже перенесших КОВИД. Нам трудно судить о том, случайный это недочет или эти глобальные данные просто скрываются. Поэтому – оставим данный вопрос за скобками и лишь отметим, что не имея точных данных о том, какой процент заболевших дают эти две категории лиц, вообще бессмысленно говорить о том, что вакцины что-то там останавливают.

При этом, мы отнюдь не против вакцинации как таковой, но только потому, что на сегодня еще нет средства, которое действовало более надежно и вообще, хоть как-то действовало на корону. Но чтобы понимать скепсис по этому поводу, прямо сейчас у нас имеется вариант, о результатах которого мы доложим краткой, отдельной заметкой, когда будет результат тестирования. Человек переболел (в прошлом году) короной, с госпитализацией, а потом (месяц назад) – привился Файзером и сейчас дает четкие симптомы Дельты. Посмотрим на то, что покажет ПЦР.

Здесь мы пытаемся донести мысль о том, что надежного и однозначно действенного средства против короны – нет. По крайней мере, ни один из препаратов, которые обещают именно такой уровень эффективности, еще не признан официально. Зато американские исследователи уже склоняются к мысли о том, что действие вакцин со временем – ослабевает. От сейчас модным стала теория «бустерной» прививки или третьей дозы, которая должна дать максимальную защиту. То есть, речь идет о трехкратном введении в организм активного вещества. Приведенный выше пример, который мы сейчас наблюдаем, будет из той самой оперы. Человек первый раз  инфицировался и заболел, потом получил две дозы вакцины, итого – три ввода активного агента. Посмотрим, насколько это ему помогло, ведь по модной ныне теории, он имеет «бустерный» комплект.

(Окончание следует)